Procès de “People's Eye”: Un avocat s'écrase avec un membre du tribunal

Après que la Cour d'appel du Kosovo eut porté l'affaire à zéro “Le Bureau du peuple”, avec la demande que le procureur spécial arrange l'accusation, est venu avec un nouvel acte d'accusation amélioré. Selon le nouvel acte d ' accusation, seuls Sadri Ramabaja, Avni Llumnica et Bajrush Konjusha, où le jugement a déjà pris fin pour ce dernier.

Llumnica est accusé d'avoir tenté de tuer Azem Vlads en coordination avec le défunt Murat Jashari. Ramabaja, cependant, est accusé d'aider l'accusé à commettre l'acte criminel de tentative de meurtre.

Dans un premier temps, le témoin Azem Vlasi a dit qu'il s'était tenu tout près de sa déclaration faite lors du procès préliminaire, le 16 juillet 2018, ainsi que des déclarations faites par l'enquêteur avant l'établissement de l'acte d'accusation.

Azem Vlase est entendu comme témoin dans le nouveau procès de l'affaire “Bureau du peuple”, controverse entre jurés et avocats

Dans le nouveau procès de l'affaire “L'œil du peuple”, où Sadri Ramabaya et Avni Llumnica sont accusés d'avoir aidé à tuer Azem Vlasi, ce dernier a été entendu en qualité de témoin lors de la séance de lundi.

Après que la Cour d'appel du Kosovo eut porté l'affaire à zéro “Le Bureau du peuple”, avec la demande que le procureur spécial arrange l'accusation, est venu avec un nouvel acte d'accusation amélioré. Selon le nouvel acte d ' accusation, seuls Sadri Ramabaja, Avni Llumnica et Bajrush Konjusha, où le jugement a déjà pris fin pour ce dernier.

Llumnica est accusé d'avoir tenté de tuer Azem Vlads en coordination avec le défunt Murat Jashari. Ramabaja, cependant, est accusé d'aider l'accusé à commettre l'acte criminel de tentative de meurtre.

Dans un premier temps, le témoin Azem Vlasi a dit qu'il s'était tenu tout près de sa déclaration faite lors du procès préliminaire, le 16 juillet 2018, ainsi que des déclarations faites par l'enquêteur avant l'établissement de l'acte d'accusation.

Le témoin Vlase a dit que, sur la base des documents en question, il a réalisé que l'accusé Llumnica avait un rôle dans la préparation et l'acte d'agression contre lui, l'attaque menée par feu Murat Yashari.

“Je sais, sur la base de la documentation de ce sujet et de ce que l'enquêteur a trouvé concernant le rôle d'Avni Llumnica en préparation et dans l'acte d'agression sur moi de la part de son meilleur ami, qui, à son tour, l'a accompagné de conduire de Suisse à essayer d'échapper quand il a fait le travail, Murat Yashar a mené l'attaque sur moi, et lui a dit par téléphone et boit du café, mais il est parti. Je les connais sur la base de documents de sujets”, a dit le témoin Azem Vlasi.

Selon le témoin Vlasi, le moment crucial dans cette affaire a été la réunion au motel “Fontana”, entre Murat Jashar et l'accusé Llumnica et Ramabaja, deux jours avant l'attaque sur lui.

Vlases a dit qu'il tient compte du fait que le défunt Murat Yashar, selon l'expertise, a été traité comme une personne malade, était clairement la conclusion qu'il avait une aide pratique et une incitation à exécuter cet acte.

Et puisque Murat Jasarou a été traité comme un homme décent, qui a directement mené l'attaque sur moi, la conclusion selon moi est claire que cet homme, sans aucune motivation concrète, sans aide concrète de droit à moi, qui est le moment et je vous supplie de la paperasse de prendre le témoignage de feu Ramiz Mavriqi<1>, Vlasi a ajouté.

Par la suite, le défenseur de l'accusé Llumnica, l'avocat Naim Rudari, a demandé au témoin Vlasi où sa demande était fondée, que Murat Jashari a été exhorté à prendre des mesures concrètes, ce que Vlads a dit a été confirmé par des documents qui faisaient partie du sujet.

Il a nié avoir connu l'accusé Llumnica avant l'événement critique.

Puis, au cours de cette session, il y a eu une controverse entre les défenseurs de l'accusé Sadri Ramabaja, l'avocat Ramiz Krasniqi et les membres du jury, le juge Valon Kurtaj.

La raison de cela a été demandé par l'avocat Krasniqi à l'adresse du témoin Vlasi, avec le contenu: “que nous traitons d'une décision qui remonte au 01.03.2017, qui nécessite le développement d'enquêtes à Murat Jashar pour deux travaux lourds, et que Jashari selon les preuves au Kosovo est entré 06.03.2017, avec un passeport régulier, la question est de savoir ce que cela signifie pour vous et pourquoi le suspect, Murat Yazuru, n'a pas agi pour l'arrêter?

Puis, le juge Valon Kurtaj a réagi, qui a demandé au témoin Vlads de ne pas répondre à cette question.

Après cela, l'avocat Ramiz Krasniqi s'est adressé au juge Kurtaj avec les mots: “Vous avez préparé le sujet, parce que vous lui avez très bien permis de répondre. On va avoir notre premier essai.

À cet égard, le juge Kurtay a répondu qu'en tant que membre du tribunal, il était égal au président de ce tribunal et que cette question devait être soulevée différemment.

Ce n'est pas vrai, ce n'est pas vrai, je lui ai dit si tu sais, ce n'est pas vrai. Suivre bien le procès, soumettre étroitement le procès”, a poursuivi l'avocat Krasniqi.

Suite à cette déclaration de l'avocat Krasniqi, le juge Kurtaj a exigé qu'il soit marqué d'une remarque dans la puce.

À cette fin, l'avocat Krasniqi a de nouveau réagi en répondant au juge Kurtaj qu'il n'avait pas le droit de prendre note des remarques et qu'il n'était pas prêt pour le sujet.

Vous n'avez pas le droit de me prévenir, vous n'avez pas le droit. Vous n'êtes pas préparé pour le sujet et vous êtes imposant. Dommage que vous n'ayez pas pris la classe, j'ai dû être à la tête de l'université, dit l'avocat Krasniqi.

À la fin de cette situation, le juge Kurtaj a été adressé à l'avocat Krasniqi avec les mots: “vous êtes encore plus offensé ou avocat”, rapporte le “Justice Vow”.

De même, dans le cadre de cette enquête judiciaire, les parties ont également donné leur adresse d'ouverture, avec des affaires du procureur Burim Cherkini disant que des preuves seront présentées pendant ce procès, auquel cas l'accusé a commis les actes criminels dont il était accusé.

Selon le procureur Cerkini, des témoins seront entendus et des preuves matérielles seront administrées qui contribueront à confirmer la situation réelle décrite dans l'acte d'accusation.

De même, le représentant du blessé Azem Vlasi, avocat Nasuf Hasani, a déclaré que, compte tenu des éléments de preuve à administrer, la demande de l'accusation sera confirmée.

Opposant la position de l'accusation et de la partie lésée a présenté la défense des deux accusés.

Dans un premier temps, le défenseur de l'accusé Llumnica, l'avocat Naim Rudari, a déclaré qu'une mauvaise pratique avait été créée par l'accusation, pour présenter des accusations non fondées de preuves et de preuves concrètes, qui, selon lui, avaient eu lieu même dans cette affaire.

Par la suite, l'avocat Rudari s'est déclaré convaincu que l'acte d'accusation ne prouverait aucun critère de l'acte d'accusation, car il a déclaré que ces preuves n'avaient été administrées qu'au cours du procès précédent.

Comme le défenseur de l'accusé Ramabaja, l'avocat Ramiz Krasniqi a qualifié l'acte d'accusation P La SRK de non-professionnel, sous prétexte qu'elle n'a pas respecté les propos de la Cour d'appel.

Selon l'avocat Krasniqi, cet acte d'accusation a été construit sur quatre mensonges, ce qui ne sera en aucun cas vrai pendant la gestion du procès.

La nouvelle mise en accusation repose sur quatre mensonges, que le dictionnaire de la langue albanaise définit clairement. Je ne dis pas cette phrase pour le bien de la cour. Quels sont ces mensonges qui, pendant la gestion du procès, ne prouveront en aucune façon, même la proposition de preuve de l'accusation elle-même, dire le contraire dans l'acte d'accusation”, a déclaré l'avocat Krasniqi.

À la fin de son discours d'ouverture, l'avocat Krasniqi a déclaré qu'Azem Vlases savait bien qui l'avait victime et qu'il avait dû préciser qu'il n'était ni victime de Sadri Ramabaya ni de feu Murat Jashar.

Avec le discours d'ouverture donné par l'avocat Krasniqi dans son ensemble, a accusé Ramabaja, qui a ajouté qu'il se sentait victorieux après avoir dit que la première accusation de terrorisme a été abandonnée.

Plus tard, l'accusé Ramabaja a déclaré que la justice internationale serait déjà traitée par ceux qui, selon lui, étaient les auteurs de cet acte d'accusation.

Je me sens victorieux dans la première bataille de justice, je suis heureux que l'accusation de terrorisme soit tombée, non seulement à cause de ma personne en tant qu'ancien prisonnier politique, et en tant que professeur d'université et auteur de livres, mais, surtout, je suis heureux avec la République du Kosovo, qu'il n'y ait pas dans les actes juridiques une tentative d'imposer une organisation terroriste. Je suis également heureux que la justice internationale traite maintenant avec les auteurs de fait de cet acte”, a dit Ramabaja.

À la fin de sa déclaration, Ramabaja a déclaré qu'à la fin de ce procès, il prouverait que la vraie victime était toutes les personnes qui ont fait face à la justice dans cette affaire.

La prochaine séance dans ce cas est prévue pour le 19 avril, à 9 h 30.

Dans cette affaire pénale, Bajrush Konjusha a également été dans la qualité de l'accusé, mais il a été condamné à 300 euros d'amendes suite à l'admission d'armes illégales.

Autrement, cette affaire est connue sous le nom de “Le bureau du peuple” avait commencé en vertu de la loi du procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), le 27 février 2018.

Avni Llumnica, Ragip Salova, Sadri Ramabaja, Sabit Berisha, Behxhet Luzha, Halim Halimi, Bajrush Konjusha, Lirije Luzha et Rexhep Toplana ont été accusés de divers actes criminels.

D'après cet acte d'accusation, l'accusé Avni Llumnica est maintenant délibérément décédé. Pour tuer pour se venger de nuire à Azem Vlads, il avait aidé J. à commettre un crime.

Llumnica aurait amené le feu M de la Suisse au Kosovo le 6 mars 2017. J., l'avait invité chez lui, et un jour plus tard il l'a envoyé au motel “Fontana” à Veternik, où il a même payé pour son sommeil dans ce motel.

Et, d'après les allégations de l'accusation, lorsque l'accusé, M. J., maintenant décédé, avait commis une infraction pénale contre Azem Vlases, lui et l'accusé Llumnica s'étaient rencontrés dans la ville, et après avoir voulu partir pour la Suisse à 12 heures, ils ont été arrêtés par la police du Kosovo.

Avec cela, Llumnica a été accusé d'avoir commis un travail criminel “revenge en aide” par l'article 396 KPRK.

Selon l'acte d'accusation déposé au centre de détention de Lipjan le 16 mai 2017, l'utilisation du cano et de la force a violé le N.Z. blessé en le mettant dans la salle de détention et en forçant le même à avoir des relations sexuelles orales. Selon Llumnica, avant même que l'affaire ne se produise plusieurs jours plus tôt, il avait agressé sexuellement l'homme blessé dans son discours.

Llumnica a été accusé de travail criminel “violence” par l'article 230 de la KPRK.

Les défenseurs M. J., Avni Llumnica, Ragip Salova, Sadri Ramabaja, Rexhep Topalla, Bajrush Konjusha, Sabit Berisha, Haliim Halimi, Bexia Luzha et Lije Luzha, qui auraient fait partie de l'organisation criminelle populaire “, avec la région dite Rustema quelque part dans un État européen, dans l'intention de déstabiliser ou de détruire les structures politiques fondamentales de la République du Kosovo.

Selon l'acte d'accusation, ces mêmes personnes auraient planifié des attaques et des meurtres contre des personnalités de haut rang de l'État considérées comme les ex-officiers des années 1980-1991 comme les traîtres du pays. Ces attaques, selon l'acte d'accusation, étaient prévues pour le président du Kosovo Hashim Thaci, le président du Parlement Kadri Veselin, l'ancien premier ministre Isa Mustafa, l'ancien premier ministre Hajredin Kuci, Xhavit Haliti, Fatmir Limaj, en continuant avec les commandants de la guerre de l'UCK, le directeur de l'ATK, le clergé religieux, etc.

Selon l'acte d'accusation, ce groupe avait l'intention de tuer ceux qu'il considérait comme des traîtres, qui avaient fondé la “Liberté de la patrie” et comme l'organisation “Le bureau du peuple” avait une structure divisée sous la hiérarchie, des noms codés et diverses tâches sont mentionnées parmi les autres dans l'acte d'accusation.

Pendant ce temps, l'accusé, maintenant en retard, M. J. On dit qu'il avait tenté de tuer Azem Vlads en tant qu'ancien fonctionnaire qui, selon eux, était considéré comme le premier sur la liste des traîtres du pays.

Dans ce contexte, ils ont été accusés d'avoir commis des actes criminels “préparant des actes terroristes ou criminels contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo” par l'article 144 I KPRK.

L'accusé Bajrush Konjusha a également été accusé d'activité criminelle “contrôle de la propriété, ou possession non autorisée d'armes “depuis la confiscation d'un pistolet à gaz et d'un fusil à air de 250 mm dans sa maison.

Et feu M. J. Par le PSRK, il a été chargé d'actes criminels “capitalisation” et “stockage dans la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes”.

L'accusation a accusé J. d'être en mesure d'accéder à l'incapacité mentale de comprendre et de contrôler ses actions en raison du désordre mascarade-humaniste, à caractère permanent, le 13 mars 2017 est allé à la résidence de l'Azem Vlasi blessé à Pristina, pour le priver de la vie en tant qu'ancien haut dirigeant du LKJ et ancien dirigeant du Kosovo, considérant le même comme un traître en raison de sa position sur 191 manifestations et de la question nationale.

En même temps, l'acte d'accusation indique que J., s'intéressait d'abord à Vlads qui s'occupait des affaires civiles en tant qu'avocat, alors qu'il lui disait qu'il ne s'occupait pas des affaires civiles, suggérant qu'il soit dirigé vers un autre avocat et après un second contact avec lui, l'accusé a retiré le type “Crvena Zastava”, un sourd pointant vers les victimes.

De plus, l'accusation affirme que Vlase a capturé le mort J. Et assis, qui a influencé la balle pour frapper Vlad sur le côté gauche de sa poitrine, causant des blessures corporelles graves. Après cela, J. avait encore essayé de tuer la victime, mais J. Ils ont été piégés puis tirés de la scène pour rencontrer l'accusé Avni Llumnica, pour être arrêtés par la police au motel “Fontana”, Veternik.

Selon l'acte d'accusation, après que la police eut effectué une perquisition au motel “Fontana”, à la fin de J, avait été trouvé et confisqué un type “Crvena Zastava”, un modèle d'étalonnage de 70-65 mm, un crémateur et un tireur de 7, qu'il a utilisé sans autorisation.

Selon cet acte d'accusation, la Cour constitutionnelle de Pristina, dirigée par le président du groupe spécial, Naim Krasniqi é Jashanica et les juges Vesel Ismajli et Valbona Musliu Selimaj, avait pris la condamnation avec laquelle l'accusé avait plaidé coupable.

Sadri Ramabaya, M. J., Ragip Salova, Avni Llumnica, Bexhet Luzha, Halim Halimi, Bajrush Konjusha et Rexhep Toplana, en janvier 2020, ont été reconnus coupables d'actes criminels contre l'ordre constitutionnel et d'autres actes criminels.

Avni Llumnica pour son crime de vengeance a été condamné à trois ans de prison pour un viol d'un an, et pour des actes terroristes, 10 ans de prison, sa peine a été prononcée unique à 12 ans de prison. Il sera également compté temps en détention et saisi voiture “FALSE”, avec des plaques d'immatriculation étrangères.

Pour des actes criminels terroristes, Sadri Ramaba a été condamné à cinq ans de prison, tandis que pour la même infraction pénale, l'accusé Ragip Salova a été condamné à quatre ans de prison, tandis que Rexhep Toplana a été condamné à deux ans.

En raison de son état, le tribunal l'avait condamné à un traitement psychiatrique obligatoire pendant 10 ans.

Behxhet Luzha pour n'avoir pas annoncé le crime a été condamné à deux ans de prison.

Halim Halimi et Bajrush Konjusha avaient été condamnés à trois ans de prison. En plus de la prison, Konjusha a 300 euros d'amendes pour possession illégale.

Les accusés Sabit Berisha et Lirimje Luza ont été rejetés, le procureur ayant renoncé aux poursuites.

Mais avec les conclusions de la Cour constitutionnelle, la Cour d ' appel, qui a transformé l ' affaire en un nouveau procès, a même exigé que l ' affaire revienne du réexamen initial en raison de violations inévitables.

La décision d'Apel indique que “affaire pénale se transforme en restauration devant être traitée par un examen initial et après la réglementation de l'acte d'accusation”.

Cette décision avait amené le Procureur spécial à présenter un nouvel acte d ' accusation avec de nombreux changements après plusieurs mois.

Selon l'acte d'accusation du 27 octobre 2020, Sadri Ramabaja, Avni Llumnica et Bajrush Konjusha sont les seuls accusés dans cette affaire.

C'est parce que le SPRK renonce aux actes criminels contre l'ordre constitutionnel, respectivement, de doute de l'existence d'un groupe criminel “Oeil du peuple”.

Avec le nouvel acte d'accusation, Llumnica est accusé de coordination avec feu M. J. Ils avaient essayé de se priver de la vie, Azem Vlads.

Ramaba est accusé d'avoir aidé Llumnica et M.J. à mener des frappes contre les victimes d'Azem Vlasi, tandis que Bajrush Konjusha est accusé d'avoir commis un acte criminel d'entretien armé.

En ce qui concerne l'accusation portée contre le regretté M. J., selon la décision d'Apel, étant donné qu'il souffrait de maladie mentale, son cas avait été délégué au Procureur fondateur de Pristina, qui a fait des propositions en vue de la nomination de l'étendue du traitement psychiatrique obligatoire. / Betimi pour la justice/