Le meurtre de Wessel: KKP n'offre pas d'accès au dossier d'enquête contre le procureur

Dans ce cas, la famille, l'avocat et la société civile ont demandé une enquête pénale sur des fonctionnaires de police ainsi que des procureurs qui, selon eux, mais aussi selon un rapport du médiateur, n'ont pas tenu compte du risque que la mémoire courait.

Malgré les exigences, les fonctionnaires de police ont survécu sans poursuites, tout comme le procureur Ruhan Salihu.

À la suite d'une enquête menée contre lui, en date du 12 novembre 2019, le Conseil des procureurs du Kosovo a conclu que le procureur Ruhan Salihu avait commis des violations disciplinaires par ses actes dans l'affaire Kujtim Weselin.

“La réduction temporaire des salaires à 30 pour cent sur une période de 6 mois” a été mentionnée dans la décision du Conseil des procureurs sur cette affaire.

Mais depuis, le Conseil des procureurs du Kosovo refuse d'offrir l'accès au dossier du groupe d'enquête, qui a établi cette mesure disciplinaire pour le procureur Salihu.

Record Retkocer, militant de la société civile, a demandé à la REL d'avoir accès au dossier du groupe d'enquête, mais le KKP a refusé de le faire, bien que cette question ne soit pas clairement réglementée par la loi.

Retkocer dit que le refus du KPK d'offrir l'accès au rapport du groupe d'enquête les a amenés à soupçonner “qu'il existe des données que le KKP ne veut pas rendre publiques, des données qui pourraient mettre en évidence d'autres irrégularités dans le processus d'enquête”.

L'un des raisonnements de KKP à propos de ne pas permettre l'accès au rapport du groupe spécial d'enquête est qu'il y a des données personnelles là-bas, mais selon Retkocer, ce n'est pas assez argumenté.

“Nous sommes plus intéressés dans cette affaire à connaître le raisonnement concret pour la prononciation de sanctions disciplinaires aussi faibles, donc nous serions prêts à l'accepter du KKP et du rapport d'enquête où les données des témoins sont éditées”, dit Ratkocer.

L'ombudsman parme une lettre le 3 mars 2021, recommanda que le KPK offre l'accès au dossier Retkocer aux documents requis.

Dans la réponse du KKP à la lettre de l'ombudsman, il est dit que “le rapport du comité d'enquête ne peut être rendu public parce qu'il n'autorise pas la loi”.

Le KKP a cité l'article 41 de la Constitution, paragraphe 2, qui stipule que “les documents qui détiennent des institutions publiques et des organismes publics sont publics, sauf pour les informations qui sont limitées par la loi en raison de la vie privée”.

Le refus d'offrir l'accès au rapport de la commission d'enquête, le KKP justifie également le règlement relatif à la procédure disciplinaire du procureur.

Kika: KKP agit illégalement

L'avocat représentant la mémoire du tribunal, Rina Kika, dit que le KKP agit illégalement lorsqu'il n'a pas accès aux documents du groupe d'enquête.

L'opinion, dit-elle, a le droit de savoir pourquoi le procureur Ruhan Salihu s'est échappé avec une mesure aussi facile de discipline que de réduire les salaires pendant six mois, lorsque, selon elle, sa négligence a entraîné un meurtre.

“Nous avons demandé que nous sachions comment ce procureur a été condamné lorsqu'il exerçait une fonction publique comme la poursuite des auteurs d'actes criminels, et dans ce cas concret, la poursuite de la personne qui a admis au poste de police qu'il a violé sexuellement la mémoire, alors que le procureur [Ruhan Salihu] n'a pas demandé sa détention ou son arrestation”, a déclaré Kika.

Selon Kika, l'omission de contenir une disposition qui oblige le KKP à publier le document “n'est pas la base pour refuser l'accès aux documents publics”.

Nous parlons du meurtre et du viol sexuel d'un enfant, donc nous avons le droit de savoir du KKP comment ils sont arrivés à cette conclusion, qu'ils aient ou non pris en compte les conséquences de la violation disciplinaire du procureur et comment il a probablement prononcé une sanction aussi faible”, a dit Kika.

De gauche à droite : Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi, Rexhep Selimi et Salih Mustafa, ancienne libération du Kosovo Les chefs d'armée sont accusés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

Le jeudi 1er avril 2021, Radio Free Europe a envoyé quelques questions au KKP, mais jusqu'à présent cette institution n'a pas répondu.

REL a demandé Le KKP est réticent à autoriser l'accès aux documents requis par la société civile et l'avocat au hasard, ainsi qu'à la raison pour laquelle les données personnelles ne sont pas anonymes de manière à permettre l'accès au dossier du groupe d'enquête.

Toutefois, en réponse à Jetish Maloku, chef du Conseil des procureurs du Kosovo, pour l'Ombudsman, Naim Celaj, comme sujet de non-accès au rapport du groupe d'enquête et au reste du dossier, le fait que la publication de ces documents n'est pas juridiquement définie.

Que s'était-il passé ?

Le 11 juillet 2019, un enfant de 11 ans appartenant à la communauté Ashkali a été retrouvé mort dans les escaliers d'un établissement résidentiel de Fushe Kosovo.

Selon le tribunal, Sefedin Osmani, un voisin vivant près du domicile de la victime, l'avait forcé à commettre des actes sexuels et l'avait ensuite tué en le frappant avec un fort moyen.

Selon l'acte d'accusation, Sefedin Osmani a été accusé de viol sexuel de la mémoire le 29 janvier 2019, de ce qu'il a été dénoncé à la police par son père et la mère de la victime.

Malgré le travail criminel grave dont Osman était soupçonné, une entrevue de la police du Kosovo a été menée 65 jours après l'affaire.

Au poste de police, Osman a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec la victime, mais aucun mandat d ' arrêt n ' a été délivré contre lui, et la mesure de détention n ' a pas été nommée.

Il a continué à se déplacer librement jusqu'au 11 juillet 2019, quand on croit qu'il a d'abord violé, puis revendiqué la mémoire de 11 ans.

Avant l'assassinat, le Procureur constitutionnel de Pristina avait décidé de lancer des enquêtes, mais les avait suspendues le 26 juin 2019, après qu'Osman n'ait pas répondu à l'invitation de l'accusation.

Il était une personne bien connue pour les institutions de l'ordre, puisqu'il y avait 15 actes actifs pour divers actes criminels.

Le 20 octobre 2020, la Cour constitutionnelle de Pristina a condamné Sefedin Osmani à 25 ans de prison après avoir été reconnu coupable de violations répétées et du meurtre de Kujtim Veseli, 11 ans.

Mais à cette décision, la famille et l'accusation se sont plaintes, exigeant une condamnation accrue.