La loi de la richesse injustifiée peut également enquêter sur la richesse des citoyens

Du ministère de la Justice, ils disent qu'ils en sont partisans pour créer une agence spéciale qui lancerait des enquêtes sur les biens illégaux, ce qui n'est pas conforme aux recettes légales.

Le ministre adjoint de la Justice, Blerim Sa God for KosovaPress, a déclaré que, par cette loi, la charge de la preuve incombe au suspect qui doit raisonner sur la richesse, au contraire il dit que les biens avec le décret du tribunal seront déclarés illégaux et confisqués.

“La propriété de l'enquête est la propriété, c'est-à-dire à l'origine la propriété des fonctionnaires de l'État ou des fonctionnaires qui entrent dans toutes les catégories de fonctionnaires, nommés et élus. Toutefois, il n'est pas exclu qu'au cours de discussions et de phases ultérieures, d'autres catégories seront introduites ou utiles à tous les citoyens du Kosovo. Et dans ce concept, le document tel que déterminé dans certains États est le fondement d'une agence indépendante où nous sommes partisans ou partisans d'une telle agence même au Kosovo. Cette agence traitera habituellement de l'enquête sur des biens non justifiés dans une sorte de discrédit sur les revenus et les richesses juridiques acquis de manière injustifiée en toute circonstance qui ne sont pas conformes à la loi. Ainsi, sur la base de cela, cet organisme formulera certaines demandes, puis ces demandes seront soumises au tribunal sur la base de ces demandes, le tribunal va d'abord geler les biens de ces personnes enquêtées. La charge de la preuve est transférée au suspect, où le suspect doit certainement prouver que la richesse est légale. Si cela n'arrive pas, le tribunal rendra justice avec la loi spéciale et considérera les biens comme injustifiés et illégaux et cette richesse sera restituée au budget de l'État”, a souligné Sa God.

Et au rythme de la non-création de l'agence spéciale qui traitera ces affaires, Sacha dit que ce travail d'enquête peut être fait par le procureur de l'État.

Le sous-ministre de la Justice montre que cette loi n'a pas pour but de se venger de quiconque, mais seulement d'offrir l'occasion aux citoyens qui ont été illégalement accusés de retourner chez eux.

“Mot de passe Loi confisquante Injustifiable, elle raccourcit le délai de séquençage et de saisie des biens. Il n'est donc pas nécessaire que la personne assignée soit punie. Cette loi ne suit que la richesse illégale, rien d'autre, que la richesse est d'abord confisquée et ensuite ouvert une autre voie pour que l'accusation engage des poursuites pénales contre cette personne. C'est une sorte de distinction qui, à l'origine, dans la loi sur la compétence choisie, a été d'abord punie, puis a commencé à confisquer. Il n'y a pas besoin d'être puni, voici l'objet de l'enquête, sur la base de cela, l'agence fonctionnera et la loi sera appliquée efficacement et rapidement...08/08. Cette loi ne sera pas considérée sous aucune forme comme une vengeance contre certaines personnes, cette loi est dans l'intérêt de tous, intérêt général, pour le bien de la justice, pour le bien de l'État de droit”, dit Sacha.

Et les organisations de la société civile se sont félicitées d'une telle loi, même en la trouvant nécessaire.

Rhesa Hoxha du Groupe d'études juridiques et politiques dit que dans la phase actuelle de cette loi, il est extrêmement important de préciser le mode de documentation ou les moyens de tester pour la propriété qui est opposée.

Pour l'idée de créer une agence spéciale qui traiterait des enquêtes sur les biens, Hoxha dit que le procureur de l'État peut faire mieux.

Il y a deux questions qu'il convient d'examiner plus avant au sujet du concept-document qui peut être réalisé dans le premier projet de loi est l'égalité de la loi pour ce qui est de ne soumettre à cette loi que les personnes officielles et leur famille ou de soumettre à cette loi d'autres personnes. Comment définir les moyens de tester signifie comment approuver que le bien opposé est la personne qui est partie à la procédure. À cet égard, nous estimons que chaque document ou mode de propriété de document qui doit être pris en compte sur la base de cette procédure ... d'abord, il serait préférable que cette chose ne soit initiée que par le procureur de l'État, puisque celui-ci a une préparation professionnelle pour effectuer la préparation nécessaire pour prouver une telle affaire”, a-t-elle déclaré.

Bien que soutenant l'idée de mettre la charge de la preuve sur les épaules du suspect, Rzezeze Hoxha de GLPS, dit qu'à l'heure où la méthode de l'enregistrement de la richesse est ajustée, cette loi peut affecter toute autre personne non seulement ceux qui font partie des institutions publiques.

Nous pensons que la corruption n'est pas seulement exprimée dans les institutions autant que les institutions sont sujettes à la corruption depuis des années, je pense que c'est lié à l'aspect des documents ou à la façon dont nous prouvons la richesse, à cet égard si nous parvenons à fixer cette procédure je pense qu'il ne serait pas problématique d'impliquer d'autres personnes en dehors du fonctionnaire”, a-t-elle dit.

Erblin Hoxha, coordinateur de projet dans FOL estime que cette loi est nécessaire. Il dit que ce gouvernement, Kurti II, a la volonté de progresser vers la création d'une telle loi.

Il s'agit simplement d'un concept de document qui signifie qu'il y a de longues procédures dans le processus avant qu'il ne soit mis en œuvre et qu'il devienne loi. Mais nous estimons qu'il est plus que nécessaire qu'une telle loi soit adoptée tant qu'elle est applicable reste à voir au contenu technique de la loi ... Le gouvernement actuel veut que cette loi se poursuive et nous nous attendons à ce qu'une telle loi se produise. Les perspectives de temps sont la principale question que nous considérons comme la nécessité de cette loi... C'est le moment où ce gouvernement a cette volonté et surtout avec ces promesses électorales et leur histoire montre qu'il s'agit d'un gouvernement qui ne passera pas sans l'adoption d'une telle loi“, a souligné Hoxha.

Au cours de cette semaine, le Ministère de la justice a transmis au Gouvernement du Kosovo le concept de loi sur la confiscation des richesses injustifiées, qui ouvre ensuite la voie à la rédaction de cette loi.