“Avez-vous laissé les clés dans votre voiture?

Dans le cadre du procès prévu par “Justice Vow”, contre l'accusé Loja, le juge Veton Ademiaj avait initialement prononcé sept mois de prison sous caution pour deux actes criminels et a ensuite été condamné à une peine de prison unique d'un an.

Dans la condamnation du 16 avril de cette année, il est dit que la peine de prison contre Lox ne sera pas exécutée à moins qu'il ne commette d'autres actes criminels dans un délai de deux ans.

Il en a été de même pour le paiement de la perruque judiciaire d'un montant de 20 euros, ainsi que pour le paiement de la taxe pour l'indemnisation des victimes de crimes d'un montant de 30 euros.

Les parties endommagées, la municipalité de Pec et Mustafe Lajqi, ont renoncé à la demande légale et propre.

Dans la condamnation de la Cour de Peja, on dit que lors de l'audience non publique du procès du 8 avril 2021, Loxha a plaidé coupable d'accusations portées contre lui.

Le Procureur fondateur à Pec, le 26 mars 2021, avait proposé la prononciation de la prestation de traitement psychiatrique obligatoire en liberté contre les accusés Valon Loja pour deux actes criminels “Cerner l'inefficacité des véhicules à moteur”.

Toutefois, après avoir déclaré l'expert en santé mentale du psychiatre légiste aux accusés, l'accusation avait procédé au remplacement de la proposition, de la prononciation du traitement de la liberté obligatoire, à la demande de la condamnation de l'accusé et de sa condamnation en vertu de la loi.

Avec les éléments de preuve présentés, ainsi que l'aveu de culpabilité de l'accusé, la situation réelle a été prouvée comme dans l'acte d'accusation. D'après la situation réelle prouvée telle que décrite dans le dispositif de l'acte d'accusation, il ne fait aucun doute que dans les actes de l'accusé Valon Loja, tous les éléments de l'acte criminel de Cencing l'invisibilité des véhicules à moteur, à partir de l'article 334, paragraphe 1, du KPR. Le tribunal n'a trouvé aucune circonstance excluant la poursuite ou la responsabilité pénale des accusés, et la même chose a été criminalisée. L'accusé est conscient de son travail, et il l'a fait exprès. ”, dit le raisonnement du procès de Peja.

Dans le cadre du procès, le tribunal a salué toutes les circonstances atténuantes, comme l ' acceptation de la culpabilité et le fait qu ' il n ' en a pas été condamné et guidé par aucune autre procédure pénale à son encontre. Toutefois, on dit que le tribunal n'a pas trouvé de situation grave.

“Selon la condamnation du juge, la peine prononcée, compte tenu des circonstances susmentionnées, est une peine équitable, conforme au fardeau des actes criminels et au degré de responsabilité du défendeur. Le seul juge a également estimé que l'objet de la sentence peut être atteint par l'article 41. Le KPRK, qui consiste à empêcher les accusés de commettre de futurs actes criminels et de procéder à leur réadaptation, à empêcher d'autres personnes de commettre des actes criminels et à exprimer un jugement social pour le travail criminel, à établir la moralité et à renforcer l'obligation de respecter la loi.

En revanche, selon la Loi constitutionnelle du Procureur de Pec, compilée le 26 mars 2021, Valon Loja est accusée d'être accusée d'avoir été accusée le 24 février 2021, environ 04h35 minutes, au “Pace Line”, exactement au parking de la communauté islamique K. Peja entre illégalement dans la voiture de la morgue, tapez “Hyundai”, la voiture appartenant à la Mustafe Lajqi blessée, d'une manière qui, le jour critique où l'accusé entre dans la voiture supérieure et l'allume, tandis que la même chose était dans le parking et quitte la scène en direction de Mitrovica, où il est ensuite interdit de la police et annoncé aux corps de police de Pec,

Avec cela, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “Cernant l'invisibilité des véhicules à moteur”, par l'article 334, paragraphe 1, de la KPRK.

Sur le deuxième dispositif de l'acte d'accusation, Loja est accusé d'être inculpé le 28 février 2021, vers 23:50, sur “route. Sadri Kelmendi”, K. Peja entre illégalement dans la voiture officielle du type “Audi A6”, une voiture appartenant à la municipalité de Peja, de sorte que l'accusé entre dans l'objet officiel de la ville la nuit et de là obtient la clé de la voiture supérieure, où il va de même vers Rugova, jusqu'à ce que dans un moment de circulation un des pneus casse et le premier des citoyens est informé par la police.

Avec cela, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “Cernant l'invisibilité des véhicules à moteur”, par l'article 334, paragraphe 1, de la KPRK.