KMDLNj: Les prisonniers méritent plus d'attention de la part de l'État

Le Conseil pour la protection des droits de l ' homme et des libertés a encouragé le Ministère de la justice, qui, dans le cadre des réformes promises, une attention particulière est accordée à l ' amélioration des conditions de vie des personnes privées de liberté corrective et administrative et du personnel, en particulier dans le domaine de l ' exécution des sanctions pénales, afin de réglementer les avantages des condamnés qui ont une bonne conduite.

Quant aux bonnes choses qu'ils font, KMDLNj a cité l'ajout de vacances de week-end à la maison, pour ceux qui travaillent régulièrement, l'exploitation des vacances annuelles conformément à la loi sur le travail, la libération du PLK en éliminant les obstacles bureaucratiques, la loi pour Amniste, en remplaçant la prison par d'autres mesures de punition après la souffrance d'une peine pour des actes à faible risque, et la possibilité que l'année de la peine ne soit pas calculée 12 mois mais 10 mois.

Selon le KMDL, ces mesures contribueraient manifestement à la réalisation du programme de resocialisation, motiveraient les condamnés à de bons comportements parce que l'État offre des offres concrètes à ceux qui se comportent bien, sauveraient le budget du Kosovo et aideraient grandement le travail du Service de correction du Kosovo.

Réponse de KMDLNY :

C'est le plus gros des États !

Depuis l'apparition de la pandémie causée par le COVIID19, l'un des groupes les plus marginalisés qui a été violé par les droits de l'homme est les personnes privées de liberté et les condamnés qui sont en butte à des sanctions. Actuellement, le Service de correction du Kosovo, pour protéger la santé et la vie des prisonniers et du personnel de ce service, a été obligé de mettre en œuvre certaines mesures restrictives et d'austérité pour le fait qu'il a dû se conformer aux recommandations du Ministère IKSHPK08, respectivement. D'après l'évaluation de la KMDLNA, le Service de correction du Kosovo a réagi rapidement et a pris des mesures pour protéger la santé des prisonniers et du personnel, a réussi à gérer la situation dans un état d'absurdité et mérite des éloges. En fait, les dommages à la santé et à la vie des détenus du fait de la COVID-19 ont été minimes, tandis que le personnel correctionnel a été trouvé dans une situation plus grave, perdant la vie à un certain nombre de personnes qui ont travaillé dur.

La KMDLNA, en tant qu'organisation qui, depuis plus de 20 ans, a surveillé le respect des droits de l'homme des personnes privées de liberté, a présenté des propositions concrètes selon lesquelles, en raison des circonstances créées, les institutions responsables du Kosovo doivent prendre des mesures rapides pour faciliter l'état des personnes privées de liberté, ainsi que le Service de correction du Kosovo s'est appuyé sur des mesures qui avaient même pris des États ayant une démocratie beaucoup plus développée que le Kosovo et ayant une longue et fructueuse tradition dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales.

KMDLNj, sous la désignation de l'avocat Artan Kerkin, qui est actuellement membre de la direction, a proposé le dépeuplement maximal des institutions de soutien et de correction sans risquer la situation sécuritaire à l'extérieur:

• Le pardon de la peine de prison de moins d'un an pour tous les condamnés condamnés pour des actes qui ne présentent pas un risque élevé et leur libération n'affecterait pas le risque de sécurité générale.

• La libération temporaire de tous les utilisateurs réguliers des services qui resteraient à la maison pendant leur séjour à la maison a été estimée comme une expiation pour la punition.

• Remplacer la peine de prison par des peines de substitution en cas de peines plus faciles.

• Prononcer la mesure de détention uniquement dans les cas où il n'y a pas d'autre option.

• Pardonnement, ou suspension du châtiment, pour punir ceux qui sont avancés en années et ceux qui sont diagnostiqués avec une colère sévère.

• L'implication dans la libération d'un plus grand nombre de femmes condamnées, de mineurs condamnés ou de mineurs instruits parce que KMDLNj a des remarques majeures que contre ces catégories elles deviennent injustes et qu'elles ne sont pas traitées selon leur comportement.

• Travail de substitution pour l'intensification des panneaux de liberté

• Exploiter le droit constitutionnel du/des président(s) d'accorder la grâce aux personnes défavorisées en raison de circonstances extraordinaires

• La création d'une commission ad hoc qui servirait de catalyseur pour accélérer les procédures visant à libérer les personnes privées de liberté, selon des critères très médiatisés.

Les institutions kosovares, en raison de causes et de sujets objectifs, n'ont pas tenu compte de ces recommandations et sont donc devenues des auteurs de violations des droits de l'homme des personnes privées de liberté, ont rendu difficile le travail du Service de correction du Kosovo, qui a été soumis à la pression des prisonniers, des familles et des organisations qui surveillent les droits de l'homme des personnes privées de liberté.

KMDLNj a estimé que dans des situations extraordinaires comme au début de la pandémie, qui est encore aujourd'hui, des décisions extraordinaires doivent être prises et que cela n'a pas été le cas. Ainsi, les tribunaux ont refusé les demandes de libération même pour punir avec le diagnostic tertiaire inévitable, et pour cette raison nous avons eu une augmentation du nombre de condamnés qui sont morts en prison en peu de temps en raison de maladies incurables.

KMDLNY a réagi plusieurs fois comme si même maintenant il exige que tous les condamnés à qui on a refusé le droit d'exploiter les avantages à cause de l'indécision, au cas où nous revenions à la normale, ils doivent être indemnisés sans hésitation!

KMDLNj a réagi plus tôt aux critères du panel pour la liberté, avec les conditions qui rendent plus difficile pour ceux qui ont rempli les conditions qui leur permettent de réaliser ce droit.

Pour KMDLNY, le critère principal, déterminant et déterminant devrait amener les condamnés pendant la souffrance de la peine parce que cela inclut tout cela signifie une resocialisation réussie. Dans le même temps, pour le KMDLNė, les droits de l'homme sont un problème majeur de critères de nature et de la charge de la peine d'être le critère principal du PLK, alors que ce critère est et doit être la responsabilité exclusive du tribunal compétent qui prononce la sentence, de condamner la forme. La poursuite du traitement de ce critère comme déterminant Le PLK, pour le KMDLN, présente également une peine supplémentaire pour les condamnés par les tribunaux compétents et des démotives pour le condamné. Le passé criminel et le recivilisme peuvent être considérés comme une circonstance grave lors de la proclamation de la sentence du tribunal, mais cela ne peut en aucun cas être considéré comme un obstacle lors de la demande de liberté de la commission avec Kusht, si le condamné prouve qu'il s'est éloigné du passé par la bonne conduite. Par conséquent, la véritable repentance écrite et l'attitude envers la victime sont un critère abstrait qui ne peut être mesuré par rien. Seul un bon comportement peut convaincre que le condamné a accepté le programme de resocialisation.

Pour la KMDLNA, la composition du PLK pose un problème avec le manque de profils professionnels qui ont la compétence pour décider si le condamné a satisfait aux conditions de libération conditionnelle. Et, enfin, autour du PLK, pour KMDLNA, est totalement inacceptable et non professionnel dans son refus d'être libéré à condition que les stéréotypes et les télécommunications générales se répètent : “le condamné n'a pas passé le programme de résolution...”, sans fournir de raison concrète pour ce qui n'a pas encore passé le programme de recommunication, bien que le pré-reposeur de la demande de libération conditionnelle, au fil des ans il exploite toutes les redifications et n'a commis aucune violation disciplinaire.

Le pardon du président est le point le plus sensible et le plus insuffisant. Bien que, selon la Constitution du Kosovo, le président-ja ait le droit de gratifier les condamnés sur la base de la recommandation de la Commission ad hoc, mais qu'il n'y ait aucune obligation d'observer cette recommandation, il s'avère jusqu'à présent que ce pardon est loin d'être attendu par les condamnés et en grande partie par les demandes. Si sur 500 ou 600 excuses ne sont que 4-5 pardons, le KMDLN considère cela plus ridicule que pardon. Cette manière de pardonner cause de nombreux problèmes précisément au Service de correction du Kosovo qui prépare les demandes et dossiers pour 500 ou 600 condamnés alors que les grâces sont symboliques. La loi a établi quelles œuvres ne peuvent pas être incluses dans le pardon du président, de sorte que pour KMDLNEY est inacceptable la pression alors imposée à tout pardon qui n'est pas inclus dans les actes de pardon interdits.

La loi sur l'amnistie : KMDLNj pense qu'elle devrait commencer dès que possible à élaborer une loi d'amnistie tenant compte des bonnes pratiques des pays de la région et d'autres. Cette loi manquante a été et continue d'être à l'origine du mécontentement des personnes privées de liberté au Kosovo et se manifeste par des grèves dans les prisons et d'autres objections, ainsi que par des préoccupations pour les organisations de défense des droits de l'homme.

La KMDLNA encourage le Ministère de la justice à faire en sorte que, dans le cadre des réformes promises, une attention particulière soit accordée à l'amélioration des conditions de vie des personnes privées de liberté et du personnel administratif, en particulier dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales, respectivement à la mise en œuvre plus efficace des mécanismes juridiques régissant les avantages des condamnés ayant une bonne conduite, tels que l'augmentation des congés de fin de semaine chez eux, pour les personnes qui travaillent régulièrement, l'exploitation des licenciements annuels conformément à la loi sur le travail, la libération du PLK en éliminant les obstacles bureaucratiques, la loi amniste sur la peine de substitution après la peine de prison inférieure, ainsi que la possibilité que la peine de l'année ne soit pas estimée à 12 mois. De toute évidence, ces mesures contribueraient à la réalisation du programme de resocialisation, inciteraient les condamnés à faire preuve de bonne conduite parce que l'État offre des offres concrètes à ceux qui se comportent bien, sauverait le budget du Kosovo et aiderait grandement le travail du Service de correction du Kosovo.