IKD: Sur 94 condamnés pour corruption, 36 seulement ont été condamnés à des peines de prison

L'Institut de justice du Kosovo (IKD), avec l'appui du Département d'État des États-Unis (Bureau of International Narcotics and Law Implementation Issues (INL)) et de NED vendredi, a tenu une table virtuelle sur la plateforme “Zoom”, au cours de laquelle le rapport a été publié: “Dénoncer la corruption comme contre > Rapport annuel de surveillance du traitement [...]
Le Kosovo Institute for Justice (IKD), avec l'appui du Département d'État américain, le Bureau des stupéfiants internationaux et des questions de mise en oeuvre du droit (INL) et NED, a tenu vendredi une table virtuelle sur la plateforme “Zoom”, au cours de laquelle le rapport a été publié: “Dénoncer la corruption comme contre la surveillance annuelle des cas de corruption au Kosovo”.
Sur la base de ce rapport, en 2020, l'IKD a suivi 744 séances de corruption, dont 240 affaires de corruption, dont 643 au total. De ces cas examinés, l'IKD a signalé 114 jugements annoncés concernant 171 personnes. Parmi eux, 94 personnes ont été reconnues coupables, tandis que 77 autres ont échoué.
D ' après le rapport de l ' IKD, sur 94 personnes condamnées, 58 ont été condamnées à une caution et à des amendes, contre seulement 36 personnes.
Hypje Mehmeti, chercheuse de l'IKD, a déclaré que l'IKD estime que le niveau de transparence au sein du système judiciaire n'est pas encore au niveau requis.
“Au cours du processus de surveillance systématique du système judiciaire du 1er janvier au 31 décembre 2020, l'IKD a fait un total de 583 demandes d'accès aux documents publics, auprès des tribunaux, du procureur de la KDR, du KKP et d'autres institutions.”, a déclaré Mehmeti, ajoutant qu'un grand nombre de ces demandes n'ont reçu aucune réponse ou ont reçu des réponses négatives.
Quant à la transparence, le chercheur Mehmet a également souligné le manque d'information du public sur l'établissement de plusieurs allégations de corruption par le procureur de l'État.
“L'IKD a trouvé des cas lorsque le procureur de l'État n'annonce que des communiqués de presse envoyés aux adresses électroniques des médias, mais pas même en publiant l'annonce sur la page officielle. Cependant, il ya des moments où vous n'annoncez même pas la montée d'un acte de corruption que IKD surveille rapporter par la page “Justice Vow”.”, elle a dit.
Dans ce sens, Mehmet a également cité l'absence de publication de jugements de la part des tribunaux, l'absence de données dans le cas de la publication d'audiences pour les affaires de corruption sur le site Web de sept à sept tribunaux fondamentaux, ainsi que l'absence de données sur la plateforme “statut du sujet”
L ' enquêteur de l ' IKD a également ajouté que sur les 744 sessions surveillées par l ' IKD, 513 avaient eu lieu, faute de respecter les conditions légales de leur tenue, 231 avaient été reportées.
“retourné à des points de pourcentage, dans les cas de corruption, 31,04 % des séances ont été reportées. Ainsi, l'IKD constate que près d'un tiers (3) des audiences sur des affaires de corruption ont été reportées en 2020. Mais la partie la plus inquiétante est celle de ces reports des audiences, 47 ont échoué en raison de son manque de juges et de procureurs”, a déclaré Mehmeti.
Alors que Leotrim Gashi, chercheur de l'IKD, a déclaré que les tribunaux du Kosovo appliquent une politique de faible peine, à partir de 94 personnes condamnées, seulement 36 d'entre elles ont été condamnées à la prison, tandis que 58 autres ont été condamnées à des peines de libération conditionnelle et à des amendes, dont 31 à des peines d'amende, et 27 autres à des peines de libération conditionnelle.
Il a également déclaré que les tribunaux avaient prononcé des condamnations à l ' encontre de 60 personnes, que 11 personnes avaient été déclarées coupables de refus, et que six personnes avaient été abandonnées.
Selon lui, dans les cas de condamnations punitives, avec des peines d'emprisonnement et des amendes, les tribunaux ne prononcent pas de peines élevées, mais la plupart d'entre eux sont de faibles peines, avec lesquelles aucune condamnation n'est prononcée.
“Compte tenu du fait que seulement 55% des cas ont été déclarés coupables d'actes de punition, il est encore plus inquiétant lorsque ces jugements punitifs contiennent des peines très légères. C'est à cause des 36 personnes condamnées à une peine de prison, 16 d'entre elles ont été condamnées à une peine de prison de six mois, alors que nous n'avons qu'un seul cas où la peine d'emprisonnement de trois ans et six mois de prison, alors que même avec des peines d'amende, la peine la plus souvent prononcée est celle avec une amende de 300 euros”, a déclaré Gashi.
Gashi a déclaré que sur 114 arrêts déclarés, quatre ont été prononcés contre des hauts fonctionnaires, dont trois condamnés et un libéral.
“En tant que chef de Lipjan Shukri Buja a été condamné à l'acte final d'une peine d'emprisonnement effective d'un an, mais cette peine a été renvoyée à la Cour suprême, l'ancien chef de Klokot Sasa Mirkovic, a été condamné au premier degré à six mois de prison effective, mais cette affaire n'est pas encore devenue une forme claire, tandis que le président de la municipalité de Novoberda Sveislav Ivanov a été condamné à 300 euros. Alors que l'ancien chef de Drenica, Nexhat Demaku, avait été libéré des première et deuxième étapes, mais pour ces décisions suprêmes, le Parti suprême avait trouvé en faveur de l'inculpé”, Gashi a déclaré.
En outre, selon le chercheur de l'ICD, comme conclusion du présent rapport, il n'y a pas non plus de prononciation de peines supplémentaires, telles que l'interdiction de la profession dans l'administration publique, en raison de 94 actes de préjudice condamnés par les 27 personnes, les procureurs n'ont pas encore engagé la procédure de saisie de biens en 2019 et 2020.
De la surveillance de l'IKD, selon Gashi, il s'avère que la moyenne d'exécution du sujet de corruption à partir du moment où l'acte d'accusation est établi pour déclarer l'acte final est de 1.297 jours ou environ 4 ans.
Les groupes de travail de ce tableau, le Président de la Cour suprême, Enver Peci, le Procureur général de l'État, Besim Kelmendi, le chef de la Cour d'appel, Hasan Shala, le rapporteur de la Cour constitutionnelle à Pristina, Arben Hoti et le directeur de l'Agence de lutte contre la corruption (AKK), Shaip Havolli, ont souscrit aux conclusions de l'IKD, ajoutant que les conclusions et recommandations contenues dans le présent rapport devraient être prises au sérieux.
En outre, trouver joint au rapport de l'IKD: “Dénuer la corruption comme contre” et les photos de la table.











