Gucati peut être libéré de La Haye, sa défense dit qu'il a renvoyé ses raisons pour le garder en détention.

Seulement quatre pages de parapet, dont deux arguments ont été envoyés à la Cour par l'avocat Hysni Gucati Jonathan Rees. C'est parce que Rees ne voit même pas déjà la nécessité de plaider plus largement pour la libération de Gucati de La Haye, car il affirme que toutes les raisons pour le garder en détention ont cessé, écrit la nouvelle.net.

Il a dit que plus une personne est gardée en garde à vue, plus la charge sur les salles spécialisées pour justifier la poursuite de la garde à vue est grande, écrit le journal.net.

“La défense répète que plus la personne reste en détention, plus la charge est lourde pour les chambres spécialisées de justifier la poursuite de la détention. Il est clair que l'accusé est en faveur de la liberté. La détention ne peut être prolongée i) que lorsque les conditions strictes de l'article 41, paragraphe 6, de la loi continuent d'être remplies et (prévu reste strictement nécessaire et proportionné, considérant si d'autres mesures moins strictes que la détention pourraient être suffisantes”, a déclaré le parlement de Reese.

Dans ce contexte, Rees a dit que la preuve ou le raisonnement de garder Gucati en détention a été le même depuis le tout début, et il n'y a pas eu d'autres arguments qui pourraient répondre à la condition de maintien en détention, écrit news.net.

“De toute façon, le SPS a maintenant indiqué clairement qu'au cours de l'essai, il ne produira pas et ne pourra pas produire un seul document pour lequel il prétend que M. Gucati était responsable de la distribution, qui n'était pas déjà dans le domaine public”, est maintenant mentionné dans la revendication de Ree.

Quant à l'intimidation des témoins, ce principal argument de la détention du Procureur pour Gucat, la défense dit que le SPS a déjà indiqué clairement qu'au tribunal je n'appellerai aucun témoin qui témoignerait qu'il avait peur ou menacé par les actions de Gucat.

“En outre, le SPS a également indiqué clairement que, devant le tribunal, il ne peut pas, et ne peut, appeler un seul témoin pour dire l'évitement qu'ils ont été menacés ou effrayés, ou qu'ils ont fait face à d'autres conséquences graves, à la suite des actions de M. Gucati”, a ajouté l'avocat Rees.

D'autre part, l'avocat Rees a suggéré que l'interdiction de la détention de Gucati ne peut plus être considérée comme nécessaire et proportionnelle pour aucune raison, et que sa libération devrait être ordonnée immédiatement, par ou sans conditions.

Le “, à la lumière de la position claire du SPS telle qu'elle a été énoncée précédemment, indique que l'interdiction continue de Gucati ne peut plus être considérée comme nécessaire et proportionnelle, et que la libération devrait être ordonnée immédiatement, avec ou sans les conditions proposées avant”, a-t-il dit, écrit le news.net.

Compte tenu des arguments présentés en tant que défense supérieure, la seule demande de l'avocat est la libération immédiate de la détention de Gucati.

Sur cette question, le juge français de la pré-procédure Nicholas Guillou devrait prendre une décision dans les prochains jours.