Éviter le dialogue final

Selon eux, en faveur de cette coordination est la lettre du président des États-Unis d'Amérique, Joe Biden pour le président du Kosovo Vjosa Osmani, mais aussi la visite du ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas à Pristina et Belgrade.

Dans la lettre que le président américain Biden a envoyée au président du Kosovo, M. Osmani, le 20 avril, il a été dit que les États-Unis soutenaient la conclusion d'un accord global, qui “serait axé sur la reconnaissance mutuelle”, mais que “pour atteindre cet objectif, il faut une flexibilité et un compromis difficiles”.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas, qui s'est rendu à Pristina le 22 avril, déjà un jour plus tard même à Belgrade, a souligné que l'Allemagne apporte son soutien au dialogue Kosovo-Kosovo. La Serbie et l'un des éléments de l'accord sera la reconnaissance de la citoyenneté du Kosovo. Cependant, il a exigé que “soient prêts de part et d'autre à trouver des moyens de faire des compromis”.

Il est important que ce dialogue ne se tienne pas uniquement pour le dialogue, il doit y avoir des résultats. L'Allemagne est disposée à aider à cet égard”, a déclaré la messe.

Amy: États-Unis et Allemagne avec divers accès au compromis

Donika Emini, directrice exécutive de la plateforme CaviKos, dit à Radio Free Europe qu'elle tient compte de l'existence d'une coordination au niveau des partenaires stratégiques du Kosovo, en ce qui concerne le dialogue, et de la légitimité du gouvernement du Kosovo à l'intérieur du pays, celui-ci a la possibilité d'utiliser pour de bon ces circonstances. Mais, selon elle, le Gouvernement du Kosovo, affirmant que le dialogue n'est pas une priorité, a construit une révolution contre ce processus et cela pourrait lui poser des problèmes. C'est précisément pour cette raison que je me suis assis à la table des négociations à Bruxelles avec le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, qui sera le premier compromis pour le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, ainsi que la révision des accords qui en découlent, mais aussi un accord final.

Le “est l'accord d'association (des municipalités à majorité serbe), qui sera le plus gros problème. Je pense qu'il s'agit exactement de Biden. Mais il y a les compromis que l'Allemagne a mentionnés. Les deux pays ont un accès non conventionnel au Kosovo, car un (Les États-Unis soutiennent l'Association, pendant ce temps, l'Allemagne est venue avec d'autres modèles, tels que l'autonomie (pour le nord du Kosovo), le Tyrol du Sud, les deux Allemagnes. Cela signifie que différents modèles du mode ont fait circuler à quoi ressemblera l'accord final du côté politique de”, a souligné Amy.

Elle a ajouté que si le gouvernement du premier ministre Kurti n'aime pas les options proposées par les deux pays partenaires, il devrait y avoir une contre-proposition raisonnable et qui peut fonctionner plutôt que les lignes <x0 rouges, qu'il a jusqu'ici définies”, qui, selon elle, ont été fausses.

Bonne chance : Association, Mauvaise solution acceptable

Gjerman Pacarizi, professeur au Département de journalisme de l'Université de Pristina, parlant de Radio Free Europe, souligne que les développements liés au dialogue mettent en garde contre la possibilité que ce processus entre dans la phase finale, où une solution et un compromis sont nécessaires. Selon lui, il n'y aura guère de solution qui se terminerait par une reconnaissance mutuelle, sans compromis.

Comme le dit Pajarizi, l'exigence d'un compromis contre le Kosovo vise le fonctionnement de l'accord de Bruxelles pour l'association des municipalités serbes. Mais, selon lui, à la table des négociations, la Serbie devrait demander des droits supplémentaires aux Serbes du Kosovo, un statut spécial pour l'Église orthodoxe serbe et d'autres exigences qui rendent la décision du Kosovo et le gouvernement du Premier ministre Albin Kurti beaucoup plus difficile. Ce dernier, selon lui, est maintenant engagé plus de dix ans précisément contre ces questions qui pourraient être recherchées comme compromis par le Kosovo, mais qui, en fait, par les partenaires occidentaux sont considérés comme des occasions d'entraver les idées et les tendances en matière de partition du Kosovo.

Le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell et l'envoyé de l'UE pour le dialogue Kosovo-Serbie Miroslav

Comme le dit Pajarizi, le Kosovo sera contraint de faire des compromis, mais le seul compromis qui peut sembler acceptable est la formation d'association, selon l'Accord de Bruxelles de 2013, mais avec des remarques que la Cour constitutionnelle du Kosovo a faites à ce sujet.

“n'est pas la meilleure solution. C'est un très mauvais choix, mais c'est une solution qui peut être acceptée. Entre-temps, s'il est transmis à d'autres exigences, comme celle du statut spécifique de l'Église orthodoxe serbe, ainsi qu'à d'autres questions débattues ou à un autre statut d'une entité serbe au Kosovo, cela serait si préjudiciable qu'il ne serait pas utile de le louer et ne pourrait pas être motivé même avec la reconnaissance du Kosovo par la Serbie et avec la consolidation complète de la citoyenneté constitutionnelle du Kosovo, a souligné M. Pazi.

Il a ajouté que le compromis éventuel aux exigences de la Serbie, outre l'association, rendrait le Kosovo fragile, vulnérable et vulnérable à toute action et à la volonté de la Serbie.

“parties achètent du temps” pour négocier position

Le 21 avril, des représentants du gouvernement du Kosovo ont déclaré que ce gouvernement s'efforcerait d'éviter les compromis qui pourraient être présentés dans le cadre du dialogue avec la Serbie en vue de normaliser les rapports entre les deux États. Un jour plus tard, le président du Kosovo, Vjosa Osmani, après avoir rencontré le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, a déclaré que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie avait besoin de reprendre et de ne pas se poursuivre.

D'autre part, le président serbe Aleksandar Vuciq, également après avoir rencontré le chef diplomatique allemand le 23 avril à Belgrade, a déclaré la Serbie prête à poursuivre le dialogue avec Pristina et veut parvenir à une solution de compromis.

Il a demandé que les accords provisoires de Bruxelles soient mis en œuvre, et en particulier ceux relatifs à la formation d'associations.

Vuciq a souligné que “La Serbie ne cherche pas de raison de ne pas parvenir à la Résolution”.

Mais les connaisseurs de l ' évolution de la situation politique, Emini et Pajarizi, estiment que les deux parties - le Kosovo et la Serbie - s ' efforcent actuellement d ' éviter ou de traîner dans le dialogue.

Donika Emine estime que le Gouvernement du Kosovo, malgré la déclaration officielle qu'il est prêt à dialoguer, n'a pas donné de signaux positifs sérieux à quelque chose de ce genre.

Je n'ai jamais rien vu de tel. Nous avons une personne nommée, en quelque sorte, tout comme le premier vice-premier ministre (Besnik Bislimi), qui s'occupe du dialogue. Cependant, affirmant qu'ils n'ont aucun document du dialogue en cours. Ils ont l'air d'essayer de gagner du temps, ils ont l'air de ne pas être prêts, et ils ont l'air de mettre déjà une position de négociation sur le Kosovo, ce qui est très négatif pour un pays comme le Kosovo, qui est défié par un pays comme la Serbie, qui, surtout récemment, a dépassé même les pouvoirs géopolitiques qu'il a eus jusqu'ici”, a souligné Amyni.

Essayer de faire des choix pour éviter le dialogue?

Le professeur Pajarizi estime également que le dialogue est déjà en phase de compromis entre les parties. Selon lui, cependant, ils ne devraient pas être prêts à faire des compromis, et ils font le dernier effort pour faire reculer le processus et gagner du temps, en espérant un climat plus favorable pour eux. Quant à la partie kosovar, selon lui, le premier ministre Kurti a pris des mesures intelligentes pour aborder le dialogue “afin de négocier des questions techniques” afin de gagner du temps. Mais Parisi n'exclut pas la possibilité que l'évolution de la situation au Kosovo prenne le tour suivant.

Au moment où le dialogue entre dans la phase où personne ne pourrait éviter la discussion de compromis, je ne dis pas que des compromis seront acceptés, mais, dès qu'il sera réalisé à ce stade, les élections peuvent être déclenchées, comme stratégie de sortie. Cela, puisque je ne vois pas une autre stratégie élaborée par M. Kurti, au cas où sa stratégie ne fonctionnerait pas, que par des discussions techniques, pousser le moment inévitable où il devrait y avoir un accord ou qu'il devrait abandonner l'accord”, Pajarizi a souligné.

Des sources de l'Union européenne à Bruxelles ont confirmé que le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, devrait terminer sa première visite à Bruxelles du 28 avril au 30 avril, depuis qu'il a pris la tête de l'exécutif. Des responsables gouvernementaux du Kosovo ont confirmé cette visite.

La même semaine, mais pas en même temps, le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, devrait rester à Bruxelles.

Les deux auront des réunions avec de hauts fonctionnaires des institutions de l'Union européenne.

Selon des sources diplomatiques à Bruxelles, l'UE souhaiterait que la première réunion de Kurti-Wuchic soit réalisée dès que possible, mais une telle réunion devrait avoir lieu en mai.