Euronews Reporting: Diplomatie avec des vaccins dans les Balkans occidentaux

Pour de nombreux pays d'Europe de l'Est et des Balkans occidentaux, les dilemmes liés à l'obtention de vaccins contre le COVID-19 ont été comparés à ceux qui existaient pendant la guerre froide.

On a posé aux gouvernements de la région les questions suivantes : Quel vaccin est le meilleur? Que peut-on bientôt trouver? Ils risquent-ils de nuire aux relations avec l'Occident s'ils demandent des doses de vaccin à la Russie?

Ce que j'aime dans la guerre froide, c'est les conséquences idéologiques les plus profondes, parce que je pense que la diplomatie vaccinale a plus de valeur que les vaccins”, a déclaré Allison Carragher, chercheure à Carnegie Europe.

Les Balkans occidentaux et les pays de l'ex-Yougoslavie considèrent cette élection comme un “impact de deux systèmes de valeurs”, avec des vaccins chinois et russes d'un côté et des vaccins occidentaux de l'autre, a diffusé Telegrafi.

Le “n'a rien à voir avec le pouvoir mou ou la bonne volonté géopolitique, mais il a à voir avec les valeurs basées sur ces programmes de vaccination”, a-t-elle ajouté.

Selon Carragher, certaines des questions majeures que ces pays de l'Est doivent examiner sont la transparence, l'échange de données, l'inclusion du secteur privé et la crédibilité de la réglementation.

Mais aujourd'hui, il y a un plus grand nombre d'acteurs clés que pendant la guerre froide, plusieurs pays s'adressant à la Chine, souligne Joana Hosa, directrice adjointe des programmes d'Europe des genres” au Conseil européen pour les relations extérieures.

Elle convient que les pays de la région préfèrent clairement les vaccins de leurs alliés politiques, mais ajoute que l'efficacité des vaccins est également une dimension importante.

Le dilemme russe. Les preuves scientifiques sont importantes ici.

La Russie a été la première dans une course de vaccins contre COVIED-19, affirmant qu'elle avait enregistré un vaccin en août 2020, mais de nombreux scientifiques dans le pays et à l'étranger ont contesté la décision de le mettre à disposition avant Face 3, qui dure normalement plusieurs mois et inclut des milliers de personnes.

“C'est ainsi que les États occidentaux ont répondu à la Russie,” a expliqué Hosa, ajoutant que c'est pourquoi de nombreux pays “ont préféré les vaccins occidentaux au début... parce que les preuves scientifiques comptent ici”.

Mais quand certains pays d'Europe orientale et des Balkans occidentaux ont découvert que les vaccins russes et chinois étaient plus faciles à obtenir, ils ont commencé à changer d'avis, a-t-elle ajouté.

En fait, même certains pays de l'Union européenne ont demandé à Sputnik V d'être approuvé par le régulateur de la drogue du bloc, la Hongrie et la Slovaquie recevant déjà des doses.

“Germanis a également envisagé de produire des vaccins spoutnik V, en répétant qu'il est dans l'intérêt de tous d'avoir autant de personnes vaccinées en Europe et autour d'Europe”, a déclaré Hosa, et le 9 mars, la Chambre de commerce italo-russe a annoncé que la première produirait Spoutnik V à partir de juillet.
Mais peu importe à quel point la nécessité de vaccins est terrible, certains anciens États soviétiques n'ont pas pu voir les différends passés avec Moscou, étonnamment l'Ukraine.

“Ukraina ne voudrait pas être dépendante de son ennemi , ces pays sont en guerre et la situation est tellement excitante et les niveaux de confiance sont si bas, du moins du côté de l'Ukraine”, a expliqué Hosa, disant Kyiv était allé comme en termes de législation anti-russe de vaccins de sorte que seulement acheter le choc est illégal.

Il y a eu une pétition contre le vaccin russe “parce qu'il est perçu comme une menace pour la sécurité nationale”, a-t-elle ajouté.

La guerre russo-géorgienne est également fraîche dans les esprits géorgiens, selon l'expert, “donc leurs émotions sont aussi très élevées”, ce qui les rend plus susceptibles d'être engraissés pour les vaccins chinois, ou au moins juste un petit pourcentage de la prise totale de Sputnik V.

De l'autre côté de la médaille, la Biélorussie a accueilli les vaccins Spoutnik V à bras ouverts, car “a n'a en fait rien à perdre parce qu'ils ne cherchent pas vraiment l'UE ou n'importe quel autre pays, et le président Aleksandar Loukachenko parie sur la Russie”.

Les dons entre pays doivent être politiques

Les relations géopolitiques entre les pays sont également en jeu lorsqu'il s'agit de donner des doses à ceux qui en ont besoin.

La Serbie a été considérée comme l'un des plus grands vaccinateurs du monde, le gouvernement déclarant que le fait de fournir les chocs n'était pas une question politique.

Le président Aleksandar Vuciq a récemment déclaré à Euronews que les “certains vaccins venant de l'Est étaient encore plus sûrs que ceux que nous avons reçus de l'Ouest”, ajoutant “mais tous étaient excellents”.

Cependant, creuser un peu plus, et Carragher dit que le “devrait être <x1 politique>.

Il sauve une vie avec des vaccins ? Oui, très probablement et personne ne s'y oppose, mais il y a des implications politiques. Nous vivons dans un monde politique réel, donc vous devez regarder toutes les implications”, dit-elle.

L'expert dans les Balkans occidentaux dit que le président serbe a donné une <x0 classe médicale” dans la diplomatie des vaccins, en travaillant avec l'Europe, les États-Unis, la Chine et la Russie et en l'utilisant politiquement aussi.

Il a donné des vaccins dans la région, en particulier pour le nord de la Macédoine, le Monténégro, la Bosnie, en commençant par la majorité serbe, mais plus tard les deux entités é, ainsi que l'envoi de vaccins pour la population serbe au Kosovo.

“Il y a une composante ethnique, il y a une composante politique”, explique Carragher, “et le premier ministre serbe a lié ces dons de vaccins à la plus grande intégration régionale, ce qui est à son tour une déclaration très générale, mais Aleksandar Vuciq est également les dirigeants régionaux à la tête de ce projet et de la proposition de mini-coopération Schengen, pour laquelle certains des autres pays des Balkans occidentaux demeurent très sceptiques<3>.

D'autre part, Hosa dit qu'elle n'est pas passée inaperçue que la Serbie ait joué certains jeux géopolitiques dans leur pays” en travaillant avec la Chine et la Russie alors qu'elle était candidate à l'adhésion à l'UE, ce qui pourrait conduire à des inquiétudes quant à l'endroit où le pays va vraiment géopolitiquement dans les ailes de Bruxelles, Moscou ou Pékin.

Relations de l'Union européenne Catastrophe avec les Balkans occidentaux

Le système de vaccination de la Commission européenne a fait l'objet de nombreuses critiques pour sa lenteur de propagation.

Par conséquent, Hosa ne pense pas que les décisions de certains gouvernements d'Europe de l'Est d'aller au-delà des lignes directrices de la MMA affecteraient négativement leur position dans le bloc ou leur acceptation dans l'union.

Dans les Balkans occidentaux, de nombreux pays n'étaient pas éligibles aux structures COVAX pour coordonner les achats de chocs mondiaux afin de s'assurer que les pays pauvres n'étaient pas au prix d'une course aux vaccins, de sorte qu'ils dépendaient des envois de fonds de l'UE.

“L'Albanie et le Monténégro étaient résolus à rester à l'Ouest, appelant l'UE à être plus sérieuse ou engagée à”, a-t-elle déclaré.

“Alors qu'un pays comme la Serbie est prêt à travailler avec quiconque peut mieux servir son programme national”, Hosa a déclaré.

Elle pense que la région des Balkans occidentaux a été déclinée à plusieurs reprises sur la route de l'UE, et la pandémie n'a servi qu'à exacerber <x0 moins le sentiment qu'ils ont été oubliés”, non seulement dans la diplomatie des vaccins, mais en termes de dépenses budgétaires lourdes pour maintenir les économies à pied, Telegrafi diffuse.

“L'UE n'a pas été la première à recevoir des vaccins dans la plupart de ces pays, et bien qu'il y ait un très petit nombre de vaccins provenant d'autres pays, les moyens symboliques”, a expliqué M. Carragher.

Hosa dit qu'elle est “optimiste avec soin pour le programme de l'UE en Europe de l'Est et dans les Balkans occidentaux après que le bloc ait acheté tant de doses, mais elle dit qu'elle aimerait voir des promesses concrètes, surtout en ce qui concerne le voisinage oriental, qui a “akoma n'a pas beaucoup prêté attention à”.

Carragher ajoute que choisir qui achète des vaccins n'est pas la seule décision qui puisse affecter les pays à long terme.

Il ne s'agit pas seulement de qui fournira le vaccin cette année”, a-t-elle dit. “Si vous devenez producteur d'un vaccin chinois ou russe, il s'agit d'un partenariat à long terme) y a-t-il d'autres versets significatifs ou clairs liés à une partie de cette diplomatie vaccinale qui n'a pas encore été découverte?”

Alors que les deux experts pensent que la géopolitique a joué un rôle dans l'achat de vaccins à l'Est, Carragher ajoute que ce n'était pas la seule considération pour les pays confrontés à une maladie mortelle.