La défense de Shala exige que les noms des victimes qu'il accuse soient connus

Lors de l'audience préliminaire sur l'exécution de l'affaire Peter Shala, sa défense a demandé au Bureau du Procureur spécial de ne pas modifier les noms des victimes, en particulier ceux qui sont morts.

Commandant “Wick” pendant cette session n'était pas présent dans la salle, mais cette session a été transmise par le Zoo.

L'avocat de Peter Shala, Jean-Louis Gillissen a dit jusqu'à présent Il s'agit d'une procédure unilatérale, mais qui vise maintenant à la confrontation des deux parties.

Un gros problème, à mon avis, est de ramener les éléments de preuve à l'acte d'accusation en vertu de la règle 102, parce que nous avons la proposition de l'accusation et nous demandons que les éléments de preuve à l'appui de l'acte d'accusation nous soient communiqués le plus tôt possible dans les 30 jours suivant la comparution préliminaire de l'accusation. Jusqu'à présent, il s'agit d'une procédure unilatérale et nous la comprenons, mais nous voulons maintenant avoir une procédure de confrontation, c'est-à-dire la participation des deux. Nous voulons recevoir des déclarations protocolaires et des transcriptions des procédures effectuées dans le passé afin d'avoir des informations complètes sur la procédure que nous voulons obtenir des documents concernant la loi sans les réviser, sauf ceux qui traitent avec les témoins. Mais nous pensons que les noms des victimes, en particulier ceux qui prétendent être morts, sont très importants pour M. Shala. Par conséquent, et nous voulons qu'à l'exception de l'édition liée aux témoins, nous voulons avoir une procédure de confrontation inconditionnelle entre les deux parties”, a-t-il dit.

L'avocat de Peter Shala, Jean-Louis Gillissen Il a dit que la défense n'a toujours pas de calendrier déterminé pour mener ses propres enquêtes.

La défense confirme qu'elle a l'intention de mener sa propre enquête, mais à l'époque, nous ne pouvons donner de date tant que nous anticipons nos activités d'enquête. La défense n'est pas en mesure de dire si je donnerai ou non l'annonce de l'alibi ou d'autres raisons de l'exception de responsabilité pénale, mais nous resterons certainement en contact avec le tribunal et l'accusation pour fournir des renseignements lorsque nous en apprendrons davantage à ce sujet. Nous confirmons également que nous avons l'intention d'établir des classifications spécifiques sur cette question... nous voulons proposer d'autres sous-categioris supplémentaires dans le contexte d'éléments criminels et ensuite à d'autres endroits. La défense est prête à examiner tout modèle proposé pour la table de consolidation pour l'extraction de matériaux”, a-t-il dit.

Alors que le procureur spécialisé a déclaré que quatre témoins avaient été présentés à l'appui de l'acte d'accusation, mais qu'il prévoyait en présenter huit autres.

Il nous reste très peu d'étapes d'enquête dans ce processus, nous ne prévoyons pas que ces étapes retarderont le processus. En fait, nous présenterons quatre témoins avec des documents à l'appui de l'acte d'accusation et nous prévoyons présenter les huit autres témoins maximum. Ceci fait également partie des informations que nous vous avons fournies hier par écrit. Nous avons présenté une suppression de ce qui contient essentiellement ces déclarations de témoins concernant d'autres rapports, ordres et autres documents. Nous nous attendons à ce que d'autres documents qui seront présentés après avoir extrait les documents justificatifs de l'acte d'accusation soient semblables à ceux-ci”, a déclaré l'accusation.

Le Bureau du Procureur spécial a annoncé qu'il envisageait de régler la question jusqu'au 30 juillet 2021.

“Le ZPS prévoit de fermer sa tâche en vertu de la 102e règle concernant l'extraction des matériaux d'ici le 30 juillet 2021, cependant, 30 jours avant que la question de l'accusation commence selon les traductions que nous attendons. Le nombre de témoins ne devrait pas dépasser 8 et nous nous attendons à ce que les documents supplémentaires ne soient pas plus de 54, y compris les documents à l'appui de l'acte d'accusation concernant les traductions, mais nous continuons à examiner les documents. Nous nous attendons à ce que les documents contenus dans les déclarations du témoin soient traduits jusqu'au moment fixé. En ce qui concerne le dernier point, si nous prédisons des mesures d'édition et de protection, nous croyons que certains documents relatifs aux témoins et à d'autres documents peuvent être consultés dans le compte qui nécessite des mesures de protection ou d'édition, ou peuvent être inscrits dans la catégorie exigeant des mesures spécifiques”, a déclaré l'accusation.

Le Bureau du Procureur spécial a indiqué qu'il prévoyait que la liste ne comporterait pas plus de 3 000 documents.

En ce qui concerne la traduction de documents en langue albanaise par le SPS, certains documents ont été déclarés achevés, mais certaines traductions n'ont pas encore été faites et devraient avoir lieu dans les 30 jours suivant la date limite légale.

La protection de Peter Shala et SPS a indiqué que le régime éditorial est de réconciliation pour suivre le régime utilisé dans l'affaire Gucati de Haradinaj.

Peter Shala a été arrêté le 16 mars 2021 par les autorités belges et transféré à La Haye le 15 avril 2021.

Shala, connu en guerre sous le nom de “Commandant Wolfface”, s'est déclaré innocent de toutes les accusations portées contre lui.