La date limite de remise du dossier préliminaire est convenue par Veselin et la Protection du Procureur

Par une lettre adressée au juge préliminaire, le Bureau du Procureur spécialisé (ZPS) a exigé qu'il rejette la demande de défense de Kadri Wessel, par laquelle il était exigé que le dossier préliminaire de l'accusation soit présenté avant le 1er juin 2021. Selon cette lettre, le 24 mars 2021, la défense de Kadri Wessel a [...]
Selon cette lettre, le 24 mars 2021, la défense de Kadri Wessel a présenté sa demande préliminaire concernant la date du dossier préliminaire de l'accusation.
Le document dit qu'après avoir porté la défense de Wessel à l'attention qu'il a été mis à la demande par le juge de la procédure préliminaire il y a presque deux semaines le 12 mars 2021, la défense de Wessel a envisagé sa demande que le SPS soit ordonné de déposer le dossier préliminaire cette fois jusqu'au 1er juin 2021, rapporte BPD.
Toutefois, le ZPS aurait clairement démontré la date à laquelle un élément judiciaire préliminaire lié à la règle de droit 95 (4) et au raisonnement pour le moment peut être obtenu.
Selon le ZPS, ce que la défense de Wessel est en fait un renversement complet de la procédure de mise en état, sous la forme d'un résumé préliminaire avant que les listes de témoins et de preuves soient achevées ou que des documents pertinents soient découverts.
Non seulement une telle demande est en conflit avec la logique, avec la bonne pratique et le cadre applicable, mais la protection de Wessel n'a fourni aucune base pour une telle mesure extraordinaire. En effet, comme le ZPS l'a déjà décrit, les paramètres à l'appui des exigences n'étaient pas fondés”, a déclaré sur cette lettre.
Selon le SPS, cette demande ne reflète rien de plus qu'un désaccord avec la décision du juge de la mise en état sur demande, et c'est une tentative non appuyée de demander sa révision, demandant à nouveau sans un résumé de la mise en état.
D'autre part, on dit que cette demande peut et doit être rejetée et qu'elle ne le mérite pas non plus.
Le 18 novembre a eu lieu la première conférence sur la performance de la question.
Sinon, le 9 novembre, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre eux.
Wessel a été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, comme Selimi le 11 novembre.
L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.
Selon l'acte d'accusation allégué, au moins entre mars 1998 et septembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi et d'autres membres de l'entreprise criminelle commune avaient pour objectif commun d'assurer et d'exercer le contrôle sur tout le Kosovo par des méthodes telles que l'intimidation, les mauvais traitements, l'exercice de la violence et l'élimination illégale des opposants considérés.
“L'ensemble de ces opposants comprenait des personnes qui étaient, ou qui étaient considérées comme ayant été: a) des collaborateurs ou des forces, des fonctionnaires ou des institutions étatiques de RFJ, ou b) qui, autrement, n'étaient pas favorables aux buts ou aux méthodes de l'UCK et plus tard de QPK, parmi lesquelles des personnes liées au LDK et aux Serbes, des Roms et des personnes d'autres nationalités (joinly, non-combattants). Cet objectif commun comprenait des crimes de persécution, d'emprisonnement, d'arrestation et d'arrestation arbitraire ou illégale, d'autres actes inhumains, de traitement cruel, de torture, de meurtre et de disparition forcée de personnes”, a déclaré l'acte d'accusation.
En outre, Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi et Sabit Geci sont également mentionnés.
“Parmi les autres membres de l'entreprise criminelle commune, on compte Azem SYLA, Lahi BRAHIMY, Fatmir LIJAY, Sylejman SELING, Rrustem MUSTAFA, Shukri BUJA, Latif GASI et Sabit G ECI, ainsi que d'autres dirigeants politiques et militaires de l'UCK et du KPK, y compris d'autres membres de l'état-major général; des ministres et des sous-ministres du QPK; des commandants des zones de l'UCK et du QPK, des commandants adjoints de la zone et d'autres membres du quartier général du commandement; des commandants de brigades et d'unités; des commandants des services de police et de renseignement de l'UCK et du QPK; d'autres soldats de l'UCK et d'autres responsables du QP, ainsi que d'autres personnes agissant au nom du QKK et du QKK (KC) -- dans le cadre de l'opération conjointe du QKK (K) avec le CKKK (K) HACH IN, Kadri Tous ces individus, avec leurs actions et leurs inactions, ont contribué à la réalisation d'un but commun. Comme alternative, certaines ou la totalité de ces personnes n'étaient pas membres de l'entreprise criminelle commune, mais ont été utilisées par des membres de l'entreprise criminelle commune pour commettre des crimes pour la réalisation de l'objectif commun (avec des membres du NKP, des membres en commun et des instruments du NKP)”, dit l'accusation.












