Six ans et six mois de prison pour deux hommes qui ont violé la victime mentalement déficiente

Selon le tribunal, l'accusé H. M., à partir de la date 05.02.20 large à la date 07.02.20 dans son appartement, a forcé la victime B. Les États-Unis, pour effectuer l'acte sexuel, sans son consentement et en utilisant ses capacités mentales limitées, de cette façon qu'après que la victime s'est rendue à son appartement avec la suggestion de la S.A.P.P. et compte tenu de ses capacités mentales limitées, a commis des actes sexuels avec elle en même temps qu'elle était restée dans son appartement, où la victime, après avoir quitté pour acheter du pain à la date 07.022020, rencontre ses frères près de la résidence de H.M. et a signalé au poste de police.

Avec ces actions, l'accusé a commis une infraction pénale.

L'accusé S.G. à partir de mai 2019, en date du 07.02.20, a forcé la victime B. Les États-Unis à accomplir des actes sexuels sans son consentement et à utiliser ses capacités mentales limitées, de cette manière qu'après avoir rencontré la victime avant qu'elle n'ait pris contact avec elle et en connaissant sa capacité mentale, l'accusé s'est engagé dans des relations sexuelles avec elle de sorte que chaque fois qu'il sortait avec elle, il a commis des actes sexuels sans son consentement et son engagement de mariage, puis avec sa suggestion que la victime était allée à l'appartement de l'accusé H. M, où les mêmes ont commis des actes sexuels. Les actes du défendeur ont commis une infraction pénale, conformément à l'article 227, paragraphe 4, points 4.7 de la KPRK. Les prévenus de H. M. ont été condamnés à une peine de prison de six ans et six mois, au cours de laquelle la peine est comptée le temps passé en détention à domicile et en arrestation. Les défendeurs S.G., le tribunal a prononcé la peine de prison de six ans et six mois, dans lesquels la peine est calculée même le temps passé en détention et en arrestation à domicile. Les accusés H.M. et US ont été nommés mesures de détention, qui dureront jusqu'à la pleine puissance de l'acte d'accusation mais, pas plus que la sentence déclarée. Les accusés ont été accusés individuellement de payer le montant de l'argent au nom de la procédure pénale, le paiement par le tribunal de cent vingt-quatre euros, au nom des dépenses de la pause judiciaire s'élevant à cinquante (50) euros, et au nom de la peine pour les victimes du crime de 50 (50) - le tout dans les 15 jours - après que l'acte devient dominant. Pour la mise en oeuvre de l'exigence relative aux biens, les dommages ont été dirigés vers des différends civils réguliers”, a déclaré l'annonce.

Contre cette loi, la partie mécontente a le droit de porter plainte devant la Cour d'appel.