Albin Kurti raison 1366 sur la loi sur la confiscation des richesses, qui affecte les citoyens

Il a dit que la corruption élevée dans le pays a conduit le gouvernement à prendre une telle décision, et saisira les biens des citoyens du Kosovo si elle ne raisonne pas sur la base de revenus mensuels.

“dans le sens le plus étroit, la richesse illégale est tout bien acquis de manière illégale, mais dans une définition plus large, la richesse illégale est toute richesse qui ne raisonne pas. écrit M. Kurt dans sa longue ligne de raisonnement.

Il a en outre déclaré que la loi ouvre la voie à la création d'une agence non judiciaire qui effectuera des travaux dans ce sens, explique Periscopi.

“Dans ce sens, la nouvelle loi visera à ouvrir la voie à la création d'une nouvelle agence non judiciaire, spécialisée dans la lutte contre la criminalité et la confiscation de biens illégaux et injustifiés. Kurti est justifié.

État complet :

Chers citoyens,

Hier, lors de la sixième réunion du gouvernement, nous avons approuvé un document extrêmement important dans la lutte contre la criminalité dans le pays.

Depuis des années, nous avons souligné et tous ont convenu que la corruption dans notre pays est élevée et concentrée sur de hauts fonctionnaires et non seulement qu'une partie étroite de la société a été enrichie au détriment de beaucoup par l'abus d'impôt, l'extorsion et l'abus de justice.

Lors des élections du 14 février, nous avons promis de lutter contre la corruption et la criminalité et de saisir des biens créés illégalement.

On a commencé celui-là hier. Le concept de document que nous avons adopté est le premier pas vers la nouvelle loi sur la saisie de biens illégaux et injustifiés, donc je veux également vous informer de son contenu, en commençant par la définition de biens illégaux.

Dans un sens étroit, la richesse illégale est tout bien acquis de manière illégale, mais dans une définition plus large, la richesse illégale est toute richesse qui n'est pas justifiée. Un tel exemple est que la fortune qu'une personne possède ne correspond pas au niveau de revenu mensuel légal et d'autres actions en justice.

Au Kosovo, depuis plus de deux décennies, l'anarchie domine largement, parfois en l'absence de lois et plus encore en l'absence de leur application. Les organes judiciaires juridiques et inefficaces ont créé une marge de manœuvre pour accroître la criminalité et une culture de l'impunité où ceux qui ont eu accès au budget de l'État l'ont utilisée à des fins personnelles. En conséquence, de nombreux hauts fonctionnaires, et d ' autres personnes qui leur sont associées, ont amassé d ' énormes richesses en malversant les impôts de leurs citoyens.

Jusqu'à présent, la saisie de biens illégaux a été réglementée par trois piliers : le Code pénal de la République du Kosovo, le Code de procédure pénale de la République du Kosovo et la loi sur les indemnisations élargies pour confiscation des richesses. Le cadre juridique actuel prévoit l'existence d'une condamnation comme éléments nécessaires pour ouvrir la voie à la saisie de biens. Une telle pratique est considérée comme inutile et inefficace. Au cours des six dernières années seulement, les séquences s'élèvent à 180 millions d'euros, tandis que les saisies s'élèvent à 3,5 millions d'euros. Et même après plus d'un an de passage de l'entrée en vigueur de la loi pour les compensations élargies pour la confiscation des richesses, il n'y a qu'un seul cas identifié de son application dans la pratique. Une seule fois.

Ce que nous avons vu, c'est la réticence des organes judiciaires à poursuivre des biens illégaux, des mises en accusation mal équipées, et une procrastination des procédures judiciaires qui ont causé de nombreuses substances à être prescrites et, par conséquent, à perdre l'accès aux saisies.

Bref, ce que nous avons jusqu'ici est un code pénal qui ne suffit pas, des lois qui ne traitent pas et des stratégies qui n'ont pas fonctionné.

La raison en a assez entendu. Beaucoup se sont plaints. La police des procureurs, les procureurs des juges, les juges des procureurs et les hommes politiques qui ont extorqué la justice ont finalement été blâmés. Il est donc temps d'éliminer ces plaintes parce que nous allons éliminer les obstacles à la saisie de biens illégaux par une nouvelle loi.

Avant nous, nous avions trois options :

Premièrement, continuer le statu quo et l'illégalité.

Deuxièmement, essayez d'améliorer la législation existante en espérant que le système de justice s'améliorera, et

Le troisième, de cibler une nouvelle loi qui apporte un nouveau mécanisme juridique.

Avec ce concept de document, nous avons choisi le troisième. Jusqu'à ce que le processus de Vetting en justice soit réalisé, nous devons agir, donc nous apportons une nouvelle loi qui élimine tous les doutes et tous les obstacles à la lutte contre le crime, et à ce stade nous ne sommes pas seuls. Certains États de l'Union européenne, comme l'Irlande, la Slovénie, l'Allemagne et l'Italie, ont déjà fait des solutions similaires.

La base du concept de document que nous avons adopté hier, que nous attendons bientôt de revenir à la loi, est de créer la possibilité de confisquer des biens illégaux sans acte punitif, c'est-à-dire de confisquer à la procédure civile, qui peut être initiée même en l'absence d'acte punitif. Cela ouvre la voie à une saisie injustifiée de biens à la personne soupçonnée de s'élever devant le tribunal pénal. Ainsi, la loi que nous visons à confisquer des biens civils injustifiés respecte la législation sur la confiscation de biens dans le domaine pénal. Ainsi, lorsque les lois se complètent, nous aurons plus d'efficacité de l'État juridique et de la répression de la criminalité et de la corruption.

La nouvelle loi n'affectera pas le cadre juridique existant en matière de saisie. En fait, tout le cadre juridique existant restera en vigueur pour lutter contre la criminalité. En outre, la saisie civile servira de dernier recours et n'adoptera pas, en principe, le principe de la saisie pénale traditionnelle. La façon dont cela fonctionne dans la pratique dépendra de la poursuite du processus d'élaboration de la loi, mais ce qui sera préservé, c'est que la nouvelle loi devrait permettre que, lorsqu'on soupçonne que les biens acquis ont été faits de manière illégale, des mesures soient prises pour la séquence et la confiscation de biens illégaux sur les routes civiles.

Dans ce sens, la nouvelle loi visera à ouvrir la voie à la création d'une nouvelle agence non judiciaire, spécialisée dans la lutte contre la criminalité et la confiscation de biens illégaux et injustifiés. Cet organisme sera indépendant et mènera l'enquête sur les biens civils non justifiés.

Mais même la nouvelle agence que nous avons l'intention de créer n'est pas nouvelle et sans précédent. En Grande-Bretagne, nous avons l'Agence pour le crime qui est compatible avec les organes de suivi, puis la Bulgarie avec la Commission de lutte contre la corruption et les biens illégaux en tant qu'organe d'État indépendant, etc.

Ainsi, nous avons également des exemples et des expériences que nous suivrons pour assurer le succès du processus.

Bien sûr, une telle loi ne sera pas adoptée sans débat parlementaire et social. Le concept de document qui a été adopté hier a déjà été adopté dans le cadre du processus consultatif régulier et se poursuivra en procédure régulière, avec des débats et des consultations qui s'épuisent afin que nous puissions éliminer tous les dilemmes et recevoir toutes les garanties que la nouvelle loi ne violera pas la propriété privée et les libertés élémentaires. Toutefois, toute discussion ne change pas l'objectif de créer la possibilité de confisquer des biens illégaux sur les routes civiles. Ce qui est inexplicable, déraisonnable, injustifié ne peut être légal.

Chers citoyens,

Notre pays est petit et pauvre, mais nos citoyens sont honnêtes et responsables et veulent un État juste et égal. Votre pays avec notre règle doit mettre fin à l'ère actuelle où il a dominé la bannière: votre petit salaire, le grand profit!”

Aucun de nous ne peut dépenser la richesse qu'on ne gagne pas. Dans notre vie quotidienne, nous faisons frire quand nous sommes gênés de demander un prêt, et nous faisons tout notre possible pour vivre dans nos moyens, nos salaires et notre travail honnête. Mais vous savez que pendant longtemps, ceux qui avaient la main sur le budget de l'État n'avaient pas assez de salaires et de privilèges, mais ont acquis de la richesse qu'ils ne pouvaient justifier. Ce n'est pas juste ou juste, donc nous devons aussi agir pour créer un pays où tout le monde obtient l'argent qu'il mérite et paie son dû.

La richesse acquise illégalement n'est jamais privée ni légale car elle n'a jamais été acquise.

Le gouvernement agira conformément aux promesses faites aux citoyens et aux meilleures pratiques pour instaurer un état de droit avec des chances égales pour tous.

Je vous remercie.