Abbott: Une coopération internationale et régionale est nécessaire pour poursuivre les crimes de guerre

Ainsi, à l'occasion de la Conférence virtuelle du Fonds sur le droit humanitaire Kosovo (FDHK), à l'occasion de la présentation du rapport annuel sur le suivi des jugements sur les crimes de guerre et les actes criminels à motivation politique au Kosovo en 2020 “Cours de crimes de guerre.

Dans ce cas, le ministre de la Justice, M. Albulen Haxhiu, a déclaré que depuis deux décennies, la volonté politique de s'attaquer aux crimes de guerre fait défaut, tout en ajoutant que l'une des priorités du nouveau gouvernement est de s'attaquer à ces crimes.

Haxhiu a déclaré qu'il est très important de renforcer les capacités du parquet spécial, tout en citant le fait que le Kosovo n'a que quatre procureurs spéciaux.

Elle a souligné qu'il est inacceptable de constater qu'il n'existe toujours aucun registre institutionnel de tous les crimes commis au Kosovo, car elle a annoncé qu'en mai de cette année, le groupe chargé d'élaborer le concept de création de l'Institut pour les crimes commis au cours de la récente guerre au Kosovo.

“ (Depuis la guerre) Au cours de toutes ces années, la volonté politique de faire face aux crimes de guerre a manqué, il semble que cela se reflète même dans les institutions de justice, qui n'ont pas fait assez à cet égard... De toute évidence, les affaires de crimes de guerre sont plus sensibles, pas faciles, alors les institutions judiciaires ont besoin de capacités supplémentaires pour traiter les crimes de guerre... Malgré les deux dernières décennies, je pense que c'est la dernière fois que le Kosovo traite sérieusement des crimes de guerre. Il n'y a pas d'exemple comme celui du Kosovo qui ait négligé ces crimes, donc la justice est nécessaire pour ce qui s'est passé pendant la guerre. Les criminels devraient être traduits en justice et ne pas errer librement où qu'ils soient”, a-t-elle dit.

Le chef du Bureau de l'UE au Kosovo, Thomas Szunyog, a déclaré que la poursuite des crimes de guerre devrait être une priorité de la société du Kosovo, pour laquelle il a ajouté que l'UE apporterait son soutien au processus et qu'elle se félicite de tout progrès.

Selon lui, le Code de procédure pénale revêt une importance considérable et doit être adopté dès que possible.

Les crimes de guerre sont parmi les crimes les plus graves et les plus graves, et la poursuite des auteurs de ces actes criminels devrait être une priorité pour les sociétés issues de la guerre et des conflits armés. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons rendre justice aux victimes et à leurs familles. L'UE soutient ce processus et salue tout progrès... Il est important que ces processus soient guidés par ceux qui les ont déjà commis et qu'ils aient une vaste expérience dans la poursuite des crimes de guerre. Ce qui est important, c'est que nous prêtions attention aux amendements au Code de procédure pénale, qui permettront les procès par contumace. Il est important que nous prêtions attention aux modifications en cours et au Code de procédure pénale. Je pense qu'il est important de souligner que ces deux points doivent être adoptés à la vitesse”, a-t-il dit, tout en ajoutant que le suivi des arrêts demeure d'une importance fondamentale pour assurer sa légitimité.

L'ambassadeur de Grande-Bretagne, Nick Abbott, a déclaré que la poursuite et le procès des crimes de guerre nécessitaient une coopération internationale et régionale alors qu'il exprimait la volonté du Royaume-Uni de participer au processus.

Il a souligné que le Kosovo avait encore besoin de ressources et de moyens pour faire davantage pour se tenir au courant du temps.

Cette question est très importante et je jouerai un rôle variable. En même temps, selon le rapport, nous avons besoin de ressources... Il y a toujours beaucoup à faire pour rattraper le temps, car nous n'avons pu le faire jusqu'à présent. En même temps, je pense que nous avons besoin d'une coopération internationale et régionale pour contribuer à cette réalisation. Je pense que le Royaume-Uni a fait part de son engagement et continuera à travailler dans cette direction”, a déclaré l'ambassadeur britannique.

D'autre part, Anka Kurteshi Hajdari, auteur du rapport “War Crimes Courts ] lent progrès”, a déclaré que la pandémie à laquelle le monde entier fait face aujourd'hui un an a également eu un impact sur le travail des institutions judiciaires, ce qui a abouti à l'élaboration d'un jugement sur les crimes de guerre.

Comme il a annoncé certaines des autres conclusions de surveillance, Hajdari a déclaré qu'ils ont conclu que les progrès dans la poursuite des crimes de guerre sont lents.

Au cours de l'année 2020, des auditions ont eu lieu sur 11 sujets, contre 5 Serbes et 3 Albanais. En ce qui concerne les autres accusations de crimes de guerre, d'origine politique ou ethnique, 23 Albanais, Serbes et Bosniaques... Nous avons estimé que les progrès réalisés dans la poursuite des crimes de guerre sont encore lents et ne sont pas dans la qualité attendue du pouvoir judiciaire du Kosovo. La faute de la lenteur des progrès ne peut pas incomber uniquement au pouvoir judiciaire - un grand nombre d'auteurs potentiels de ces actes criminels - n'est pas accessible aux organes judiciaires du Kosovo”, a-t-elle déclaré.

Le Procureur en chef Blerim Isufaj, qui a déclaré que la transition d'une mission à l'autre a fait que les sujets ont été traités presque chaque fois depuis le début, ce qui, selon lui, a causé divers obstacles.

Le grand nombre d'affaires, les difficultés à recueillir des éléments de preuve, l'absence de témoins, la longue période qui s'est écoulée depuis la commission de crimes, les obstacles juridiques, les obstacles à la coopération judiciaire internationale, en particulier avec la Serbie, etc., nous font conclure que le traitement de ces affaires a été le plus grand défi pour la RSSFP. De même, les obstacles juridiques aux enquêtes et au jugement des crimes de guerre par contumace ont influencé la réalisation de résultats qui devraient être meilleurs. Nous espérons qu'avec les récents changements juridiques, ces difficultés seront évitées.

L'indemnisation pour la persévérance et le procès des crimes de guerre avait d'abord eu lieu au NMIK, pour passer plus tard la mission EULEX, et enfin cette compétence a été déléguée aux institutions de la République du Kosovo.

FDHK reste la seule organisation qui surveille systématiquement les jugements de ce profil.