Votez les suspects de fraude: Avocats de la Défense

Deux personnes soupçonnées d'abus de pouvoir pendant les élections et de corruption lors des votes d'aujourd'hui ont comparu devant le tribunal de la Fondation de Pristina. L'audience a eu lieu à la suite de la demande de l'accusation tendant à ce que les deux mesures de détention soient attribuées. La protection de deux suspects d'A. K. et de S. M. a rejeté la mesure de détention.

Après que l'audience a été tenue à huis clos, l'avocat de la défense de l'A.K., Arben Geci a déclaré que la défense a rejeté la mesure de détention pour son client et s'attend à ce que des mesures pour la procédure régulière soit poursuivie contre lui.

Il a dit que la personne qu'il défend était soupçonnée de voter.

“Le procureur a demandé l'étendue de l'assignation à résidence, nous avons rejeté cette mesure pour des raisons que les conditions n'ont pas été remplies en vertu de l'article 165, paragraphe 2, de sorte que le juge est maintenant appelé à se prononcer sur l'assignation à résidence, ou sera soumis à une procédure régulière ou à toute mesure facile, comme c'est le cas pour l'annonce au poste de police ou une autre qui est suffisamment lourde, mais la mesure d'assignation à résidence. Parce que des enquêtes supplémentaires sont en cours contre d'autres personnes, nous ne manquons de rien donner. C'est suspecté de tromper ou de tenir des votes, celui-ci sous une forme ou une autre était la cinquième personne sur la table et de cette table sur laquelle mon protecteur a travaillé selon les processions il n'y a pas de vote différent en raison du fait que le procureur l'a fait juste pour cette vidéo célèbre, mais il n'y a rien de plus, nous l'avons rejeté et nous espérons que nous pouvons entrer dans la procédure régulière pour protéger le suspect”, Geci dit.

Et la défense de S. M. Hamdi Podvorica a dit que depuis la clôture de la session, je ne peux pas donner de détails sur ce qui s'est passé, mais a ajouté qu'ils ont rejeté la mesure de détention demandée par le Procureur.

 “L'audience a été tenue à huis clos, donc je ne peux pas être divulgué en détail et expliquer ce qui a été dit pendant la séance. Ce que nous pouvons dire pour l'instant, c'est qu'ils sont accusés de forger les résultats du vote et de donner et de prendre des pots-de-vin. Nous attendons la décision du tribunal. La défense a rejeté la suspicion fondée sur le fait qu'ils ont commis un travail criminel, mais cela sera prouvé lors du développement ultérieur de la procédure”, a-t-il dit.

L'accusation a appelé mercredi à la nomination de la mesure de détention contre l'A.K. et le S.M., qui a été arrêtée par le Procureur spécial le 9 mars, soupçonnée d'avoir commis des activités criminelles pour abus de pouvoir pendant les élections et d'avoir reçu des pots-de-vin en rapport avec les votes.