Veton Berisha réagit après la décision suprême : inacceptable, double norme

Selon lui, cette décision a deux poids, deux mesures, est unilatérale et peu claire.

COMMUNICATIONS

12 mars 2021

La décision de la Cour suprême n'est pas acceptée pour le Parti libéral égyptien, PLE

Après avoir analysé la décision du PZAP. No.736 /2021 et la loi de la Cour suprême A. No.29/2021, le Parti libéral égyptien (PLE) estime que ces décisions ne sont pas acceptées pour le principe qu'elles contiennent deux poids, deux mesures, sont biaisées et peu claires dans le respect réel et conservateur.

Dans le raisonnement du PZAP et la condamnation confirmée par la Cour suprême, il est indiqué que le groupe spécial des dates 06 et 07 mars 2021, en service officiel, a mené des enquêtes pour prouver l'état réel de l'affaire et est parvenu à la conclusion que les recours sont en partie fondés sur la raison pour laquelle les éléments de preuve figurant dans les dossiers en question, respectivement, par l'enquête du groupe spécial sur la base des éléments de preuve attachés au sujet, ont prouvé que le nombre de voix obtenues par le sujet politique <x0man Romano<1> ne coïncide pas avec le nombre d'électeurs pour lesquels il a participé en tant que représentant préélectoral pour la décision du Kosovo, tenue le 14 février, la Commission.

Étrangement, cependant, dans le même acte, la Cour suprême rejette la plainte de la Roumanie, Initiative” semble avoir confirmé qu'il y a eu orchestre du vote, alors que dans le même acte de préjudice à nous en tant que sujet politique. PLE rejette nos réclamations dans les plaintes, confirmant qu'il n'y avait pas d'orchestre de vote dans les municipalités de Gracanica, North Mitrovica et Kamenica!

Maintenant, la question est de savoir s'il y a eu ou non une orchestration des bulletins de vote! ?

Sujet politique PLE estime que si dans un cas, l'objet du sujet est le même et que les revendications sont différentes, alors l'une de ces parties concernées devrait être approuvée et l'autre rejetée, alors que la Cour suprême avait rejeté les deux parties en question!

Nous allons donc présenter aux municipalités qui ont fait l'objet d'un examen à la Cour suprême et qui se reflètent très clairement dans la disproportion entre le nombre de résidents de ces municipalités et le nombre de votes gagnés, que la norme n'a pas été mise en œuvre uniquement en incluant ces municipalités comme suit :

• À Gracanica, où “l'Initiative roumaine” a recueilli 1773 voix, alors que le nombre de Roms est de 745;

• À Kamenica, où “l'Initiative roumaine” a recueilli 283 voix, le nombre de Roms étant de 240;

• Dans le nord de Mitrovica, où “l'initiative roumaine” a recueilli 198 voix, alors que le nombre de Roms est de 40 au total. Les données statistiques sont basées sur le recensement de la population de 2011 ainsi que sur le rapport O L'OSCE de 2018 (inclus les données pour tous les résidents, y compris le vote injuste).

Ainsi, sur la base des données susmentionnées, nous estimons que la Cour suprême n'a pas utilisé une norme unique en ce sens qu'avec les mêmes éléments de preuve et arguments qu'elle approuve comme étant fondés sur des revendications en annulant les votes dans plusieurs municipalités, alors que dans d'autres municipalités, elle rejette les plaintes et a donc créé des inégalités devant la loi.

Le sujet politique PLE, cependant, n'accepte pas ce résultat électoral le 14 février, pour des raisons déjà connues et pour protéger le droit constitutionnel et juridique des électeurs de la communauté égyptienne au Kosovo, nous allons passer à la Cour constitutionnelle afin de confirmer notre droit.