il y a 7 heuresJe vais t'appeler et t'emmener manger tout, en détention pour la personne qui a menacé Special Entin à Shtime.
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)Le tribunal de la Fondation à Ferizaj a prévu une mesure de détention d'un mois contre les suspects qui ont endommagé la propriété de l'Ent, en frappant la porte d'Enti en voiture. Selon l'accusation, les actions de l'accusé ont également risqué la vie de la garde, puisque le suspect l'a déjà menacé [...]
Selon l'accusation, les actions de l'accusé ont risqué la vie du gardien, puisque le suspect l'a déjà menacé avec les mots “vous amènera à la lune et vous emmènera à la lune tous”.
Annonce complète de la police :
Le tribunal de la Fondation de Ferizaj a approuvé la demande du procureur constitutionnel de Ferizaj de nommer les personnes inculpées de détention. Citoyens de la République du Kosovo, soupçonnés d'avoir commis des actes délictueux d'extermination ou de dégradation de biens au titre du paragraphe 1 de l'article 321 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK) et d'avoir commis des actes délictueux au titre du paragraphe 2 de l'article 181 du KPRC.
Après l'audition et l'analyse des documents en question, le procès de la Division pénale Victory Daci a confirmé qu'il y avait une suspicion bien fondée, qu'en 1803.2021, dans l'entité spéciale précisément, endommage délibérément les biens du damateur spécial Entin, d'une manière qui place à l'origine une chaîne dans la porte de cette entité, puis avec sa voiture frappant une telle porte, alors qu'à l'époque et au lieu d'un défendeur manque sérieusement la vie du tribunal spécial. H, dans les mots que je vais vous amener à la lune, provoquant inquiétude et peur d'être blessé.
Le juge de la procédure préliminaire, la demande du procureur de l'État pour la nomination de la mesure de détention contre l'accusé, l'a approuvée comme base conforme aux dispositions de la KPPRK, et la mesure de détention a été attribuée de la même façon en une durée de (1) mois.
Le tribunal a tenu compte du fait et de la demande de l'accusé et de ses défenseurs qui s'opposaient à la demande de l'accusation en vue de l'assignation à résidence, considérant que, même avec des mesures légères, la présence de l'accusé dans la procédure garantirait, ainsi que l'incapacité de l'accusé à reprendre le travail criminel, mais le tribunal estime que l'application des mesures plus souples (arrestation à domicile) mais d'autres mesures ne suffisent pas à empêcher l'accusé de commettre de tels actes criminels ou des actes similaires.
Dans cette affaire, les parties se seraient plainte de cet acte et n ' auraient pas reporté son exécution.
