Spécial: Il y a peu de risque que Mustafa s'échappe mais décide de le garder en prison.

Le Tribunal spécial a décidé de maintenir l'ancien chef de l'Armée de libération du Kosovo, Salih Mustafen, en détention. Le juge Nicolas Guillou a estimé qu'il existe encore des spécimens en cas de libération de Mustafa.

Cependant, le juge dans sa décision montre qu'il est presque convaincu que le radus est trop brillant pour que Salih Mustafa puisse fuir. Mais il dit que d'autres risques restent grands, donc il ne peut pas être libéré même avec les conditions présentées par la défense.

En ce qui concerne le risque d'évasion, le juge de la procédure préalable examine certaines des conditions proposées, en particulier le fait que M. Mustafa doit rester en résidence surveillée ou toute autre forme de détention, avoir installé du matériel de surveillance pour s'assurer qu'il ne quitte pas son domicile, présenter son passeport aux autorités compétentes, demander l'autorisation d'un voyage lié au travail, se présenter devant un agent du SPS et comparaître devant les Chambres spécialisées sur ordre, peut atténuer ce danger de manière appropriée. Par conséquent, le juge de la procédure préalable confirme les conclusions antérieures selon lesquelles le risque d'évasion peut être géré, si M. Mustafa est libéré selon les modalités appropriées”, la décision serait motivée.

Toutefois, le juge cite d'autres risques, tels que l'obstruction et l'intervention dans la procédure de mise en état contre lui et d'autres personnes.

Dans le risque d'entraver la gestion des procédures des chambres spécialisées ou de commettre d'autres crimes, le juge de la procédure préliminaire considère que, étant donné que M. Mustafa se trouve dans le dispositif de sécurité et de renseignement du Kosovo, aucune de ces conditions proposées, y compris les restrictions supplémentaires imposées par le juge de la procédure préventive, ne peut limiter l'accès à l'information et aux ressources qui faciliteraient toute tentative d'empêcher les procédures des chambres spécialisées par l'intervention des victimes et des témoins ou la commission d'autres crimes. C'est vrai que M. Mustafa continue son travail actuel ou non. À cet égard, le juge de la procédure préliminaire considère que, contrairement à ce que prétend la défense, la crainte de perdre un emploi ne peut pas être considérée comme un facteur convaincant dans notre appréciation actuelle, car elle est le résultat direct de procédures pénales impliquant l'interdiction de l'accusé ordonnée en vertu de la loi”, a déclaré plus loin dans la décision de Nicolas Guillo.

De plus, le juge de la procédure président estime qu'aucune des conditions proposées ne pourrait limiter ou surveiller M. Mustafa” Par ces communications, le juge estime qu'il peut demander et recevoir des informations de sources lumineuses sur son intervention auprès des victimes ou des témoins et que cela peut créer la possibilité de commettre des crimes.

Le procès de la procédure préliminaire, conformément aux circonstances, conclut que les conditions proposées, y compris les restrictions supplémentaires imposées par le président de la Chambre, seraient insuffisantes pour atténuer les risques d'entrave aux procédures de chambre spécialisée ou de récidive, et que, pour cette raison, M. Mustafa doit rester en garde à vue”, la décision serait motivée.

De même, le procureur spécialisé à La Haye avait fait valoir qu'aucune condition ne suffirait à éviter les risques qui pourraient découler de sa libération, et ils ont donc souligné qu'il était nécessaire de le garder en détention pour que les enquêtes ne soient pas entravées.

L'ancien supérieur de l'UCK, Salih Mustafa, a été le premier des anciens membres de l'UCK à être arrêtés et transférés à la Cour spéciale le 24 septembre. Il est accusé d'une série d'actes qualifiés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.