Procureur de la famille tuée à Decan : Le procureur a témoigné qu'il était partial

La publication de cette vidéo a été faite en réponse après que le procureur de l'affaire dans l'adresse finale mardi a requalifié l'activité criminelle de “l'assassinat de “à “Murder par Carey”.

L'avocat de famille serbe Berat Tmava, à Klan Kosova, a déclaré que le père du défunt s'était senti insulté que la requalification de l'acte criminel ait été faite, en même temps, pourquoi, selon lui, la preuve n'est pas en faveur d'un tel acte.

Il s'agissait d'une réponse à la famille du défunt, soit le père du défunt. Il s ' est senti fortement offensé par le Procureur de l ' État lorsqu ' il a qualifié les actes criminels de cette manière compte tenu des éléments de preuve figurant dans les dossiers en question. Il n'existe aucune preuve que des actes criminels soient qualifiés de cette manière. La vérité entêtée est décrite dans le dispositif de la Loi constitutionnelle sur les poursuites. Le procureur fondateur de Pec l'a confirmé, qui a même déposé l'acte d'accusation. Nous considérons que même le changement du procureur a été fait sans aucun raisonnement”.

La vidéo est un fait que même si nous voulons la changer, nous ne pouvons pas. Ce sont des preuves à vie qui nous suivent. Les actions de l'accusé Shaban Gogaj ont mieux expliqué dans leur rapport aux experts balistiques, détaillant en détail les règles d'or de l'utilisation de l'arme dont l'accusé avait connaissance. Les deux experts sont parvenus à la conclusion professionnelle que le défendeur avait une connaissance préliminaire de l'utilisation des armes à feu. Le spécialiste en médecine légale, qui a été entendu deux fois lors des examens judiciaires, est resté complètement proche de ces opinions et n'a pas changé une seule lettre”.

Il a dit qu'au moyen d'un parachute, il avait demandé au chef du tribunal de réexaminer cette affaire et au procureur de l'affaire de changer en disant que ce dernier avait témoigné qu'il était partial.

“Comment oser un procureur qui n'a ni déposé l'acte d'accusation ni mené l'enquête, et qui est venu sans raison, et dans le mot final nous met avant l'acte commis et rend requalification d'actes criminels contraires aux dispositions légales et à l'article 350 du Code pénal du Kosovo<1>.

“Je ne sais pas pourquoi, mais nous avons libéré la salle d'audience avec insurgence et nous avons vu quelque chose de mal. Nous ne participerons même pas à la déclaration de la sentence si elle est annoncée. J'ai écrit une prétention au chef du tribunal où j'ai demandé que cette affaire pénale soit de nouveau jugée et que le procureur de l'affaire soit changé de l'affaire parce qu'il a témoigné qu'il est partial. Le procureur de l'affaire, je dis l'entière responsabilité, a joué l'avocat, pas celui du procureur, comme prévu par les dispositions légales”.

J'ai accepté une copie du dernier mot du procureur, qui n'accorde aucune attention particulière à l'expertise qui reflète tout, pas même la vidéoisation, mais est impressionnée par les déclarations des travailleurs de Goga qui sont subjectifs à recevoir une rémunération dans le domaine qu'ils disent avoir eu l'accident. Ces témoins étaient subjectifs : ni le procureur ni personne n'a le droit de leur donner leur foi”.