Philippes: Réactions de la Turquie à l'ambassade du Kosovo à Jérusalem

Le Kosovo a ouvert son ambassade à Jérusalem dimanche, renforçant les réactions de l'autorité palestinienne, de plusieurs pays de la Ligue arabe et de la Turquie, qui ont appelé les dirigeants du Kosovo “à renoncer à cette mesure, comme il l'a dit, irresponsable”.

L'analyste américain David Phillips, professeur à l'Université Columbia, a déclaré dans une conversation au sujet de Voice of America que la position de la Turquie sur le lieu où se trouve l'ambassade du Kosovo faisait simplement partie d'une manipulation plus large de celle-ci et d'un effort visant à supprimer l'autonomie et la souveraineté du Kosovo.

“Kosovo peut prendre ses décisions, ce n'est pas une colonie américaine ou l'UE ou la Turquie, il doit agir dans son intérêt national. Franchement, la Turquie ne se soucie pas du Kosovo et veut l'utiliser à des fins politiques et économiques. Cette fausse controverse sur le lieu où se trouve l'ambassade n'est qu'une façon pour la Turquie de projeter son influence et son pouvoir, et sur cette base, le Kosovo doit rejeter les demandes de la Turquie. La Turquie n'agit pas dans l'intérêt national du Kosovo, elle poursuit un programme islamique et doit être reconnue comme telle, a déclaré Philips.

Le 1er février, le Kosovo et Israël ont établi des relations diplomatiques, qui s'inscrivaient dans le cadre de la réconciliation réalisée dans le cadre d'un accord sur la normalisation économique entre le Kosovo et la Serbie le 4 septembre à la Maison Blanche, en présence de l'ancien président américain Donald Trump.

C'est un courant logique d'ouverture de l'ambassade à Jérusalem parce qu'il faisait partie d'un paquet de l'accord à Washington, donc il a également été couronné avec l'ouverture de l'ambassade. Elle a fait l'objet de controverses, notamment de la part de certains pays qui n'ont pas de bons rapports avec Israël, comme la Turquie par le passé, bien que ces deux pays aient eu des relations très étroites et une coopération très étroite, mais c'est une question - une décision d'un État souverain”, a déclaré l'ancien ambassadeur du Kosovo en Turquie Avni Spahiu.

La Turquie se classe troisième parmi les plus grands investisseurs du Kosovo. Les analystes estiment que les réactions à l ' ouverture de l ' ambassade en Israël n ' auront aucune incidence sur les relations bilatérales avec le Kosovo - la Turquie.

Ce qui est important, c'est Pristina et ses relations avec les États-Unis, et il est important que le nouveau gouvernement d'Albin Kurti, en formation, agisse de manière à faire avancer les intérêts du Kosovo en termes économiques, commerciaux et de sécurité. Je ne vois pas la Turquie attirer ses investissements, ce n'est pas une perspective raisonnable, a dit M. Philips.

“J'espère qu'il n'y aura pas de détérioration des relations avec la Turquie, je comprends qu'il y aura une sorte de froid dans ces rapports, mais nous considérons la Turquie comme un pays partenaire, un pays ami qui a aidé le Kosovo dans le passé et continue de le faire, mais ce n'est pas un acte qui va à l'encontre de la Turquie. C'est un acte dans le programme du Kosovo d'avoir une reconnaissance internationale, et Israël constitue un État très important pour le Kosovo, compte tenu des circonstances internationales, i.”, a déclaré Spahiu.

Philips, dit que le Kosovo ferait une grosse erreur s'il était soumis à la pression de la Turquie.

“La Turquie mène une campagne pour étendre son influence dans la région depuis des années et elle le fait en exportant l'islam, en adoptant des richesses commerciales et en faisant des menaces. Pourquoi le gouvernement du Kosovo devrait-il se soumettre aux pressions de la Turquie? Il doit agir d'une manière que le peuple du Kosovo pense être dans l'intérêt du pays, il doit travailler en étroite collaboration avec les États-Unis pour mener à bien la décision”, dit Phillips.

Le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré dimanche que les dirigeants du Kosovo “ont agi contrairement aux paramètres établis du processus de paix, y compris les résolutions pertinentes de l'ONU sur le statut de Jérusalem et sapant la vision d'une solution à deux États et les espoirs de paix dans la région”.

Mais, Philips dit que cet argument est instable en soulignant que la question de Jérusalem doit être réglée par le biais des pourparlers israéliens, la Palestine, et que le Kosovo peut apporter les ajustements nécessaires après la fin de ce processus.

Le Kosovo est devenu le troisième pays à ouvrir sa mission diplomatique dans cette ville, ce qui a suivi la reconnaissance bilatérale avec Israël en septembre 2020, avec l'appui des États-Unis d'Amérique. Une partie des promesses faites à cet accord était celle de la Serbie de déplacer son ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem, mais cela ne s'est pas encore produit.

L'Union européenne a également regretté la décision du Kosovo.

“L'UE aurait beaucoup plus de pouvoir si elle avait poursuivi la libéralisation des visas pour le Kosovo, s'il n'y avait pas cinq États membres qui insistent obstinément sur la non-reconnaissance du Kosovo. Ce que l'UE a à dire sur cette question n'est donc pas vraiment important, et le point de vue de la Turquie n'est pas pertinent”, a déclaré le professeur Phillips.

Fin 2017, l'ancien président américain Donald Trump a annoncé la décision de son gouvernement de reconnaître Jérusalem comme la capitale d'Israël, et en mai 2018 l'ambassade dans cette ville a ouvert ses portes. Le Guatemala est le deuxième pays à déplacer l'ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem. / VOA