Nouvelle recherche : La réinfection par le coronavirus est plus fréquente chez les personnes âgées

La plupart des personnes qui ont eu COVID-19 ont été protégées contre la réinfection pendant au moins six mois, selon la récente étude, mais les personnes âgées sont plus enclines à réinfecter les jeunes. Une étude publiée par le prestigieux magazine médical “Lancet” a révélé que seulement 0,55 pour cent des [...]
Une étude publiée par le prestigieux magazine médical “Lancet” a révélé que seulement 0,65 pour cent des personnes étaient positives pour COVID-19 pour la deuxième fois après avoir été infectées lors des première et deuxième vagues de pandémie au Danemark.
C'est beaucoup moins que 3,27 pour cent, ce qui s'est avéré positif pour le virus après avoir utilisé des tests PCR plus précis, ayant précédemment testé négatif pour un test rapide.
Mais l'étude a révélé que les personnes de plus de 65 ans ne bénéficient que de 47 % de protection contre la répétition d'infections, contre 80 % pour les jeunes.
“Notre étude a confirmé qu'un certain nombre d'autres études ont montré que la réinfection par COVID-19 est moins fréquente chez les jeunes, en bonne santé que chez les personnes âgées qui courent un risque plus élevé de la reprendre,” Stein Ethelberg a dit près du Danish Statens Serum Institute.
Étant donné que les personnes âgées sont plus susceptibles d'avoir des symptômes plus graves de la maladie, nos résultats indiquent clairement à quel point il est important de mettre en oeuvre les politiques de défense des personnes âgées pendant une pandémie, indique l'étude.
Les auteurs de l'étude n'ont pas constaté que la protection contre la réinfluence se situe dans les six mois suivant la maladie, mais ont souligné que d'autres études sont nécessaires pour déterminer la protection contre la réinfluence dans diverses versions du virus.
Les données d'essai ont été recueillies avec l'aide de la Stratégie nationale d'essai du Danemark, dans laquelle 69 % de la population, soit quatre millions de personnes, ont été testées en 2020.
Commentant les résultats, les professeurs du Collège royal, Rosemary Boyton et Danny Altman, ont déclaré que les résultats montrent une protection plus faible et qu'ils sont <x0 les plus inquiétants “” que certaines études antérieures.












