Un mois de détention pour la police qui avait des armes officielles voulait que je tue une personne

Le défendeur F.K., Le 4 mars de l'après-midi à Dragash, il tente de priver la vie de l'A.R. blessé, et avec cette affaire met délibérément en danger la vie de M.M., d'une manière qui après un différend et des coups préliminaires fait sortir le pistolet officiel de la marque, le Cal Glock”. 9,19 mm. et tire un (1) de distance jusqu'au blessé”, dit l'annonce de la Cour.

L'événement s'est produit à Dragash.

Annonce complète:

La Cour constitutionnelle de Prizren, le Département des affaires pénales, juge de la procédure, Teuta Krusha, a approuvé la demande du Procureur constitutionnel de Prizren tendant à ce qu'une mesure de détention d'une durée d'un (1) mois soit prononcée contre les accusés :

•  F.K.,  En raison de soupçons fondés sur des activités criminelles Un meurtre majeur en tentative,
• BA, et E.R., en raison de la suspicion d'avoir commis un travail criminel Participez aux coups.

Tribunal pour l ' arrestation des accusés F.K., B.A. et E.R., On a estimé qu'il y avait des raisons légales pour la nomination d'une mesure d'emprisonnement, et à partir des éléments de preuve recueillis jusqu'à ce stade, on soupçonne que :

Le défendeur F.K., Le 4 mars de l'après-midi à Dragash, il tente de priver la vie de l'A.R. blessé, et avec cette affaire met délibérément en danger la vie de M.M., d'une manière qui, après un différend et des coups préliminaires, fait sortir le pistolet officiel de marque, le Cal Glock”. 9,19 mm. Et tire sur une distance de (1) jusqu'aux blessés.

            Les accusés. BA, et E.R., avec la même date et le même lieu qui ont participé aux coups, ce qui a causé des lésions corporelles graves de l'A.R., et M.M., selon les rapports du Centre d'urgence à Prizren.

) Ces faits seront toutefois invoqués dans les étapes ultérieures de la procédure pénale.

Le juge de procédure estime que les conditions de la mise en détention ont été remplies, car les prévenus ayant une position de liberté peuvent être dissimulés ou livrés en fuite dans l'intention d'éviter la responsabilité pénale, compte tenu du fait qu'à la suite de la commission d'actes criminels, leur présence dans cette procédure a été gravement garantie par les policiers.

Compte tenu également du fait que l ' enquête en est à la phase initiale, les témoins qui n ' ont pas encore été entendus seront interrogés, ainsi que le poids des travaux, la manière et les circonstances dans lesquelles des actes criminels ont été commis, lorsque les prévenus ayant commis des actes contraires à la loi ont porté atteinte à la vie et à l ' intégrité corporelle des blessés, et aussi le fait que les rapports tendus entre les familles des prévenus et les personnes lésées, attribuant la mesure de détention à cette phase de la procédure, sont raisonnables pour l ' élaboration de la procédure d ' enquête.

Par conséquent, il ressort de ce qui précède que la position de l'accusé dans la mesure de détention est plus que raisonnable et nécessaire à ce stade de la procédure pénale, pour la mise en œuvre réussie et efficace de la procédure pénale.

Remarque: Contre cette décision, la partie insatisfaite a le droit de porter plainte, par l ' intermédiaire de la Cour constitutionnelle de Prizren, devant la Cour d ' appel de Pristina. La plainte ne suspend pas l'exécution de cet acte.