Modification de la loi sur les zones économiques dépossède facilement aux entreprises

Il dit que cette loi n'a eu aucun effet et aucun progrès dans les domaines économiques.

“Le gouvernement a commencé par modifier la loi sur les zones économiques, avec le caractère raisonnable que la loi actuelle ne fournit pas de clarté juridique en termes de compétences et il y a non-reconnaissance, ce qui est absurde parce que depuis 2009 il y a une loi, même si elle a été complètement modifiée en 2013, mais la base juridique primaire n'a pas changé ce que cela signifie depuis cette année-là, et jusqu'à présent nous avons eu des lois et des pratiques créant des zones économiques libres et où les institutions n'ont pas été claires quelles procédures demandent une telle loi. Et il n'est pas surprenant que cette loi n'ait guère eu d'effet dans la mesure où les objectifs ont été promus par la loi comme attirer les investissements, augmenter l'emploi, le développement économique”, a déclaré Demi.

Demi souligne que, selon le nombre de zones économiques et d'entreprises qui y sont situées, il devrait s'agir du nombre de grandes entreprises, et la création de ces entreprises de nature différente a engendré de nombreux obstacles par la suite.

“Sur la base du ministère du Commerce, il y a environ 10 zones économiques, qui sont gérées par ce ministère et il n'y a pas d'information sur le nombre d'entreprises dans tous ces domaines, mais dans les zones qui ne sont que le public sont 76 entreprises situées dans des zones économiques différentes, mais le nombre doit être plus grand parce que le ministère du Commerce pour certains d'entre eux n'a publié aucune donnée, et il y a quelque 420 hectares d'espace dans toutes les municipalités du Kosovo, ce qui a été identifié avec le projet de loi et avec un concept de ministère commercial pour les raisons de changer le droit économique est qu'il n'y a plus de domaines d'activité économique, et cela a des barrières commerciales différentes, mais cela n'a pas de changement commercial, donc il n'y a pas de changement commercial.

Les zones économiques sont très nécessaires, dit-il, parce que des installations d'affaires sont créées, mais qu'en raison de la procrastination de nombreuses entreprises sont éloignées de ces zones.

Économie “Zons sont nécessaires parce que, tel qu'il a été conçu à l'origine par la loi, comme tous les pays de la région, en particulier la Macédoine, l'ont fait. Avec les zones économiques, certaines commodités sont créées pour les entreprises parmi elles: les loyers les plus favorables et d'autres conditions qui sont l'approvisionnement en eau, actuel, infrastructure. Ce qui s'est passé au cours des dernières années, c'est que la construction de zones économiques a duré des années, il y a de nombreux cas où les entreprises, même si elles ont signé des contrats pour établir des zones économiques, ont été supprimées parce que les travaux ont échoué, même s'il y a trois zones économiques fondées sur les décisions du gouvernement, et il n'y a toujours pas de clarté et de mesures concrètes pour créer des facilités fiscales pour ces entreprises”, a déclaré Demi.

Il estime qu'avec la nouvelle loi et ses modifications, il n'y aura pas de faveur ni de dégrèvement fiscal pour ces entreprises, ce qui supprime l'initiative qui existe jusqu'ici.

La nouvelle loi <x0 ou les changements promus par le gouvernement en décembre de l'année dernière suppriment complètement cette zone économique libre, ce qui signifie maintenant que la nouvelle loi est adoptée par l'Assemblée, ni par la loi il y aura des avantages ou des dégrèvements fiscaux pour les entreprises qui sont situées dans la zone économique, et cela supprime également cette initiative qui a existé jusqu'à présent, parce qu'il y a beaucoup d'entreprises pourquoi elles sont stabilisées dans différentes parties du Kosovo, et elles n'ont pas besoin d'être placées dans des zones économiques si elles n'ont pas d'avantage supplémentaire pour les déplacer dans des zones. D'autre part, les zones économiques n'ont pas réussi à attirer l'investissement étranger direct, il n'y a pas de cas où une entreprise est venue au Kosovo pour investir parce qu'elle est à l'origine de bonnes faveurs ou conditions économiques”, a-t-il déclaré.

Demi a déclaré que la plupart des zones économiques sont situées dans certaines municipalités où les partis sont prêts à gagner plus de votes.

Et dans notre rapport que nous avons publié il y a plusieurs jours, nous avons dit que même les changements aux domaines économiques du gouvernement en décembre ne sont pas assez d'initiatives et qu'il n'y a rien à changer pour autant que la motivation des entreprises soit placée dans ces domaines économiques, et qu'il y a une génération d'emplois et de développement économique, et qu'il doit y avoir un changement radical de la loi sur les domaines économiques, la loi est nécessaire, mais elle doit créer d'autres faveurs, et elle ne va pas laisser les douanes parce que cela crée d'autres problèmes pour ces entreprises à établir dans ces domaines économiques. Et la plupart des zones économiques sont situées dans les parties des municipalités où les partis ont voulu gagner plus de votes ou ont bénéficié directement des expropriations”.

D'autre part, l'économie connaisseur Mustame Kadriy dans une interview pour l'économie en ligne, dit que même si le Kosovo prétend être comme des États développés, il devrait être conscient que le marché local ne peut pas absorber ces zones économiques.

Le “Il est clair que le Kosovo prétend être dans l'économie de marché et faire partie des États qui fonctionnent de cette manière, de sorte que le Kosovo fonctionne inévitablement dans les zones économiques. Mais nous devons avoir une explication de l'avis, que les zones économiques étant donné que le Kosovo est un petit pays ne peuvent pas absorber ce marché, donc ce seul rôle économique qui peut affecter la croissance économique est la distribution, dans les pays de la région et au-delà, les créant comme points de production ou de référence pour le commerce qui fonctionne dans le monde entier, dans cette direction est bon, mais nous devons être sûrs que le marché local ne peut pas absorber cette puissance des zones économiques qui sont ainsi revendiquées dans de nombreuses villes du Kosovo, ce qui est bon, mais que le Kosovo ne peut pas absorber tout cela, a déclaré Kaj.

Il dit aussi que peu de choses ont été faites dans ce sens, mais sans nier le fait que le Kosovo, en tant que petit État, et le coût requis par les zones économiques rendent le processus difficile, et l'impact de l'évolution des gouvernements complète toute cette difficulté dans le processus.

Le “est naturel qui a été fait un peu, mais nous devons avoir une chose que le Kosovo travaille depuis quelques années en tant que pays de son propre droit, et c'est naturel parce qu'il peut être créé et donné un accès légal aux zones économiques, mais il doit vivre par nous économiques qui avons besoin du coût simplement de regarder l'urbanisme, l'infrastructure technique qui coûte, mais je sais qu'il y a beaucoup de zones qui sont préparées, mais nous devons savoir que le Kosovo n'a pas été étendu à un mandat complet, et qu'ils ont eu un problème de gouvernance, et maintenant nous attendons du gouvernement qu'il reconstitue ces zones économiques, dit-il.

Un accent particulier devrait être mis sur l'orientation des partis politiques et sur les intérêts qu'ils ont dans ces domaines économiques, et selon lui, l'essentiel devrait être axé sur l'intérêt économique plutôt que personnel.

Le “devrait être clair pour ne pas devenir des zones économiques pour les intérêts politiques ou les différents partis, mais l'intérêt économique et le développement des entreprises locales et leur soutien, et à partir de maintenant, j'exhorte le nouveau gouvernement à avoir l'objectif d'arrêter l'afflux de jeunes du Kosovo qui ont l'intérêt de sortir du pays et peut-être ces zones économiques pourraient affecter ta”, a souligné Kadrijaj.

Toutefois, l'élaboration des politiques se fait par l'intermédiaire des partis politiques et le pluralisme a et intéresse des dirigeants et des partis politiques différents d'une manière ou d'une autre dans des contextes différents, mais là où ces zones économiques sont situées, elles ont encore un intérêt économique qu'elles peuvent avoir en elles-mêmes, mais le principal est l'intérêt économique”, a-t-il conclu.