Le Médiateur rédigera un rapport sur l'échec des institutions à commettre des crimes de guerre

L'avocat du peuple, Naim Qeyaj, a déclaré qu'il avait décidé d'ouvrir une enquête officielle pour voir où les institutions locales n'avaient pas réussi à blanchir les crimes de guerre et à rendre justice aux victimes. D'autre part, Celay a déclaré que dans les prochaines semaines la commission sera formée pour la recherche ou l'enquête sur des mesures qui [...]
L'avocat du peuple, Naim Qeyaj, a déclaré qu'il avait décidé d'ouvrir une enquête officielle pour voir où les institutions locales n'avaient pas réussi à blanchir les crimes de guerre et à rendre justice aux victimes.
D'autre part, Celaj a déclaré que dans les semaines à venir, la Commission de recherche ou d'enquête sera constituée pour les mesures qui ont été prises par les institutions en matière d'accès à la justice pour les victimes et combien de personnes ont réussi à traduire en justice ceux qui ont commis des crimes.
Le médiateur dit que le fait de ne pas clarifier ces cas est une violation des droits de l'homme.
J'ai présenté une déclaration publique disant que les institutions de l'État n'ont pas rendu justice aux victimes de crimes de guerre et, d'autre part, n'ont pas rendu justice à ceux qui ont commis ces crimes et massacres. Pour en arriver à une telle conclusion et diffuser au public certaines circonstances qui se sont produites récemment, avec lesquelles j'ai participé à la qualité de l'ombudsman. Au début, lors d'une réunion que nous avons eue sur la Commission des droits de l'homme au Parlement du Kosovo, nous avons entendu des représentants de la famille qui ont souffert de crimes de guerre dans le village de Krusha the Great et Krusha e Vogel à cette réunion, les questions soulevées par les membres de la famille étaient vraiment sensibles parce qu'ils exigeaient un droit conforme à la justice pour leurs familles tuées et disparues”, a-t-il dit.
Le “est alors apparu comme leur demande pour l'État de garantir la protection, de garantir le soutien dans les procédures judiciaires et de faire plus dans le blanchiment de ces affaires. Puis j'ai visité la bibliothèque de la ville à Pristina “Hyvzi Sylejmani”, où je suis arrivé pour voir une exposition où les objets et les vêtements des enfants tués pendant la guerre, ainsi que la liste des enfants tués et disparus. C'était un coup sur ma conscience, et j'étais évidemment obligé de sortir avec une telle attitude et une conclusion que l'État a manqué à ses obligations. Cela est lié à ce qui s'est passé au cours des 20 dernières années, toujours appelé en l'absence de compétences, puis d'autres façons, mais il y avait une pleine volonté politique qui pourrait aller jusqu'à la fin. Dans ce sens, je pense que par non-action les droits de la personne ont été violés”, a-t-il déclaré à Économie en ligne.
L'ombudsman dit que cette recherche portera sur le nombre de mécanismes institutionnels créés pour effacer la vérité.
J'ai décidé d'intensifier une enquête officielle, où une partie de cette enquête sera impliquée dans tous les aspects liés aux droits de l'homme, sans doute la période pendant laquelle cette enquête sera faite sera avant et après la guerre, pour voir combien nous avons réussi à rendre justice à leurs victimes et à leurs familles. Dès que nous sommes arrivés à la vérité en tant que mécanismes d'état de sécurité, je sais qu'il y a un engagement supplémentaire, en particulier de la part du Conseil du Procureur, mais le traitement et l'approche institutionnels donnés aux victimes n'est pas le bon, ils sont liés à un autre fait lors de la réunion que j'ai mentionnée à la Commission parlementaire des droits de l'homme à l'Assemblée du Kosovo, j'ai compris qu'en tant que partie lésée par la procédure, il n'y avait qu'une seule personne alors qu'elle blessait également des familles et bien d'autres. Cela signifie que les institutions judiciaires n'ont plus participé au processus et qu'elles ont accès à”, a-t-il déclaré.
Selon cette disposition, cette recherche durera une durée indéfinie, pour obtenir des recommandations claires à l'intention des institutions nationales, il faut beaucoup de travail et d'engagement.
“Je pense qu'il faut beaucoup de travail et d'engagement, la période pendant laquelle ce rapport peut être réalisé peut ne pas être longue, je ne m'attends pas à être une courte période, car il n'a passé qu'une longue période depuis que ces crimes ont été commis. J'attends certainement beaucoup de la société civile car elle ne le fera pas seule, mais en coordination avec la société civile et d'autres institutions qui sont disposées à m'aider dans ce processus. Tout d'abord, nous allons rassembler tous les actes qui feront partie de ce groupe de travail pour en arriver à ce rapport et à cette méthodologie, je crois que la société civile et diverses organisations ont fait du bon travail dans la collecte d'informations et de données, mais toutes leurs initiatives sont restées au niveau des rapports qu'elles pourraient traiter, mais elles n'ont pas trouvé leur application. Ensuite, les données que les institutions ont je pense est une base suffisante pour comprendre où étaient les obstacles et pourquoi il n'est pas venu à un traitement approprié de ces cas. D'autre part, je pense qu'en plus d'avoir réussi à gérer toutes les données pertinentes relatives à ce qui s'est passé et aux conséquences de ces actes criminels qui ont eu lieu pendant la guerre, il faudrait également formuler des recommandations claires pour les institutions du pays à partir de maintenant, comment aborder ce sujet qu'il a dit une fois pour toutes.
De nombreuses initiatives ont été lancées par les institutions du pays pour aider à établir la justice pour les crimes de guerre, mais se sont achevées sans résultats concrets. Par conséquent, Celay dit qu'il est important de produire un rapport pour montrer la situation réelle dans ce processus.
À cet égard, je dois expliquer qu'il ne s'agit pas d'enquêter sur ce qui est arrivé à des affaires concrètes parce que dans cette partie il y a un mandat de poursuite et des organes d'enquête, tout ce que je vais identifier dans mon rapport est les mesures que les organes de l'État et de la justice ont prises en ce qui concerne l'accès à la justice pour les victimes et combien il a accompli pour juger ceux qui ont commis ces crimes. L'aspect du temps dans cette direction est important, mais le grand volume de sujets et d'informations qui doivent être recueillis pour élaborer le rapport qui a ensuite été considéré comme une base d'appui pour traiter des rapports concrets pour les institutions nécessite plus de temps. Je considère que l'important est ce que le rapport va produire et pas combien de temps il va durer... Toutes les initiatives lancées jusqu'à présent par les institutions n'en sont restées qu'au stade de la mise en place des institutions, mais sans sortir avec un résultat final ni sortir avec le produit requis. Il est important que j'obtienne un rapport et avec des recommandations précises”, dit-il.
D'autre part, le médiateur estime que pour cette importante initiative de contribution, la coopération interinstitutionnelle, qui a jusqu'à présent été constructive et fonctionnelle.
De plus, Celay souligne qu'elle travaille à la numérisation des données, ce qui facilitera ses travaux de recherche.
Et en fait, en ce qui concerne l'institution du médiateur, il y a eu une tradition de coopération interlatérale, et je ne crois pas que nous ayons un problème, l'important est que la coopération qui permet d'accéder à l'information et de répondre aux exigences que nous avons à travers les termes juridiques, qui jusqu'à présent a bien fonctionné est un état satisfaisant. D'autre part, je crois que la plus grande aide que les institutions nationales puissent apporter est, la commission qui sera formée ces semaines pour cette recherche, ou cette enquête serait de savoir si toutes les institutions relevant de leur mandat nous offrent des notes complètes, parce que ce n'est pas chaque fois que ces notes sont préservées et complètes, elle représente un défi dans notre évaluation des faits que nous avons réellement demandés, mais je pense qu'une meilleure tradition et culture de conservation des données, qui est perçue par les institutions comme un échec, mais je pense que nous en sommes à la phase de consolidation d'un tel ensemble de pays, dit-il.
“Digestisation J'essaie de faire même dans l'institution que cette affaire mène dans d'autres que la systématisation et la collecte de données à une date unique J'essaie de créer un système de numérisation de toutes les sphères”, a conclu Qey.











