L'avocat de Thaci constate des irrégularités dans les demandes de 19 personnes présentées comme victimes de l'UCK

13 pages d'argent comptant, contenant 29 points, ont envoyé à la Cour l'avocat de l'ancien président Thaci, David Hooper. Ces parachutes traitent de 19 requêtes émanant de certains qui prétendent être victimes dans le cas de l'acte d'accusation contre Thaci et d'autres.

Hooper, dans ses parachutes, a critiqué la forme d'accès à l'Office pour l'annonce des demandes d'aide aux victimes, affirmant qu'il s'agit d'un crime présumé dans l'acte d'accusation présumé, confirmant tout événement survenu entre mars 1998 et septembre 1999.

“En conséquence, le VPO affirme que le juge de la procédure préliminaire ne devrait pas se considérer limité par les événements et les lieux spécifiques définis à Aktakuza ou ses” fois, dit Hooper dans son parlement.

“Inclure des termes de non-reconnaissance tels que “, y compris” et “illustrosive” pour référence aux emplacements n'est pas clair et sera donc sujet à un défi futur de la protection en vertu de la règle 97 b). La défense ne prouvera pas ces arguments prématurément ici, mais invite le juge de la procédure préliminaire à examiner au bon moment lorsqu'il reçoit la contestation de la défense en vertu de l'article 97 b) avant de se prononcer sur ces observations”, a déclaré Hooper.

Hooper s'oppose à ce que, selon lui, il soit tout à fait déraisonnable qu'un accusé dans l'acte d'accusation soit également accusé de crimes allégués pour lesquels il n'est ni blâmé ni accusé.

Dans ce contexte, Hooper a exigé que les demandes des victimes ne soient acceptées que, ce qui prouve clairement qu'elles ont subi un préjudice direct et non indirect pendant la période de l'acte d'accusation.

La prochaine plainte de Hooper est le fait que VPOKZA pour les demandes d'aide aux victimes n'a pas montré où les crimes allégués par les demandeurs ont eu lieu.

La réserve note que le Bureau des poursuites pénales n ' a pas découvert, dans son rapport, où se trouvaient les allégations de crimes mentionnées par les plaignants. Dans le cas de la victime-0106 requérante, de la victime 02/06, de la victime-0306, de la victime 04/06 et de la victime-0506, la VPO ne fait référence qu'à un lieu de détention marqué à l'Accuza confirmée dans le délai de l'acte d'accusation”. En ce qui concerne Victima-07/06, VPO note que le chercheur prétend avoir commis plusieurs crimes “dans un pays inconnu du Kosovo pendant la période de poursuites.” Pour les autres requérants, l'APV montre simplement qu'ils prétendent avoir des événements “sur le territoire du Kosovo” au cours de la période de poursuites, y compris une superficie de 10 000 887 mètres carrés”, a déclaré la plainte de Hooper.

“Dans sa décision Framework, le juge de la procédure préliminaire lui-même a ordonné que le rapport de la VPO pour les Pauls inclut “les crimes présumés ou les sites de crime, ainsi que l'auteur présumé des auteurs. ” Minuteusement, s'il n'est pas donné l'emplacement exact parce qu'il permettrait l'identification de la victime, l'OPV devrait la justifier et fournir suffisamment de détails pour évaluer si les allégations de crimes entrent dans la portée géographique d'Aktakuza”, la plainte de l'avocat à Hooper est dit plus loin.

Hooper a également des doutes sur les candidats en tant que victime directe ou indirecte. Dans ce contexte, il a exigé que les demandes présentées au nom d'une personne décédée soient rejetées.

“Étant donné qu'un demandeur doit avoir personnellement subi un dommage, les demandes présentées au nom d'une personne décédée doivent également être téléchargées; pour être acceptables, la demande doit être présentée au nom du demandeur et, en fin de compte, réclamer un dommage personnel résultant du décès de sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/sa/s

Dans cette affaire, des parachutes ont également envoyé l'avocat de l'ancienne porte-parole de l'UCK Jakup Krasniqi.

Mais qui sont les gens qui prétendent être victimes dans le cas de l'acte d'accusation contre Thaci et d'autres?

Demandeurs avec Victims-0106, Victims-02/06, Victims-0306, Victims 04/06 et Victims-0506 Ils sont d'origine serbe et prétendent être directement victimes d'enlèvements, de tortures, de détentions illégales et de traitements cruels au même endroit que l'interdiction de la loi Konconfirmée, dans le délai du procès. Ils affirment avoir subi des dommages physiques, mentaux et matériels à la suite de ces crimes. La victime-0106 requérante, la victime-02/06, la victime-0306 et la victime-0506 n'ont pas remis les documents de soutien concernant le dommage, tandis que la victime-04/06 a présenté un rapport psychiatrique sur le dommage mental subi.

Victimes-06/06 requérant Il est d'origine albanaise et prétend avoir été abattu par l'UCK en 1997 avec une arme à feu, ce qui lui a causé des dommages physiques et mentaux. Le demandeur est le seul candidat dans ce rapport, qui n'est pas recommandé pour l'admission en tant que victime participante (groupe B).

Demandeur de victimes-07/06 Il est d'origine serbe et prétend être la victime directe d'enlèvements, de tortures, de détentions illégales et de traitements cruels par l'UCK dans un pays inconnu du Kosovo pendant la période des poursuites. Le plaignant prétend avoir subi des dommages physiques, mentaux et matériels dus à de tels crimes. Le demandeur a remis des certificats médicaux sur les dommages physiques et mentaux et les photos de richesses détruites, ainsi que des documents sur le manque à gagner en tant que soutien matériel aux dommages.

Victimes-08/06 requérant est d'origine serbe et prétend être la victime indirecte de l'enlèvement et de la disparition forcée de son mari de l'UCK sur le territoire du Kosovo pendant la période des poursuites. Malgré quelques tentatives pour obtenir des informations sur l'homme et le chercheur, son sort reste inconnu jusqu'à présent. Le requérant a présenté un rapport d'un psychologue comme document d'appui pour les dommages mentaux subis.

Victimes-0906, Victimes-10/06 et Victimes-11/06 Ils sont Albanais et prétendent être des victimes indirectes, membres de la même famille dont le mari/père a été interdit par l'UCK dans le délai de l'acte d'accusation sur le territoire du Kosovo. La famille a été informée de son arrestation, mais ses circonstances, sa disparition et son sort demeurent inconnus. Les plaignants affirment avoir subi des dommages mentaux. Ils n'ont présenté aucune documentation à l'appui des dommages.

Victimes prédatrices-1206 est d'origine albanaise et prétend être la victime indirecte du meurtre de son frère par l'UCK sur le territoire du Kosovo pendant la période de poursuites. Il affirme que lui et toute sa famille ont subi des dommages mentaux. Il n'a présenté aucune documentation sur les dommages.

Victimes prédatrices-1406 est d'origine serbe et prétend être une victime indirecte qui a subi des lésions mentales à la suite du meurtre de son père par l'UCK sur le territoire du Kosovo pendant la période de poursuites. Il affirme avoir subi des lésions mentales. Il n'a fourni aucune documentation sur les dommages.

Demandeurs d'asile - 106, victimes-17/06/06 et victimes-18/06 Ils sont membres de la même famille, l'homme dont le père a été enlevé et tué par l'UCK sur le territoire du Kosovo pendant la période des poursuites. Ses os ont été retrouvés. En 2010, le Bureau des personnes disparues et Forenzice de la MINUK a identifié son identité. Les demandeurs affirment avoir subi des lésions mentales. La victime-1706 a présenté un rapport médical comme document d'appui pour le dommage, tandis que deux demandeurs n'ont présenté aucun document d'appui.

Demandeur de victimes (19/06) Elle est albanaise du Kosovo et prétend être une victime indirecte du meurtre de son frère par l'UCK sur le territoire du Kosovo dans la période de l'accusation. Elle affirme qu'en conséquence, elle a subi des lésions mentales. Il n'a fourni aucune documentation sur les dommages.

Note : Tous les détails concernant les victimes présumées sont des données du Bureau des victimes qui relève du Tribunal spécial.