L'audience de Burdush échoue, c'est pourquoi

En raison de l'échec de cette session a été le manque de témoins, Behar Krasniqi, Zoya Morina, Ramza Lushi, Driton Zeki et Hatje Shaban.

Le juge de l'affaire, Lutfi Shala, a fait savoir que les blessures susmentionnées étaient régulièrement invitées mais qu'elles n'excusaient pas leur absence.

Le procureur spécial, Merita Bina-Rugova, a exigé que les audiences se poursuivent avec l'audition d'autres témoins présents dans la salle d'audience, Bastri Kryeziu, Fatmir Smaj et Mithat Bajra.

Toutefois, cette demande n ' a pas été approuvée par le juge Shala.

Le “endommagé Pauls doit être présent, puisqu'ils doivent présenter légalement le mot d'ouverture lors de cette révision”, a déclaré le juge, ajoutant que le citoyen albanais blessé Ramza Lushi serait invité par l'assistance juridique internationale. D'autres parties ont déclaré qu'elles seraient invitées une fois de plus avec des invitations régulières.

Autrement, au début de la session, le procureur Bina-Rugova a proposé que le public et les médias soient expulsés, comme ils disent, des affaires familiales sensibles.

Sa proposition a été rejetée par le défenseur de l'accusé, l'avocat Durim Osmani, qui s'est opposé à la raison pour laquelle les membres de la famille ne sont pas directement touchés et il n'y a pas de conditions d'exclusion du public et des médias.

Toutefois, comme l'audience a été reportée, le tribunal n'a pris aucune décision concernant la proposition du procureur.

Dans ces conditions, le juge Shala a prévu la prochaine session le 1er juin 2021 à 9 h 30.

Autrement, lors de la première session, tenue le 30 octobre 2020, l'accusé Peqani a été déclaré innocent de tous les points de l'acte d'accusation.

Au 25 novembre 2020, les défenseurs de Peqan, Durim Osmani et Feim Alaji, dans leur mandat juridique, avaient présenté une demande d'opposition aux éléments de preuve et de lancement de l'acte d'accusation, qui avait également été rejetée par le procureur spécial Meriti Bina-Rugova.

Toutefois, la demande des défenseurs a été rejetée par la Cour constitutionnelle de Pristina.

Selon l'acte d'accusation, du temps non confirmé, du moins de l'heure de l'enregistrement privé au 26 juillet 2019, à Prizren, au siège de cette entreprise, sans qualifications médicales professionnelles et sans licences correspondantes, dans le but de profiter illégalement à la santé humaine et par la présentation fausse des faits qu'il a la capacité de maîtriser les capacités naturelles et aussi les maladies physiques et mentales les plus graves.

La même accusation aurait été exécutée improvisée, en vain traitements en les mettant dans la routine et en les encourageant à payer divers montants d'argent de 20 euros à plus de 3000 euros, de sorte que cet acte criminel en cours a entraîné des avantages matériels illégaux d'environ 1 million d'euros.

Pour ce faire, il est accusé d'avoir commis des actes criminels, d'avoir exercé illégalement des activités médicales ou pharmaceutiques en vertu de l'article 262, paragraphe 1, de la KPRK concernant la fraude pénale en cours en vertu de l'article 335, paragraphe 5, du Code pénal.

L'accusation spéciale accuse l'accusé, Peqani, même avec l'acte criminel de possession illégale, puisque, selon l'acte d'accusation, lors de la perquisition de sa maison à Prizren, des armes ont été trouvées, type “Girsan” et fusils de chasse type “Super Champion”

L'accusation affirme que “Burdushi”, dans le but de cacher les biens acquis par le biais d'activités criminelles, à partir de 2006, a mis cet argent dans le système bancaire avec le raisonnement qu'il paie ainsi des versements de crédit et l'a ensuite effectué par virement bancaire, de sorte qu'il les a finalement intégrés dans des actifs actifs actifs et réalistes.

Pour ces actes, il est accusé d'avoir fourni des fonds en vertu de l'article 302 de la KPRK concernant les paragraphes 1 et 2 de l'article 32 du paragraphe 2.1 de la loi sur la prévention du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme. /Betimy pour la justice