Kraa: Les accords avec la Serbie sont des pantoufles, sauf pour les associations qui mettent le Kosovo à la gorge

Le président de l'Académie des sciences et des arts du Kosovo, Mehmet Kraja, a indiqué que cette institution a fait d'importantes publications, malgré les difficultés que COVID-19 a causées.

Dans une interview pour KlanKosovo.tv, Kraja a parlé du travail à l'Académie, mais aussi d'une série de processus auxquels le pays est confronté au fil des ans; comme le dialogue avec la Serbie, “Balkan Schengen”, la relation Kosovo-Albanie...

En ce qui concerne le processus décennal de dialogue Pristina-Belgrade, Kraja a isolé l'accord de création de l'Association des municipalités serbes, qui estime qu'il a été placé au cou de l'État du Kosovo. Pendant ce temps, d'autres accords pour le chef de commandement du Kosovo ne sont que “cravina”.

“Prenez les accords qui ont été conclus avec la Serbie (l'Académie les a publiés), lisez-les attentivement, et vous verrez qu'ils sont tous “kravina” sans valeur, sauf celui pour le “L'Association des communistes serbes du Kosovo”, qui met l'alcool au Kosovo”, est exprimée.

Bref, tous les accords conclus à Bruxelles ont une ligne rouge: ne pas être touchés en un mot par la résolution 1244 de l'ONU, et envisager le Kosovo <x1 destination intérieure>”. Notre peuple sait-il que, dans tous les accords, le Kosovo est traité comme une partie de la Serbie, sans exception? Et maintenant il met le Kosovo dans la gorge de l'association, il est dit qu'il est un accord international, et qu'il “excéde toutes les dispositions constitutionnelles et qu'il doit être mis en œuvre à tout prix”.

Kraja a suggéré que “Le mic Schengen des Balkans”, s'il s'agissait d'une véritable idée, il faudrait l'appuyer, mais ce dernier actuel pour lui a été fait à partir de l'arrière-plan.

Dans cette interview, Kraja a également averti de la venue de son prochain livre.

C'est pas vrai.

Lorsque vous avez pris la tête de l'Académie des sciences et des arts du Kosovo, vous avez dit que cette institution devrait étendre son influence sur l'environnement social, scientifique et culturel du Kosovo. Jusqu'où cela a-t-il été accompli?

M. Mehmet Kraja :  Non, ce n'est pas fait, ni fait en partie, parce qu'à partir d'ici était un moment inapproprié pour tout travail institutionnel: il y avait beaucoup de pandémies et très peu d'occasions de créer un espace pour une communication plus intense avec un public plus large, d'organiser des manifestations publiques, telles que des conférences et des tables scientifiques, des promotions, des expositions et d'autres manifestations de cette nature.

Nous avons le potentiel d'une telle chose, seulement que l'Académie doit trouver la forme appropriée pour être dans le pouvoir des développements sociaux et culturels. D'autre part, vous auriez déjà dû vous rendre compte que l'Académie n'est pas l'institution qui <x0brate”, plutôt, très “légant” tente de suggérer que les processus sociaux et politiques en nous cette année ont mal tourné: elle a fait quelques communiqués, avec lesquels elle est adressée à l'opinion dans des situations critiques ou inappropriées. Mais en tant qu'amis, nous avons un problème : Nous ne sommes pas habitués à écouter, et nous n'écoutons pas quand on nous dit que nous n'écoutons pas.

D'autre part, pendant cette période, l'Académie a fait plusieurs publications importantes, comme la lexicine “Les sous-ensembles du Kosovo” dans trois volumes, puis une série d'ouvrages individuels, y compris un projet d'une année pour l'éducation au Kosovo, que nous ne savons pas qui nous devrions livrer, ceux qui partent, ou ceux qui viennent.

Où se trouve A SHOW par rapport à l'académie des pays voisins ? Qu'est-ce qui le rend évident ?

M. Mehmet Kraja : On est tous les deux différents. Nous sommes semblables parce que nous jouissons du même statut au sein des pays respectifs, mais nous sommes différents, parce que nous ne prenons pas les mêmes engagements pour faire des scandales et attirer l'attention sur l'avis.

Supposons que nous ne faisons pas “des projets scientifiques”, ni la déclaration publique, pour dire que le territoire du Kosovo s'étend à “La Moll Rouge”, comme le fait l'Académie serbe, disant que le Kosovo ne fait parfois pas partie de la Serbie. Nous ne sommes même pas comme l'Académie de Macédoine du Nord, parce que nous faisons le “Kosovo Encyclopedia Dictionary” et nous ne disons pas que les Macédoniens ne sont pas un peuple et que le Macédonien est un dialecte de langue bulgare, comme on dit des Albanais, qu'ils sont “Abomades” etc.

Dans notre dictionnaire encyclopédie, nous n'avons pas non plus dit que les Monténégrins sont des tribus albanaises slaves, comme le dit l'Académie monténégrine dans leur encyclopédie, que les Monténégrins sont des tribus monténégrines de “albaned”. Nous essayons de nous stabiliser en tant qu'institution sérieuse, avec une crédibilité scientifique et artistique, en respectant les codes éthiques scientifiques et en étant membres dignes de l'association de l'académie européenne (ALLEA).

En évoquant la région, le processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie ne peut être évité, où il y a dix ans, ce processus avait été lancé. Vous estimez qu'elle a pu faire plus dans ces pourparlers qu'elle ne l'a été, et que cette question mérite d'être classée quatrième priorité pour le Kosovo, étant donné que le nouveau Premier ministre, Albin Kurti, est classé?

M. Mehmet Kraja : Dix ans de dialogue ne signifie rien, ni la quatrième ou quatorze priorités, mais c'est quelque chose de plus substantiel qu'il faut considérer de près: L'instabilité du Kosovo dans ce dialogue, les mensonges qui l'ont accompagné, les concessions que le Kosovo a faites à la Serbie, et surtout l'inégalité du Kosovo dans ce processus.

Prenez les accords qui ont été conclus avec la Serbie (l'Académie les a publiés), lisez-les attentivement, et vous verrez qu'ils sont tous “ckarravina” sans valeur, à l'exception de celui pour les communistes serbes du Kosovo “ ”, qui met le piège dans la gorge du Kosovo. Je me demande pourquoi les analystes politiques ne lisent pas ces accords, mais chaque soir à la télévision tourne autour des conneries et met de la poussière d'opinion, comme s'ils étaient de grands connaisseurs et experts de nos affaires. C'est pas vrai ! Ni ceux qui ont négocié ces accords, ni ceux qui se sont rendus à Bruxelles pendant des heures, ni leurs maîtres à Pristina. Pourquoi, jamais, aucun gouvernement, ni ce dernier, malgré des promesses, n'ont fait des équipes d'experts? Parce qu'ils veulent spéculer parce qu'ils veulent utiliser le dialogue à des fins politiques.

En février, tous les accords conclus à Bruxelles ont une ligne rouge: ne pas être touchés en un mot par la résolution 1244 des Nations unies, et pour que la Serbie envisage le Kosovo “destination interne”. Notre peuple sait-il que, dans tous les accords, le Kosovo est traité comme une partie de la Serbie, sans exception? Et maintenant il met le Kosovo dans la gorge de l'association, il est dit qu'il est un accord international, et qu'il “excéde toutes les dispositions constitutionnelles et qu'il doit être mis en œuvre à tout prix. Mais nos analystes et nos politiciens savent-ils que les accords internationaux visant à obtenir le pouvoir correspondant devraient être ratifiés par les deux pays? Le Kosovo, sous la pression internationale, a ratifié cet accord, mais personne ne semble dire que la Serbie ne l'a pas transmis à son parlement “IT”, car la ratification signifierait la reconnaissance du Kosovo.

D'autre part, pourquoi n'est-il pas dit de façon décisive: si le Kosovo devait modifier la Constitution en raison de l'Association, la Serbie devrait le faire, parce qu'elle devrait retirer le Kosovo des préambules et si elle reconnaît le Kosovo comme un État indépendant, aucune association, conformément à la Charte européenne de l'autonomie locale, ne porte préjudice au Kosovo.

Le président de l'Académie des sciences de Serbie Vladimir Kostic a déclaré cette année que “Kosovo n'est pas le nôtre”, pour lequel il a été vivement critiqué en Serbie. La réflexion sur la réalité de l'élite intellectuelle à Belgrade en ce qui concerne le Kosovo doit-elle être acceptée par la politique serbe?

M. Mehmet Kraja : Non, ce n'est pas, ce n'est pas une “réflexion sur la réalité” de l'élite serbe, mais c'est juste une promotion du nationalisme, ce que l'Académie serbe fait le mieux. C'est un moment où la pression internationale a augmenté sur la Serbie et où le nationalisme serbe, en raison de problèmes internes, a subi des fluctuations. Dans cette situation, il a besoin d'une infusion et il la trouve dans la discussion sur le Kosovo “, c'est la première, et la classe politique serbe pourrait bientôt être mise en avant de l'alternative inabordable à la reconnaissance du Kosovo.

Dans un tel cas, Vucinkit a besoin de “r contre” Le Serbe et la voix de l'Académie ont déjà pris position à travers des objections à Vladimir Kostic. C'est la politique typique de l'Académie serbe, qui est mise au service de l'école politique traditionnelle de Serbie, indépendamment de qui est articulateur et son exécuteur, Qosqi, Miloseviqi ou Vuciqi.

L'initiative régionale de coopération, connue sous le nom de “Balkan Schengen Mufti”, a été considérée avec critique et acceptation au Kosovo par les politiciens kosovars, au pouvoir comme dans l'opposition. Pour vous, le Kosovo devrait-il faire partie de cette initiative?

S'il s'agissait d'une initiative authentique et arriérée, la coopération régionale devait soutenir tout le monde, mais dans notre cas, il y a un passé laid : déprécier l'indépendance du Kosovo et assurer la domination économique et politique de la Serbie, assurant ainsi à la Serbie un marché sans restrictions douanières. Supposons que ce soit maintenant une tendance et que les États-Unis et l'UE le soutiennent.

Donc, trouvons ceci une équivalence, qui est la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo à l'égard de la Serbie, parce que personne ne vous donne leur territoire pour le marché libre, sans contre-valeur politique, à l'exception de l'actuel Premier ministre albanais, qui donne son territoire pour le marché, pour une louange qu'il peut obtenir de la Chine ou de la Russie, parce que <x0mini-Shengi Balkan” a aussi ce triste passé. N'oublions pas que l'entrée de la Serbie dans l'Adriatique avec des chemins de fer à travers le Kosovo (sans la demander) et par route à travers le Monténégro a été conçue pour devenir capitale chinoise.

Les relations au Kosovo aussi - L'Albanie a souvent été un chef de presse. Comment considérez-vous les revendications des dernières années des relations Pristina-Tirana et combien pensez-vous que cela aurait pu se produire à la suite du changement fréquent de gouvernements et de premiers ministres?

M. Mehmet Kraja : Absolument pas. Il n'y a aucun lien avec les premiers ministres et les gouvernements du Kosovo, mais il s'agit d'une conséquence du patriarcat arrogant du premier ministre albanais, qui prétend devenir l'Albanais <x0-russe” du Kosovo et faire les politiques du Kosovo lui-même. En fait, tous les dirigeants albanais ont cherché à utiliser le Kosovo pour ses causes d'État ou de pouvoir, seulement que l'actuel premier ministre ne respectait même pas les règles de base de la courtoisie.

Une chose similaire, selon eux, serait faite avec les Albanais du nord de la Macédoine et du Monténégro, mais il semble que l'UE y ait montré le pays. Maintenant avec le Kosovo, les relations de l'Albanie sont presque gelées. Demandez encore une fois au Premier ministre albanais pourquoi cela se produit.

Quelles sont vos attentes pour le gouvernement Kurti II et de votre point de vue comment voyez-vous le résultat obtenu lors de l'élection par le Mouvement Vetevendosje de plus de 50%?

M. Mehmet Kraja : Vous devez savoir une chose: l'indépendance politique de l'Académie est une question essentielle pour l'institution. Jusqu'à récemment, l'Académie a été utilisée à diverses fins politiques pour soutenir une cause ou une autre.

Du moins pendant un certain temps, jusqu'à ce que je sois à la tête de l'Académie, il ne sera pas utilisé pour une telle chose: je vais essayer de stabiliser l'image de l'Académie et de préserver son indépendance politique.

Vous ne pouvez pas clôturer cette interview sans poser une question complètement personnelle : “Pristina” est votre dernier roman. Quand allons-nous avoir notre prochain roman, combien de temps travaillez-vous là-dessus ?

M. Mehmet Kraja : J'écris généralement lentement, parce que dans mes récents romans, en plus d'une structure confessionnelle narrative, appelons-le que, il y a aussi une structure confessionnelle philosophique et pour y parvenir il faut travailler longtemps, avec beaucoup de concentration et beaucoup de références. Cependant, je crois que je serai l'auteur d'un nouveau livre à la Foire de Tirana.