Key: Je suis le seul, la plupart des membres du conseil directeur veulent la révocation de l'autorité.

Le membre du Conseil directeur du PDK, Lirak Celij, a déclaré que ce parti a besoin d'un changement dans le concept de prise de décision où les organes du parti sont respectés, comme selon lui, ce parti est actuellement usurpé par certains individus.

Celaj a dit que le PDK est laissé sans cause et devrait être davantage concentré sur ce qu'ils sont engagés dans.

“Le PDK est laissé sans cause et l'a perdu, en avait une cause, et je pense que nous devrions être guidés par ce dans quoi ils s'engagent. Le PDK, quelles sont ses intentions sur la plaine nationale et les autres. Maintenant, comment il est la décision Le PDK est usurpé par plusieurs individus, et ceux qui, à l'exception de s'engager dans leurs positions ne s'engagent pas à rien de plus sur des questions d'intérêt national, et beaucoup moins pour le parti”, Celaaj a déclaré économie en ligne.

Il a dit dans le PDK qu'il devrait y avoir un changement de gouvernance dans les partis où les organes du parti sont respectés et les décisions ne sont pas prises par certaines personnes.

Le concept de gouvernance doit être modifié parce que, jusqu'à présent, seules des personnes ont pris des décisions et que d'autres organismes ont été partiellement ignorés ou traités, l'autorité, le conseil directeur et le niveau des directions générales. Donc, changer le concept de prise de décision où nous sommes tous participants à la prise de grandes décisions”, a-t-il dit.

Celaj dit qu'il n'est pas le seul à chercher à changer de parti et à assumer la responsabilité de la chute du PDK sur les trois côtés des dernières élections.

Selon lui, de nombreux membres du Conseil directeur et une partie de l'autorité actuelle l'appuient pour la révocation de la présidence du PDK.

Le plus responsable a dit que la plupart des membres du conseil directeur et une partie de l'autorité que j'ai contactée sont en faveur de cette idée. Pour le déclin du PDK lors des trois dernières élections, quelqu'un doit prendre ses responsabilités. Bon nombre de ces personnes qui sont maintenant à la tête ont même été à la tête et ont des responsabilités. Quelqu'un doit prendre la responsabilité morale devant l'électorat et devant l'opinion”, a-t-il dit.

Malgré les désaccords sur la façon dont le parti est dirigé, il est d'accord avec la position du parti sur le vote contre Vjosa Osmani pour le président.

Selon lui, Osmani, bien qu'il reçoive un grand nombre de voix, n'est pas un chiffre unificateur pour le premier pays.

“Vyosa Osmani a été très conflictuelle et conflictuelle, mais surtout depuis Vetevendosje et une partie de celui-ci était également Vjosa Osmani a gagné la majorité, je pense que ce ne serait pas sain pour la démocratie d'avoir un sujet politique de toutes les institutions”, a déclaré Chellaj.

Lors de la récente réunion du Conseil directeur, Lirak Celaj avait proposé une motion de censure de la part du Conseil directeur, mais qui l'avait par la suite retirée car, tout comme l'insatisfaction à ce sujet, j'ai essayé de m'inscrire à l'ordre du jour.