Historique de la transformation de l'ancien Pfizer en un “

À la fin de l'année dernière, le scientifique britannique et d'autres ont lancé une pétition pour le régulateur européen des médicaments. La demande était en caractères gras : “Arrêter les essais cliniques du vaccin contre le COVID-19. ”

Leur argumentation était encore plus courageuse. Par “Reuters” ils ont spéculé, sans fournir de preuves, que les vaccins pourraient causer l'infertilité chez les femmes.

Le document est paru sur un site web allemand le 1er décembre. Mais d'autres scientifiques ont rejeté leur théorie. Les régulateurs n'ont pas non plus fléchi après des semaines plus tard, l'Agence européenne Barnas a approuvé le premier vaccin dans l'Union européenne contre COVID-19, entreprise “Pfixer” et “BionTech”. Mais les dégâts avaient déjà été faits.

Les médias sociaux ont rapidement répandu des allégations exagérées selon lesquelles les vaccins contre le COVID-19 causent l'infertilité chez les femmes. En quelques semaines, les médecins et les infirmières britanniques ont commencé à signaler que les femmes concernées se demandaient si c'était vrai, selon le Collège royal des obstétriciens et gynécologues. En janvier, un sondage réalisé par la Fondation Kaiser Family (KFF), une organisation à but non lucratif, a révélé que 13 % des personnes inexplorées aux États-Unis avaient entendu dire que “les cires contre COVID-19 ont montré qu'elles causent l'infertilité”.

Ce qui a donné crédibilité à l'allégation était que l'un des co-auteurs de la pétition, Michael Yeadon, n'était pas un scientifique. L'enfant de 60 ans est l'un des anciens svs. Les présidents de “Pfizer”, où il a passé 16 ans en tant que chercheur allergique et problèmes respiratoires. Plus tard, il a cofondé une entreprise biotechnique que le producteur suisse de médicaments “Novartis” achèterait pour au moins 325 millions de dollars.

Ces derniers mois, Yeadon a semblé être un héros de personnes qui s'opposent aux vaccins, dont les adorateurs remettent en question la sécurité de nombreux vaccins, y compris celui contre le Coronavirus. Les opinions sceptiques de Yeadon sur les vaccins et les anti-tests ont été amplifiées par le COVIDD-19, les blocages imposés par les gouvernements et les courbes de pandémie.

Yeadon a dit qu'il ne s'opposait pas personnellement à l'utilisation de tous les vaccins. Mais beaucoup d'experts en santé et de fonctionnaires craignent que ses pensées réticentes au sujet du vaccin, ainsi que la réticence ou le refus des citoyens de vacciner, ne prolongent la pandémie. COVID-19 a déjà tué plus de 2,6 millions de personnes dans le monde.

Ces allégations sont fausses, dangereuses et profondément irresponsables. ”Un porte-parole du ministère britannique de la Santé et des Soins sociaux a déclaré quand on lui a demandé quelles étaient les opinions de Yeadon.

“COVIED-19 est le meilleur moyen de protéger les gens contre le coronaire et de sauver des milliers de vies. ”

Des rapports récents sur la coagulation du sang et les saignements anormaux chez un petit nombre de receveurs de vaccins, le COVID-19 d'AstraZeneca, ont mis en doute l'innocuité de ce vaccin, provoquant l'interruption de son utilisation dans certains pays européens. Les développements sont susceptibles d'alimenter davantage l'hésitation des vaccins, bien qu'il n'y ait aucune preuve d'une relation de cause à effet entre le produit AstraZeneca et les symptômes des patients vaccinés.

Le scientifique Yeadon n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur cet article. En racontant cette histoire, Reuters a passé en revue des milliers de ses postes au cours des deux dernières années, ainsi que des écritures et d'autres déclarations. Les journalistes de Reuters ont également interviewé cinq personnes qui le reconnaissent, dont quatre étaient d'anciens collègues dans “Pfixer”.

Un porte-parole de “Pfixer” a refusé de commenter Yeadon et son attitude envers l'entreprise.

Les références de pétition Yeadon apparaissent sur le site d'un groupe fondé par le scepticiste du vaccin Robert F. Kennedy Jr, de l'une des dynasties politiques américaines, qui a été récemment interdit à Instagram en raison de ses messages sur les anti-maniciens COVID-19.

Michelle Malkin, rédactrice et scepticienne du vaccin, a signalé la préoccupation de Yeadon au sujet de la fertilité dans une colonne du mois dernier avec le titre : “Gra enceinte: Méfiez-vous des vaccins anti-inocation COVID”. Elle a également fait un blog avec un titre alarmant: “Pfizer Research Chief: Le vaccin contre Covid apporte l'infertilité aux femmes”Une lettre qui a été distribuée des milliers de fois sur Facebook.

Le point de vue de Yeadon peut être vu dans les médias sociaux en différentes langues - allemand, portugais, tchèque, etc.

Un message Facebook de novembre contient une vidéo dans laquelle Yeadon a confirmé cette pandémie “restly ... a fini”. L'affichage a été vu plus d'un million de fois.

En octobre, Yeadon avait écrit une colonne pour l'image britannique “Daly Mail”, l'une des pages de nouvelles les plus visitées au monde. Il déclare dans cet écrit que les morts causées par COVID-19, qui en Grande-Bretagne avaient atteint environ 45 mille, seront bientôt “Automne” et britanniques “devrait être autorisé immédiatement à reprendre la normale”. Depuis, la maladie a tué environ 80 mille autres personnes au Royaume-Uni.

Yeadon n'est pas le seul scientifique respecté qui a contesté le consensus scientifique pour COVID-19 et a exprimé des opinions controversées.

Michael Levit, lauréat du prix Nobel” en chimie, a déclaré l'été dernier qu'il s'attendait à ce que la pandémie prenne fin aux États-Unis en 2020 et ne tue pas plus de 175 000 Américains un tiers de son total actuel. Il a dit : Quand nous regarderons en arrière, nous dirons que ce n'était pas une maladie terrible. ”

Et Luc Montagnier, un autre gagnant du prix “Nobel”, a déclaré l'année dernière qu'il croyait que la chorégraphie avait été créée dans un laboratoire chinois. Beaucoup d'experts en doutent, mais jusqu'à présent il n'y a aucun moyen de le prouver ou de le rejeter.

Lévis a dit à “Reuters” que ses prédictions sur la pandémie aux États-Unis étaient erronées, mais il croit toujours que COVID-19 ne sera pas considéré comme “une maladie terrible” et ce bloc “a causé de gros dommages collatéraux et n'a peut-être pas été nécessaire. ” Par contre, Montagnier n'a pas répondu à la demande de commentaires.

Ce qui donne à Yeadon une crédibilité particulière, c'est le fait qu'il a travaillé pour l'entreprise “Pfiser”, dit Imran Ahmed, directeur général du Centre de lutte contre la haine numérique, une organisation qui lutte contre la désinformation sur Internet. “Le contexte de Yeadon donne à ses messages dangereux et nuisibles une fausse crédibilité. ”Il s'exprime.

Dans un débat de l'automne dernier à la Chambre basse du Parlement britannique sur la réponse du gouvernement à la pandémie, le parlementaire Richard Drax a appelé Yeadon un scientifique Haut “” et cité son point de vue “se le virus est contrôlé et approche de la fin” Drax n'a pas répondu à une demande de commentaires “.

Récemment, David Kurten, membre de l'Assemblée de Londres, a écrit dans “Twitter” qu'il y en a un Risque réel “” que les vaccins COVIDD-19 peuvent laisser les femmes infertiles. Il a écrit ça “remède” ne doit pas être pire que “Maladie“. Il n'a pas non plus répondu à la demande de commentaires.

Pourquoi Yeadon a été converti du scientifique ordinaire en vaccin sceptique contre COVID-19 reste un mystère. Des milliers de ses postes au cours de ces mois offrent quelques données pour expliquer sa position radicale.

Certains anciens collègues de Pfizer disent ne plus savoir “Ils ont connu Maiku. Ils l'ont décrit comme un homme sage et intelligent qui a toujours insisté pour voir les preuves et a généralement évité la publicité.

L'un de ces anciens collègues est Stergios A. Moschos, diplômé en biologie moléculaire et pharmaceutique. En décembre, Yeadon a fait un billet pour exhorter les gens à abandonner les masques. Moschos a réagi à Twitter : “C'est quoi ce bordel, Mike ? Tu es venu pour tuer des gens ? Vous réalisez que si vous faites une erreur, vos suggestions entraîneront la mort?.

“Tous passeront”

Yeadon a ouvert un compte pour la première fois dans “Titter” en octobre 2018 et est rapidement devenu un utilisateur actif de la plateforme. Des milliers de ses messages révisés par “Reuters” ont été fournis par archive.org, qui préserve les sites Web avec leur analyse de suivi.

Lorsque la pandémie coronarienne est arrivée au Royaume-Uni en mars 2020, Yeadon a d'abord exprimé son soutien au développement d'un vaccin. Il a écrit sur Twitter : Sous-titres: Jusqu'à ce que nous ayons une immunité du troupeau ou du vaccin, tout ce que nous pouvons faire est de ralentir sa propagation “. Une semaine plus tard, il a tweeté : Un vaccin pourrait être prêt d'ici la fin de 2021 si nous sommes vraiment chanceux. ”

Quand un autre utilisateur de “Twitter” a dit que les vaccins faisaient du mal aux gens, Yeadon a répondu : D'accord, s'il vous plaît rejeter, mais n'arrêtez pas ceux qui veulent l'obtenir, merci. ”

Mais depuis avril, Yeadon a commencé à exprimer d'autres points de vue.

Alors que la Grande-Bretagne était encore dans la première impasse au printemps dernier, le scientifique a déclaré: Il n'y a rien de particulièrement virulent et effrayant dans la vidéo 19... qui passera... Seul un virus commun auquel le monde a trop réagi. ”

Et il a prédit dans un post ultérieur que c'était “Dur” pour le nombre de morts au Royaume-Uni à atteindre 400 000.

En septembre 2020, les déclarations de Yeadon ont attiré l'attention au-delà de Twitter. À l'époque, un mouvement s'était montré en Grande-Bretagne contre les confitures et autres restrictions visant à enrayer la maladie. Il était coauteur d'un long article sur un site Web appelé “Lockdown Sceptics”. Il a déclaré que “Il n'y a pas de principe biologique menant à une deuxième vague de”. La Grande-Bretagne entra bientôt dans une deuxième vague beaucoup plus mortelle.

Le 16 octobre, il a écrit un autre long article sur le même site : Il n'y a absolument pas besoin de vaccins pour éteindre la pandémie. Je n'ai jamais entendu parler de vaccins. Vous ne vaccinez pas les personnes qui ne sont pas menacées par la maladie. ”

En novembre, Yeadon est apparu dans une vidéo de 32 minutes pour le groupe anti-Cranine, avec le script “La pandémie est morte de <x0.

Yeadon a appelé à la fin des tests de masse et a affirmé que 30% de la population était déjà immunisée contre COVID-19 depuis avant le début de la pandémie. Au moment du recensement, il a dit qu'il y avait peu de chances que le virus se répande davantage au Royaume-Uni parce que la plupart des personnes avaient déjà été infectées ou étaient immunisées.

Ces points de vue vont à l'encontre des conclusions de l'Organisation mondiale de la santé. En décembre, neuf mois après avoir déclaré l'éclosion de pandémie, l'agence a déclaré que le test suggérait que moins de 10 % de la population mondiale avait montré des signes d'infection.

La pétition de Yeadon à l'Agence européenne Barnat visant à prévenir les tests de vaccination a été suivie le 1er décembre. L'agence n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur cet article.

Il est impossible de mesurer l'impact de l'allégation de Yeadon selon laquelle les vaccins contre le COVID-19 peuvent causer l'infertilité chez les femmes. De toute façon, anecdote, beaucoup de femmes l'ont cru.

Bonnie Jacobson, serveuse à Brooklyn, à New York, a dit qu'elle ne se souvenait pas où elle avait entendu parler de la fertilité. Mais elle a dit à la Serbie “Reuters” qu'elle hésitait à prendre le vaccin, car elle aimerait avoir des enfants. “parfois ou tard”.

C'est ma principale préoccupation. ”Elle a dit. Permettre que d'autres recherches apparaissent. ” Après avoir récemment refusé d'être vaccinée, elle a dit que le plafond où elle travaillait et licenciait. L'employeur de Jacobson n'a pas répondu à la demande de commentaires.

“Un bon scientifique” mais “pas celui que je connais avant”

Selon le compte de Yeadon à Linkedin, il a rejoint Pfizer en 1995 ; la compagnie a alors eu une opération majeure dans le sud de l'Angleterre. Il a été promu vice-président et chef de la recherche sur les allergies et la respiration.

De nombreux anciens collègues se disent surpris par sa transformation.

Mark Treherne, rappelle son temps avec Yeado à Pfizer pendant environ deux ans : Il semblait toujours familier, compréhensif, un bon scientifique. Nous étions tous les deux formés en tant que pharmacologues... donc nous avions quelque chose en commun”. Parfois, il buvait du café avec elle.

Je ne suis certainement pas d'accord avec Mike et ses dernières opinions. ”- Il a dit. La compagnie Treherne étudie l'inflammation cérébrale qui, selon lui, peut être causée par des coronaires. Il ne ressemble pas au mec que j'ai rencontré il y a 20 ans. ”

Un autre ancien collègue a dit qu'il considérait que c'était un mentor au moment où ils ont travaillé ensemble de 2008 à 2011. Récemment, Moschos a étudié s'il est possible de tester le COVID-19 avec des échantillons respiratoires. Il a dit que les vues de Yeadon sont “Une grande déception”Il a avoué avoir entendu Yeado dans une interview radio l'an dernier.

Il y avait un ton dans sa voix qui ne ressemblait pas à celui dont je me souviens. ”Il a dit Moschos. “était très en colère, très amer”

John LaMattina, ancien président de Pfizer, connaissait également Yeadon. Son groupe sous-x0> a été très réussi et a révélé un certain nombre de composants qui sont entrés dans le développement clinique précoce. ”Il a dit à LaMattina Reuters sur un email. LaMattina a déclaré qu'il avait perdu contact avec Yeado ces dernières années. C'est une nouvelle pour moi et c'est un peu choquant. Cela semble complètement hors de caractère pour la personne que j'ai rencontré. ”- Il ajoute.

Le poste de Michael Yeadon en mai 2020, où il a indiqué que Sédo avait une deuxième vague de COVID-19

Après avoir perdu son emploi à Pfizer en 2011, Yeadon a créé une société biotechnique appelée Ziarco avec trois anciens collègues de Pfizer. Ils voulaient poursuivre la recherche de thérapies prometteuses pour les allergies et les maladies inflammatoires, idées Pfizer se développait mais menaçait d'être abandonné. Yeadon a été le directeur général de Ziarco.

En 2012, Ziarco a annoncé qu'il avait initialement fourni des fonds de plusieurs investisseurs, y compris la part de Pfizer dans l'entrepreneuriat en capital. Plus tard, d'autres investisseurs se sont joints.

L'intensité de l'effort m'a presque complètement éloigné de ma famille et d'autres intérêts pendant près de cinq ans et nous n'avons qu'une seule vie. ”Il a dit Yeadon pour Forbes.

Yeadon dit qu'il est marié et qu'il a deux filles adultes et qu'il décrit avoir eu une enfance difficile. Il a dit que sa mère s'était suicidée quand il avait 18 mois, et que son père, médecin, l'avait abandonné quand il avait 16 ans. Il a dit avoir été sauvé par un travailleur social local et adopté par une famille juive. “Il a dit.

Tout en travaillant pour la société Ziarco qui a cofondé, Yeadon a également travaillé comme consultant pendant plusieurs années dans deux sociétés biotechniques de la région de Boston, Apellis Pharmacics et Pulmatix Inc. Les deux entreprises ont dit qu'il ne les conseillait plus. Une porte-parole d'Apellis a dit : Son “Les images ne reflètent pas celles d'Apellis. ” Elle n'a pas élaboré.

Après avoir perdu son emploi à Pfizer en 2011, Yeadon a créé une société biotechnique appelée Ziarco. Plus tard, il l'a vendue au fabricant suisse Novatitis

Le travail acharné de Ziarco a produit des résultats. En janvier 2017, Novattis a acheté la compagnie pour un paiement anticipé de 325 millions de dollars, avec la promesse de 95 millions de dollars de plus si certains points étaient respectés. Novattis pariait sur un médicament connu sous le nom de ZPL389, qui avait le potentiel d'être un - <x0). Traitement oral de première classe pour l'eczéma moyen à plus lourd”

Reuters écrit qu'il a été incapable de déterminer combien d'argent Yeadon fait de l'achat de Novattis par Ziarco. Mais en janvier 2020, il a écrit sur Twitter :Étrangement, j'ai fait des millions de la fondation et de la croissance d'une entreprise de biotechnologie, créant beaucoup d'emplois rémunérés, utilisant mon doctorat et l'obéissance dans le monde entier. ”

En juillet dernier, Novatitis a découvert qu'il avait arrêté le programme de développement clinique ZPL389 et reçu 485 millions de dollars. Un porte-parole de Novatitis a déclaré que l'entreprise a décidé de terminer le programme après des données d'efficacité décevantes lors des tests cliniques en début de phase.

“

Au début de cette année, un groupe d'anciens collègues Yeadon de Pfizer a exprimé leur préoccupation dans une lettre privée.

“Nous sommes devenus très conscients de votre point de vue sur COVID-19 au cours des derniers mois... le seul esprit, le manque de preuves scientifiques et l'interprétation unilatérale de données de qualité souvent faibles sont loin de Mike Yeadon que nous avons si respecté et avec qui nous avons apprécié travailler avec le”. Notant comment il est suivi sur les réseaux sociaux et à quel point son idée de causer l'infertilité aux femmes est répandue, le groupe a écrit : Nous sommes très préoccupés par le fait que vous mettez en danger la santé des gens. ”

Reuters ne pouvait pas déterminer si Yeadon avait reçu la lettre.

Le 3 février, le compte Yeadon à “Titter” a publié un message pour ses 91 mille abonnés: Un billet est apparu récemment sous ma carte d'identité, ce qui était terriblement insultant. Par conséquent, mon compte est verrouillé. Je l'ai naturellement effacé. Je veux que tu saches bien sûr que je ne l'ai pas écrit. ”

Yeadon n'a pas précisé de quel poste il parlait. Mais peu de temps après, certains utilisateurs de Twitter ont posté des images de messages offensants contre les musulmans à partir du compte Yeadon il y a environ un an.

Le lendemain, le 4 février, Yeadon a mentionné dans un billet:Je serai parti par “

Deux jours plus tard, son compte Twitter a été fermé. Son compte sur LinkedIn a aussi rapidement changé, déclarant maintenant qu'il est Retraité “”

Clara Craig, pathologiste britannique, a comparé la façon dont Yeado a été traité sur Twitter avec des sociétés médiévales qui ont brûlé des hérétiques dans le feu.

Il n'y a pas d'autre façon de regarder ça que de brûler des sorcières. ”) a déclaré Craig, qui a également critiqué les impasses et les tests contre COVID-19. “La science est une série de questions et de tests qui leur sont demandés et lorsque nous ne sommes pas autorisés à poser ces questions, alors la science perd. ”

Elle a dit qu'il a parlé à Yeado après avoir fermé son compte sur Twitter et a ajouté qu'il pense comment il va contribuer à l'avenir.