Le critique de Poutine, Navajo, est transféré à un endroit inconnu

Les avocats du politicien de l'opposition russe Alexei Navally ont déclaré qu'il était détenu par un centre de détention dans la région de Vladimir, dans un endroit inconnu, tout en appelant de l'Ouest à sa libération immédiate. Navajo, un critique du président russe Vladimir Poutine, a été envoyé en prison le mois dernier pour mener deux [...]
Les avocats du politicien de l'opposition russe Alexei Navally ont déclaré qu'il était détenu par un centre de détention dans la région de Vladimir, dans un endroit inconnu, tout en appelant de l'Ouest à sa libération immédiate.
Navalny, critique du président russe Vladimir Poutine, a été envoyé en prison le mois dernier pour exécuter deux ans et demi de peine liée à un cas de détournement de fonds.
Lui et les militants des droits de l'homme ont maintes fois déclaré que son cas était politiquement motivé.
Par contre, les autorités s'y opposent.
Le 3 mars, Navally a dit qu'il avait été détenu du centre d'interdiction numéro 3 dans la ville de Kolchugino, bien qu'il devrait être envoyé dans une colonie criminelle près de la ville de Pokrov, à 100 km à l'est de Moscou.
Cette colonie est considérée comme l'une des plus graves de la partie européenne de la Fédération de Russie.
Suite aux nouvelles de son transfert, des dizaines d'États, dont les États-Unis, ont demandé sa libération immédiate et une enquête sur l'empoisonnement qui a été fait à Navajo l'année dernière par des agents nerveux.
Navalny a été arrêté à l'aéroport de Moscou en janvier après être arrivé de Berlin pour être traité après empoisonnement.
Plusieurs laboratoires occidentaux ont confirmé qu'il avait été empoisonné avec un agent nerveux de Novico en août 2020.
La Russie a nié son implication, mais Navajo a déclaré que la tentative de meurtre avait été ordonnée par le président russe Vladimir Poutine.
Un tribunal de Moscou a statué en février qu'au moment où c'était Navajo en Allemagne, il avait violé les termes d'une peine liée au détournement de fonds.
Sa peine de libération conditionnelle est devenue une peine d'emprisonnement, bien que le procès ait réduit le temps de prison à deux ans et demi.
Son interdiction a suscité une série de protestations nationales et d'oppressions de ses partisans.











