La confrontation commence à La Haye, l'avocat de Thaci : “ (Détails)

Avec les affrontements entre le procureur et l'avocat de Thaci, M. David Hooper a commencé les audiences à La Haye. Cela, depuis la protection des anciens dirigeants de l'UCK à La Haye, s'est plaint de ne pas prendre les matériaux dont ils ont besoin pour la protection de la bonne manière.

Une partie du différend entre eux, Periscope se lit comme suit:

Procureur :

Je ne pense pas que la protection soit appréciée ou comprise du tout le travail dur que ces matériaux exigent. Nous contrôlons l'état de la traduction, nous faisons un examen de ceux-ci, standard et non les éditions standard, puis les catégories avec des étiquettes. Et un dernier examen de la règle 107”, dit-elle.

Bien sûr, cela nécessite un énorme fardeau logistique, et malgré cela nous agissons sur”, a-t-elle dit.

Des déclarations antérieures d'environ une seconde des témoins de l'acte d'accusation ont été rendues disponibles, ont été publiées, font partie de la demande que nous avons faite. Il serait idéal d'avoir un dossier complet de témoins. Le ZPS est en cours de préparation, sauf pour deux documents, toutes les demandes de protection concernant les dossiers des témoins sont disponibles. Nous rendons les matériaux disponibles avec rapidité et efficacité. 90 témoins pour la défense de Thaci n'auraient pas de déclarations préliminaires. En ce qui concerne les autres éléments de preuve importants, tous les éléments de preuve importants liés aux entrevues de M. Thaci ont été divulgués, seulement six de ces éléments de preuve sont laissés avant qu'il ne fasse une déclaration et ne demande à la défense. Attendre au début de la semaine prochaine sera disponible

Davir Hooer:

Pour être clair dès le début dans la mesure du possible, je me rends compte qu'il y a des difficultés logistiques à présenter des preuves à un système électronique.

Dans une atmosphère peu coopérative, il peut toujours y avoir un malentendu de l'autre côté.

Cependant, nous sommes à la recherche d'un système d'extraction de matériel par lequel l'accusation donne au côté la protection que nous valorisons et je pense que le matériel est fragmenté et non utile. La défense a soulevé cette préoccupation à maintes reprises.

L'accusation a dit que la défense est exagérée, la réalité est que tous ces aspects sont liés les uns aux autres, si nous voulons extraire des matériaux, cela devrait être fait de la manière la plus pratique.PÉRISCOP/