Il a commis un vol sur une pompe dérivée : le tribunal rend la décision

D'après la Cour constitutionnelle de Prizren, “l'accusé S.H., le 3 mars, dans les premières heures du matin, l'accusé avec une autre personne avec le tinkling et le délit de la richesse ludique de l'autre personne, de la façon dont les accusés placent des masques anticyvides portant des vestes et des capuchons noirs, approchent la victime, et s'adressent à la victime avec les mots"Ne nous déplacez pas juste avant" ”, la victime lève d'abord et donne de l'argent (un million d'euros) de l'accusé, après avoir accepté l'argent à la fois à la fois du fugitif, et de l'autre personne sur ses pieds.

Dans toutes les affaires, le juge de procédure a estimé que les conditions de détention des accusés étaient réunies.

Le “tribunal de la procédure estime que les conditions de la détention ont été remplies parce que l'accusé avec sa position en liberté peut être effacé ou livré en cours de course dans le but d'éviter la responsabilité pénale, ainsi que le fait que l'accusé a été appréhendé par les organes de police trois jours après l'exécution du travail criminel, et compte tenu du risque social du travail criminel ainsi que de l'intensité de la valeur protégée, notamment en prenant la déclaration de l'accusé initial qu'il a accepté l'exécution de ce travail criminel après avoir utilisé le contenu. Par conséquent, compte tenu de la forte affirmation, la Cour a conclu que, dans des cas concrets, la mesure de détention est plus opportune et plus raisonnable compte tenu de la charge du travail criminel, de la manière et des circonstances de la conduite, la nomination de la personne mise en détention est plus que nécessaire et raisonnable, et en raison du développement de la procédure pénale ordinaire, l'enquête”

Note: Contre cette décision, la partie insatisfaite a le droit de porter plainte, par l ' intermédiaire de la Cour constitutionnelle de Prizren, devant la Cour d ' appel de Pristina. La plainte ne suspend pas l'exécution de cet acte.