Le cas du président, ce sont les termes de Xhavit Halit pour VV

Dans une proposition pour Front Online, Haliti a déclaré qu'il pensait qu'il était trop pour un seul parti d'avoir tous les pouvoirs.

“Nous n'avons toujours pas de décision concrète quant à ce que nous allons faire lors de la session au cours de laquelle le président sera élu ou quand cette session aura lieu, mais je pense personnellement qu'il est trop d'avoir un seul parti pour avoir au pouvoir, ayant tous les pouvoirs principaux, et je pense qu'il devrait refléter en tant que parti et en tant que sujet de Vetevendosje lui-même pour donner une occasion supplémentaire à une des institutions d'avoir l'opposition ou dans l'autre version d'avoir une figure unificatrice en dehors du parti qui aurait été acceptable pour l'ensemble<1x> Haliti l'a dit.

Interrogé sur la position du président, Haliti n'a donné aucune réponse concrète, mais a ajouté qu'il est préjudiciable à la démocratie pour un parti d'avoir trois pouvoirs.

Maintenant, je pense que c'est beaucoup, un établissement de contrôle de trois pouvoirs, et je pense que ce n'est pas bon pour la démocratie et le processus que nous traversons, mais aussi en coordination, je dirais une politique d'État qui devrait être faite par rapport à l'opposition et à la position”, a indiqué Haliti.

Mais que faire si on vous offre le poste de président du Parlement?

Haliti a été réservé pour cela aussi.

Je ne suis pas aujourd'hui pour répondre à cette question, je n'en fais pas mon intérêt personnel, et ce n'est pas mon intérêt personnel, mais je pense que les pratiques dans les pays démocratiques sont telles que les États présidentiels ont une manière différente que le pouvoir central devrait être, je veux dire, contrôlé parce qu'ils ont des républiques parlementaires à contrôler, mais être équilibrés”, a ajouté le député. PDK.

La session de la Chambre des Constitutions de l'Assemblée se tiendra le 22 mars.