Avocat Berisha: Le meurtre d'Agonis Tetay n'était qu'un tragique accident

L'avocat de l'accusé dans l'affaire du meurtre d'Agonys Tetaj, Besnik Berisha, a déclaré que le meurtre d'Agonis Tetay était accidentel et que cela pouvait être facilement prouvé. Dans une longue réaction à Facebook, Berisha a mentionné plusieurs points sur lesquels il est basé que le meurtre a été accidentel. Voici le statut de [...]
L'avocat de l'accusé dans l'affaire du meurtre d'Agonys Tetaj, Besnik Berisha, a déclaré que le meurtre d'Agonis Tetay était accidentel et que cela pouvait être facilement prouvé.
Dans une longue réaction à Facebook, Berisha a mentionné plusieurs points sur lesquels il est basé que le meurtre a été accidentel.
C'est son statut :
Je raisonne sur l'amertume et le chagrin du côté endommagé, mais pas aussi la spéculation de la manipulation de la justice parce qu'ils sont tout simplement faux et motivés pour des avantages monétaires personnels (je n'interprète pas dans la famille proche)
1. Recycler l ' infraction pénale du meurtre grave commis par le procureur en dernier ressort dans l ' affaire pénale contre M. Saban GOGY est un acte et une décision légitimes, qui date d ' une longue enquête et d ' un long procès, avec la participation active de la partie lésée et de son représentant.
2. Cette longue route laborieuse, et pas seulement pour la partie endommagée, a finalement fait remarquer que le meurtre de feu Agos T ETHA n'était qu'un accident tragique, et non un meurtre grave exprès, comme l'avait à tort prescrit le procureur fondateur à Pec, le procureur Sahede GASI, respectivement.
3. Le procureur qui a représenté l'organe de l'accusation lors de l'examen judiciaire, ainsi que la partie lésée et son représentant, ont travaillé de toutes les manières et de toutes les façons à trouver des preuves et des preuves pour prouver que M. Shaban GOGY était un meurtre grave.
4. Malgré leurs efforts et les possibilités illimitées dont disposent l ' accusation, la partie endommagée et leur représentant pendant environ deux ans et demi, ils n ' ont pas fourni un seul test qui prouve l ' existence de M. Saban GOGY pour priver l ' homme mort Agomis T de la vie ETHYA et risquer la vie de ses collègues.
5. En l ' absence du motif, de la volonté et du but, tout procureur consciencieux et responsable devrait reconsidérer M. Shaban GOGUY en tant que meurtre négligent, car ce faisant, la justice serait rendue.
6. Il est un fait non conventionnel que le rôle de l'accusation est non seulement de protéger les intérêts de la partie lésée, mais aussi de protéger les droits constitutionnels de la partie accusée et de veiller à ce que le même engagement soit soigneusement et également responsable devant les éléments de preuve coupables et coupables.
7. Tous les juristes, bien entendu, qui affirment que dans des cas concrets il y avait des preuves prouvant que M. Saban GOGY a privé l ' homme mort Agomis T de la vie ETHAI les invite d ' abord à analyser toutes les preuves fournies pendant l ' enquête et administrées pendant le procès, à regarder les vidéos de 7 heures au moment critique du jour tragique et à essayer de tirer des conclusions sur M. Saban GOGIA.
8. La persuasion de M. Shaban GOGYA à l ' égard de l ' assassinat par négligence a été un acte et une décision justes et légitimes, invitant tout expert de terrain et ceux qui pensent qu ' ils apprennent la justice à faire connaître M. Saban GOGIA illégalement et sans l ' appui juridique du Procureur.












