Ahmeti: Donika Gervala a montré le Kosovo à l'extérieur, comment va-t-elle nous convaincre que nous sommes une fosse criminelle?

Z . Ahmeti a déclaré que Mme. La perceuse est parmi ceux qui “ont diabolisé l'état du Kosovo” de l'extérieur et de l'intérieur, et qu'une telle chose fera sentir au monde que cet état a changé au cours du temps où il est au pouvoir.

“Donika Gervalla inexpérimentée dans la diplomatie et l'exécutif [comme le ministre de la famille pourrait probablement faire du bon travail] fait partie de cette catégorie qui à l'étranger et à l'intérieur a diabolisé l'état du Kosovo et son armée de guerre, depuis les premiers jours de 2008 jusqu'à sa nomination comme ministre. Jusqu'à hier, elle a convaincu le pays d'être la fosse irréparable du crime, de la mafia et du manque d'État. Comment elle va convaincre le monde qu'elle est ministre des Affaires étrangères que le même État a changé dans les 24 heures reste à voir tant qu'elle est au pouvoir comme ministre. Il a écrit à M. Ahmeti, escortes périscopes.

Il n'avait pas non plus une bonne parole pour le ministre Jalal Svecla.

Ainsi, M. Ahmeti a critiqué l'exposition présentée par le Premier Ministre Kurti, c'est-à-dire une liste de souhaits.

Texte intégral:

Le nouveau gouvernement n'aura devant lui plus de défis que ses prédécesseurs. Au contraire, ce sera plus facile parce qu'il trouve un état fonctionnel et une pluralité avec la démosa la plus polie de la région. Elle fait face à des tâches d'état, bien sûr, qu'elle a 13 ans, dit qu'ils savent mieux faire que le préliminaire. Espérant attendre le premier 100ème pour tisser nos élogues.

Rapide et tout à fait : comme dans la course avec le temps du vainqueur des élections [pour] concentrer le prochain gouvernement. Kurt n'a pas présenté de personnel ou de programme. Ses vœux et remarques [plus dirigés vers les siens] avaient été décrits comme une exposition. Il a dû confondre le terme en le traitant comme si c'était un enfant ou des formes réduites du mot exposition. C'est souvent le cas de ceux qui utilisent des définitions pour les mémoriser sans saisir leur sens. Ce que Kurt a fait était l'affichage superficiel de ses plans et n'était nullement une exposition [ou, en anglais «, le projet» est utilisé en science comme plan détaillé pour une étude ciblée]. Ses adversaires, cependant, ne lui reprochent pas de confondre les termes, mais insistent pour que sa présentation ne soit pas un programme gouvernemental. Il n'était pas aussi bon que le spectacle. Sans l'aube, seule la nature hantée maudit pourquoi elle est encore sombre. La proclamation du nom d'un gouvernement n'implique pas nécessairement qu'il soit suffisamment long pour créer des programmes. Un programme gouvernemental a lieu après son institution et après que tous les projets, idées, problèmes et plans des ministres spéciaux aient été abordés.

OPO ZITA CHALA Pour toutes les zones virtuelles Même la critique des opposants a provoqué un soulagement résumé dans le «Uh phrase, Dieu merci, ce sont les plus puissants!» Les propos de ses adversaires [Le PDK était semblable aux disputations de l'anthropologue Francis Galton [1822-1911], ces discours lorsque le multithalthalon britannique a été lancé sur le négatif «eugène», une doctrine qui traitait de l'évitement des anomalies génétiques pour garder les races supérieures propres. Douleur, mais rien de tragique quand on considère les auteurs des discours. Les affaires étaient même aussi comiques que celle du vice-président VV, qui au nom d'Allah a prêté serment au document profane de l'État du Kosovo pour l'effacer ou le préserver, la constitution, nous le découvrirons plus tard.

NE PRENDEZ PAS d'exposition ou de programme, mais le nouveau premier ministre a exposé quelque chose. Il a présenté une liste de noms à ceux qui constitueront sa locomotive au début du gouvernement. La plupart d'entre eux sont connus du public comme des noms, mais pas quelques-uns sont également connus pour leurs activités ainsi que ce qu'ils apportent comme surprises. Il ne manque même pas d'experts étrangers, comme le ministre de la Défense ou des biographies qui ont témoigné en théorie et en pratique comme aphyse pour des postes comme Haxhiu et Rizvanol. Le problème pourrait montrer deux ministres, qui, dans d'autres positions, ont été témoins en tant que destructeurs de la culture politique. Svechla est un esclave loyal qui est hors de contrôle provoquant des scandales parce qu'il ignore les institutions s'il croit que son patron veut autre chose qu'il ne peut pas dire. Donika Gervala, inexpérimentée dans la diplomatie et l'exécutif [comme le ministre de la famille pourrait probablement faire du bon travail], fait partie de cette catégorie qui à l'étranger et à l'intérieur a diabolisé l'état du Kosovo et son armée de guerre depuis les premiers jours de 2008 jusqu'à sa nomination comme ministre. Jusqu'à hier, elle a convaincu le pays d'être la fosse irréparable du crime, de la mafia et du manque d'État. Comment elle va convaincre le monde qu'elle est ministre des Affaires étrangères que le même État a changé dans les 24 heures reste à voir tant qu'elle est au pouvoir comme ministre. Ce n'est peut-être pas sa mission, mais celui qui l'a déclaré lui-même : fermer une biographie de plus de 40 ans», personnelle, familiale, une biographie qui a commencé différemment et Mme Gervala va fermer complètement différemment. Combien de décennies le Kosovo a-t-il besoin jusqu'à ce que tous les Jasharaites, ceux d'Agim Ramadan, Demach et des centaines de milliers d'autres aient terminé leur biographie? Peut-être que cela ne poserait même pas un problème [si l'État s'en préoccupait à l'avance pour éduquer et former des héritiers comme la cour royale britannique], si leur lutte pour le pouvoir n'était pas de se disputer comme un crédit génétique, mais comme une profession, un idéalisme, ou simplement une carrière qui peut contribuer quelque chose de positif à la société.

100 De jour tout cela, il ne fait aucun doute que le Kosovo est entré dans une nouvelle étape, où le pouvoir aurait ceux qui s'opposaient à tout ce qui a amené cet État ici; des conférences d'où l'État est sorti à ses symboles. Ils l'ont fait parce qu'ils n'étaient pas au pouvoir eux-mêmes, ils l'ont fait par peur de ne pas compléter leurs biographies personnelles ou parce qu'ils savent mieux que nous allons voir le moment venir. En particulier, les 100 premiers jours ont besoin de l'opposition et de tous les autres pour être témoins de la culture de base et attendre des résultats.