Timothy Les: Union du Kosovo avec l'Albanie, seule option géopolitique maintenant

Comme il l'a souligné dans son texte sur le portail Open Democracy, “une sorte d'attachement du Kosovo à l'Albanie est maintenant la seule option géopolitique”. Ce scénario a été précédé par l'invisibilité aspirante selon laquelle le Kosovo obtiendrait l'adhésion de la Serbie, 13 ans après la déclaration unilatérale d'indépendance”.

“La demande d'indépendance a rencontré une résistance continue à Belgrade, qui s'oppose à la perte du Kosovo, en raison du lien émotionnel du berceau de leur nation, comme ils le voient, que l'Occident a illégalement confisqué. ”

Pour que les choses soient compliquées, les Albanais du Kosovo ont refusé de faire des concessions importantes à la Serbie, qui, en échange de l'admission, croit-elle, a l'obligation morale d'accepter l'indépendance du Kosovo sans condition, parce qu'ils ont tenté de nettoyer ethniquement ce territoire en 1999, avec lequel de nombreux gouvernements occidentaux -” sont d'accord.

Il a ensuite rappelé que l'Union européenne avait ouvert en 2011 “le dialogue” entre Belgrade et Pristina, pour normaliser les relations, mais cette initiative n'a pas donné de résultats, “” parce que la Serbie continuait de s'opposer à l'adhésion du Kosovo”.

Les dirigeants européens ont essayé de définir “affix1> La Serbie, avec la perspective d'une adhésion à l'UE “si elle renonce à ce territoire”, ainsi que la menace que “ne soit pas membre” s'il ne le fait pas, “por s'est avéré que cette incitation n'était pas adéquate”.

Bien que les Serbes aient refusé d'accepter l'indépendance du Kosovo en conséquence, les Albanais ont refusé de négocier sérieusement avec les Serbes pour n'importe quoi d'autre. Aux États-Unis, des politiciens en colère regardaient l'échec de l'UE à vivre l'indépendance du Kosovo... Non seulement l'impasse des négociations a empêché Washington d'intégrer la Serbie et le Kosovo dans le tampon occidental, mais l'administration Trump a entamé des négociations secrètes avec les présidents du Kosovo et de la Serbie, Hashim Thaci et Aleksandar Vucin, qui se concentraient sur la question que Vuc devait vendre l'accord pour l'indépendance du Kosovo au peuple serbe. Des rapports publiés en 2018 ont montré que Vucic cherchait le nord du Kosovo, où les Serbes sont des populations majoritaires, et une perspective claire de la Serbie dans l'UE. C'était suffisant pour Thaci, qui a reconnu la perte du nord, que Pristina ne contrôle pas pleinement... avec les gains d'adhésion de la Serbie, le Kosovo serait autorisé à légaliser son indépendance, l'incertitude quant à son avenir serait terminée, l'administration Trump rejoindreait l'institution de l'ONU, de l'UE et de l'OTAN, et commencerait le développement politique et économique... Lorsque les deux présidents ont accepté d'agir sur la base de ces fondations, l'administration Trump accepterait également de<1>

Le texte mentionne que l'idée de partitionnement du Kosovo a échoué en raison du rejet du monde étranger “, respectivement, au Kosovo la majorité des électeurs “ont opposé le sacrifice de territoire, en échange duquel ils gagneraient quelque chose que Serebia est obligé de donner inconditionnellement à”, et la même position était également l'hsumica des politiciens, la raison pour laquelle Thaci a été marginalisé, jusqu'à ce que le gouvernement, dirigé par Haradinaj, “t pris le contrôle des relations du Kosovo avec Belgrade placé sur les importations serbes à<5>

“Sur le plan international, l'Allemagne a également rejeté l'idée de partition, craignant qu'elle ne crée des précédents déstabilisateurs pour les États fragiles - le nord de la Bosnie et de la Macédoine - à la suite du désaccord de principe de fixer des frontières sur des lignes ethniques. Cela a eu deux effets fondamentaux : les Albanais du Kosovo ont réalisé qu'il n'y avait pas de consensus international sur la question de la partition, et les Vucic sont restés sans compensation territoriale, et tout ce qu'il pouvait offrir au public serbe était la perspective européenne dans l'UE, en échange de la reddition du Kosovo. Il suffirait d'éliminer toutes les possibilités de parvenir à un accord... Pourtant, en 2019, la France et d'autres États, pratiquement, ont mis le mortorium dans tout élargissement éventuel de l'UE, ce qui a empêché la Serbie d'augmenter ses chances. Emannuel Macron a porté l'ordre à Belgrade lors d'une visite de juin 201950, que l'UE ne peut plus étendre sans réformes institutionnelles internes, et en décembre a suspendu l'ouverture des négociations chapitres”, Moins souligné.

Il a également décrit l'engagement de l'administration Trump à l'égard du problème du Kosovo, Les a mentionné qu'en mai de l'année dernière, quand les élections présidentielles approchaient, “Les États-Unis ont décidé de faire les derniers efforts pour parvenir à cet accord, afin qu'ils évincent le gouvernement au Kosovo, installent le partenaire le plus humble et reprennent le dialogue entre Belgrade et Pristina. ”

Toutefois, étant donné que l'idée de partition n'était plus sur la table et que l'élargissement de l'UE était suspendu, et que la Serbie n'avait aucune raison apparente d'accepter le Kosovo, il n'était pas possible de parvenir à un accord d'adhésion. C'est ce que l'on a clairement dit lorsque la Serbie et le Kosovo ont signé l'accord à la Maison Blanche en septembre, qui, bien qu'elle ait semblé pompeuse, ne comportait que quelques dispositions pour la communication transfrontalière, mais sans accord sur l'adhésion de la Serbie. A la fin de cela, Vucic a dit qu'il n'accepterait pas l'indépendance de ce territoire avant d'être président, accueilli comme une position de la majorité en Serbie, qui veut que la question du Kosovo reste gelée” explique Les.

De l'avis de Timothy Les, le Kosovo n'a aujourd'hui que deux options stratégiques. La première est de maintenir le statu quo, dans l'espoir qu'en fin de compte, quelque chose arrivera pour persuader la Serbie de changer d'avis, “comme s'il y avait de graves sanctions américaines pour Belgrade. ”

Cependant, il n'est pas réel de s'attendre à ce que les États-Unis utilisent ce type de pression, et tant que le statut du Kosovo ne sera pas clair, il ne pourra se développer ni politiquement ni économiquement. ”

Le deuxième scénario, selon le chercheur anglais, est une sorte d'union avec l'Albanie voisine... avec laquelle non seulement consolider la division de la Ksoova avec la Serbie, mais assurer la protection de l'Albanie, et le Kosovo assurerait des sorties vers le monde extérieur”.

Les cite que l'idée “de l'union nationale des Albanais” ne présente pas d'innovation, car il y a un énorme soutien parmi la population albanaise et le Kosovo pour en discuter dans le cadre d'une nation albanaise.

Il a souligné que l'union entre le Kosovo et l'Albanie devient aussi inévitable que possible, si l'on tient compte du fait que le Kosovo “ne peut pas obtenir l'admission de la Serbie”, le “La volonté de l'Albanie d'adhérer à l'UE est pratiquement terminée, jusqu'à ce que la France et d'autres États résistent à la poursuite de l'élargissement de”.

Les fait remarquer que l ' objectif de la Grande Albanie serait confronté à un obstacle sérieux - la Serbie s ' y opposerait. Une pression populaire majeure en Serbie l'obligerait à intervenir même auprès de l'armée, qui est soutenue par la moitié de l'opinion publique serbe. Les souligne qu'il est peu probable que les événements se produisent dans cette direction. Les dirigeants serbes “ne veulent pas d'affrontement avec l'Albanie au Kosovo étant donné le risque que les Américains soient impliqués du côté albanais... et l'Albanie ne fera pas non plus face à la Serbie dans la guerre, un rival maintenant très puissant... Le Kosovo s'intégrera probablement progressivement à l'Albanie, dans le contexte économique et politique des années à venir, et la Serbie sera forcée de la sauver, ce qui retombera sur la stratégie de l'époque de Trump” a déclaré Les.

Comme il l'explique, cela signifie que la Serbie tentera de reprendre le contrôle du nord du Kosovo, avec l'accord de l'Albanie.