il y a 3 heuresLe retard dans la mise en place des institutions provoquerait une crise politique
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)Les analystes considèrent le 14 mai comme le scénario le plus optimiste, quoique difficile, pour la formation de nouvelles institutions kosovares libérées des élections du 14 février, mais également dépendant du certificat de résultats de la Commission électorale centrale (KQZ). L'analyste Imer Mushkolaj a déclaré que la formation des institutions du Kosovo dépend [...]
Les analystes considèrent le 14 mai comme le scénario le plus optimiste, quoique difficile, pour la formation de nouvelles institutions kosovares libérées des élections du 14 février, mais également dépendant du certificat de résultats de la Commission électorale centrale (KQZ).
L'analyste Imer Mushkolaj a déclaré que la formation des institutions du Kosovo dépend du moment où la CCE confirmera les résultats des élections.
Que, comme il l'a dit, lors des élections précédentes, la CCE a été retardée pour certifier les résultats, pleins de 53 jours.
Rappelez-vous que la CEC est retardée pour certifier les résultats, puisque lors des élections précédentes elle a duré un total de 53 jours, jusqu'à ce que les résultats soient certifiés. Et cela pourrait causer des problèmes pour accélérer la création du gouvernement. À l'heure actuelle, la situation semble plus claire, en ce sens qu'il est plus ou moins connu que Vetevendosje a l'intention que le gouvernement le fasse seul par tout vote de communautés non majoritaires. La CEC devrait accélérer le nombre de voix de la diaspora afin que la création d'institutions par son travail lent ne reste pas un otage. Étant donné les conditions d'élection du président, comme nous le savons jusqu'au 7 avril, les préparatifs en vue de l'élection du président doivent être achevés et le 7 mai, nous devrions avoir le nouveau président, alors la mise en place de ces institutions est nécessaire, si nous ne voulons pas provoquer une nouvelle crise politique”, a dit Mushkolaj.
Selon lui, il est très important que le gouvernement fonctionne au sens de la prise de décisions, car il ajoute qu'il serait positif que la Liste serbe n'ait pas une influence importante sur la prise de décisions comme par le passé.
Pour moi, en tant que citoyens, il est très important que le gouvernement fonctionne au sens de la prise de décision. Au fil des ans, la Liste serbe a été le décideur du gouvernement, et il serait très positif que cette influence soit réduite, bien entendu, avec la participation de représentants de la Liste serbe au gouvernement parce que c'est une obligation constitutionnelle”, a-t-il déclaré.
Mushkolaj souligne que l'on ne sait pas encore qui sera au cabinet du gouvernement Kurti.
Nous n'avons aucun nom concret confirmé par Kurt pour son cabinet. Nous sommes habitués aux noms des parties jusqu'à présent, mais nous devons nous habituer à et avec des noms qui peuvent sembler anonymes mais pour faire le travail fonctionnellement.
Alors qu'Artan Mujaziri a déclaré que le système électoral au Kosovo impose des compromis à chaque gagnant, quel que soit le nombre de députés.
Selon lui, les options pour former le gouvernement seront dérivées du résultat final après l'épuisement de toutes les procédures connexes avec le processus électoral.
“Le LVV a trois options pour gagner 61 députés, pour la coalition avec un parti albanais, ou pour adopter un député mobile de l'opposition”, a déclaré Muhramir Telegrafi.
Comme il l'a dit, un nouveau facteur dans les installations gouvernementales sera également la croissance du pouvoir direct et indirect de la Liste serbe, avec ses tentacules persan-noserbe.
On s'attend à ce que nos alliés internationaux participent à la médiation. Le mois de mars est le scénario le plus optimiste, quoique difficile à mettre en œuvre”, a-t-il déclaré.
D'après lui, la campagne électorale du LVV était axée sur le populisme et les défis réels.
La domination absolue de la personnalité d'Albin Kurti et sa transformation en alpha et en oméga de LVV comme l'incarnation de l'idée et de la substance, ont déplacé le débat pour les ministres potentiels de l'attention. Le gouvernement Kurti 2.0 doit harmoniser plusieurs ministres du premier mandat et de nouveaux noms, mais étant donné la préservation du pouvoir représentatif de qualité au sein du groupe parlementaire comme leçon de l'erreur de la dernière fois”, il a loué.
Mujariri a déclaré que le nouveau format du cabinet devrait être moins centralisé que le passé, avec la possibilité d'une plus grande autonomie dans la prise de décision des ministres, créant ainsi des espaces institutionnels et opérationnels plus audacieux, selon lui.
Interrogé sur la question de savoir si le LVV a les bonnes personnes pour diriger le gouvernement, Mujajiri a dit que “Le LVV est dans son zénith.
Il n'a donc probablement jamais été plus facile de faire participer des personnes de qualité politique et professionnelle à son projet. Ce potentiel existe, mais à sa réalisation tout dépendra de la volonté et de la volonté d'Albin Kurt de trouver un équilibre entre la réforme progressive de la LVV et la préservation de son identité. La liste électorale de ce sujet du 14 février présentait la tentative de Kurt d'accueillir au sein d'un grand groupe de représentants diamétralement idéologiques et socioculturels, ce qui a garanti le renforcement de la tension interne et la perspective d'une explosion imminente”, a-t-il déclaré.
Mais comment Muskolaj et Muhajiri ont-ils évalué la règle courte d'Albin Kurti ?
Mushkolaj a dit que c'était une très courte période de son règne, même si, comme il l'a dit, on ne sait pas ce qui se passerait s'il régnait jusqu'à maintenant.
Très peu de temps où Kurti régnait. Nous ne savons pas ce qui se passerait s'il gouvernait jusqu'ici, parce que la situation grave avec des pandémies ainsi que dans la santé, les termes économiques et sociaux laissent ses conséquences et dans le gouvernement. Le plus gros problème que je vois dans le rapport gouvernement-citoyen est le manque de confiance”, a déclaré Mushkolaj.
Alors que Mujariri a déclaré que la période de décision “Kurti 117x1> était une expérience avec des tests sur Kurt, mais aussi sur Kurt.
“Des problèmes au sein de la coalition et de la pandémie ont perturbé la stabilité des fondations coopératives, ainsi que l'absence d'une vision à long terme du leadership. Le manque d'expérience du gouvernement était évident en raison de la demande de prendre des décisions populistes, qui ont été abolies face à l'incompatibilité juridique et systémique. Il n ' y a eu aucune prise de conscience politique satisfaisante ni de l ' accès à la préservation d ' une alliance vitale avec les États-Unis d ' Amérique. Kurt rayonnerait d'un pragmatisme extrêmement bienvenu si ces pratiques se transformaient maintenant en cours d'amélioration et agiraient différemment comme témoin de son évolution nationale”, a dit Mujajiri, entre autres choses.
