Oda, avocate du Kosovo, décide de renforcer le boycottage de plusieurs institutions nationales

L'Oda des avocats du Kosovo a annoncé qu'aujourd'hui le Conseil directeur a tenu la prochaine réunion au cours de laquelle les membres du Conseil ont discuté de la situation actuelle à l'OAK et de ses membres. Quelques décisions ont été prises lors de cette réunion : étendre la décision du Conseil directeur sur la date 03.02.2021 pour le boycott du Procureur fondateur [...]
Certaines décisions ont été prises à cette réunion :
D'élargir la date de décision du Conseil directeur 03.02.2021 pour boycotter le Procureur constitutionnel à Pristina, de sorte que dès le 08.03.2021, le Procureur spécial de la République du Kosovo sera également boycotté, ainsi que la représentation aux postes de police de la région de Pristina, qui comprenaient des postes dans les municipalités dans le cadre de la région.
La décision écrite de l'OAK sera envoyée au Conseil du Procureur du Kosovo, au Procureur spécial de la République du Kosovo, au Procureur constitutionnel de Pristina et à son adhésion dès qu'elle aura été officialisée.
Bien que Oda ait toujours exigé de l'institution KPK que les avocats n'aient aucun obstacle à l'accès à ces services et que les avocats soient traités avec dignité, ces institutions n'ont pas mis en œuvre les demandes de l'OAK, au bénéfice des avocats dans l'exercice de leur noble et constitutionnelle profession. OAK reste déterminé à coopérer avec toutes les institutions pour faciliter l'exercice de la profession d'avocat”, C'est écrit dans le communiqué.
Cette réunion du Conseil directeur a réuni:
1. Behar Ejupi Maire,
2. Maire adjoint Naim Rudari,
3. Ergyment Barbulushi Président de DR Gjakova
4. Gagner Shabani ) chef de DR Ferizaj
5. Flamur Ahmeti président de DR Gjilan
6. Hajrep Krasniqi Président de DR Prizren
7. Membre italien de Halili (via la plateforme en ligne)
“Les décisions du conseil directeur sont obligatoires, leur non-respect constitue de graves violations disciplinaires. Pour les avocats qui n'ont pas respecté la décision à la date 03.02.2021 du Conseil directeur, une procédure disciplinaire” a été engagée, entre autres.











