Montgomery: Les États-Unis se sont engagés à coopérer avec l'UE pour le Kosovo-Serbie

Le vice-secrétaire d'État aux Affaires européennes et eurasiennes Molly Montgomery vient alors que le leader de Vetevendosje Albin Kurti devrait être le prochain premier ministre du Kosovo après la victoire de son parti aux élections du 14 février.

Interrogé sur la possibilité d'un dialogue par la médiation des États-Unis, Montgomery a déclaré à la Voix de l'Amérique que : “Nous continuons de soutenir le dialogue Belgrade-Pristina facilité par l'Union européenne, et nous attendons avec intérêt un accord global, un accord de normalisation qui conduirait à la reconnaissance mutuelle ou à la reconnaissance mutuelle. ”

La perspective d'un dialogue entre le Kosovo et la Serbie a-t-elle diminué?

Molly Montgomery: Nous continuons à soutenir le dialogue Belgrade-Pristina, facilité par l'Union européenne, et nous attendons avec intérêt un accord global -- un accord de normalisation qui conduirait à la reconnaissance mutuelle, ou à la reconnaissance mutuelle. Tel sera notre objectif pour l'avenir.

Voyez-vous un dialogue Serbie-Kosovo médiation de Washington, indépendant d'un effort parallèle de l'Union européenne dans l'administration du président Beden?

Molly Montgomery: Nous sommes déterminés à travailler avec l'UE qui favorise le dialogue, et avec nos partenaires ensemble. C'est un principe très important pour notre engagement dans les Balkans occidentaux. Nous savons que nous y avons obtenu plus de succès lorsque la coopération a été proche de nos alliés et partenaires européens, ce sera donc notre approche.

Les États-Unis doivent surveiller attentivement l'accord entre l'UE et la Chine sur les investissements

Les États-Unis examineront attentivement les engagements de la Chine concernant un accord d'investissement signé en décembre dernier entre l'Union européenne et la Chine, a déclaré Mme Montgomery à Voice of America.

L'administration du président Joe Biden travaille en étroite collaboration avec les alliés européens pour s'opposer à ce que les responsables américains qualifient d'activités de la Chine pour saper les valeurs et les réglementations communes basées sur l'ordre international.

Si la Chine faisait des concessions supplémentaires à cet accord pour des choses comme l'accès au marché, ou le travail forcé, nous serions certainement heureux. Mais nous tenons la Chine responsable de ces engagements, qu'ils mettent en œuvre”, a déclaré le secrétaire adjoint du Département d'État aux affaires européennes et eurasiennes.

L'accord global d'investissement UE-Kine est perçu comme une victoire géopolitique pour la Chine et un coup porté aux relations transatlantiques, en dépit des préoccupations du Parlement européen au sujet de cet accord.

Quelle est la principale priorité du Bureau des affaires européennes et eurasiennes dans les années à venir?

Molly Montgomery: Le président a clairement indiqué, en commençant par le discours d'inauguration, que notre priorité est de reconstruire les relations avec nos alliés et partenaires en Europe. Nous pensons qu'ils sont la pierre angulaire de tout ce que nous essayons de faire, que ce soit la lutte contre Corleone, le changement climatique ou la lutte contre les activités malveillantes de la Russie et de la Chine. Nous voulons travailler avec nos partenaires européens. Mais nous continuerons également, je le dirai, à croire que notre objectif pour l'Europe est un tout, libre, prospère et en paix. Nous travaillerons à cet objectif pour les quatre prochaines années.

Alors que la Chine est en concurrence avec les États-Unis pour la distribution de vaccins et le rétablissement de la pandémie en Europe, quel est votre commentaire au sujet du groupe CHINA-CEEC, également connu sous le nom de réunion virtuelle de haut niveau “17 plus 1” entre la Chine et les pays d'Europe centrale et orientale?

Molly Montgomery: Je pense que tous les pays, que ce soit les États-Unis ou l'Europe, ont des relations très complexes avec la Chine. Certaines parties de cette relation sont controversées. Certains d'entre eux sont compétitifs et il y a des domaines où nous voulons coopérer avec la Chine. Je pense donc que notre travail multilatéral se concentre avec nos alliés et partenaires pour renforcer la coopération et trouver des domaines où nous pouvons coopérer avec la Chine, comme le changement climatique, mais aussi être conscients qu'il y a des activités économiques que nous devons contrer. Il y a des menaces à nos valeurs et des violations des droits de l'homme, comme celles de Xinjang et de Hong Kong. Et surtout le génocide (qui) le gouvernement américain a exprimé très clairement, a été commis contre la population principalement musulmane en Chine. Nous nous concentrons vraiment sur la collaboration avec nos alliés et nos partenaires pour élaborer un programme commun alors que nous examinons cette relation complexe avec la Chine et protégeons nos valeurs et intérêts communs.

Nous entendons des rumeurs de pays européens exprimant des doutes sur le fait que l'Amérique est en train d'écarter sa position selon laquelle le génocide a été commis contre la population de l'eau au Xinjiang. L'attitude des États-Unis est-elle vacillante?

Molly Montgomery: Les États-Unis ont été très clairs. Le Secrétaire Blinken a été très clair que ce qui s'est passé au Xinjiang est un génocide, que des crimes contre l'humanité ont été commis contre la population de l'eau. Nous avons été très clairs sur le fait que ces crimes sont très graves et doivent être responsables. Nous avons condamné ces activités, ces crimes et nous avons clairement indiqué que nous voulions que ces violations des droits de l'homme, la stérilisation forcée, la torture et d'autres crimes commis contre la population fluviale de Xinjang soient interdites.

Parlons de la distribution des vaccins. La Serbie et la Hongrie sont devenues les premiers pays européens à utiliser le vaccin chinois contre le coronavirus. Entre-temps, de nombreux pays européens comptent sur le vaccin produit par la société américaine Pfizer. Il y a une rupture ? Les États-Unis poussent-ils les pays européens à choisir entre Washington et Beijing?

Molly Montgomery: Non. Nous ne demandons pas aux gens de choisir entre les États-Unis et la Chine. En même temps, nous croyons que nous sommes plus forts lorsque nous travaillons ensemble pour protéger nos valeurs et nos intérêts communs. C'est pourquoi, depuis le premier mois de son accession au pouvoir, l'administration s'est fermement engagée à ce que les instances multilatérales (à travailler) avec les alliés et les partenaires, ainsi qu'avec des pays comme la Chine, favorisent la sécurité sanitaire mondiale. Nous voulons travailler ensemble pour mettre fin à cette pandémie. Nous savons également que la Chine utilise le système multilatéral pour promouvoir ses intérêts afin de saper certaines de nos valeurs communes. Nous voulons donc travailler en étroite collaboration avec nos partenaires et nos alliés afin de protéger ces intérêts et de remettre en question la domination internationale de la Chine.

Dans quelle mesure les États-Unis doivent-ils travailler avec les alliés européens pour une approche unifiée de la Chine après l'accord d'investissement entre l'Union européenne et la Chine? Les États-Unis ont-ils été pris dans leur engagement?

Molly Montgomery: Nous sommes impatients de consulter l'Union européenne sur l'accord d'investissement. Comme l'a dit le secrétaire Blinken, nos alliés ont certainement entendu dire que nous sommes impatients de trouver des domaines où nous pouvons coopérer avec la Chine, sur la base de nos valeurs communes et de nos intérêts communs.