Un mois de détention de N.K. qui a violé sexuellement des mineurs à Prizren

Selon le communiqué de presse de la Cour, alors que la mineure était seule dans la maison, la N.K. est entrée chez elle deux fois par jour et l'a ensuite forcée à avoir des relations sexuelles.

Dans l'après-midi et à nouveau en fin de soirée, le même jour, jusqu'à ce que la victime mineure se retrouve seule dans la maison, l'accusée utilise le moment opportun pour entrer chez elle et la frapper publiquement au visage, la force à se déshabiller, et sans son consentement la force à avoir des relations sexuelles”, dit le communiqué des médias.

Alors que la Cour constitutionnelle de Prizren, le Département des affaires pénales, a approuvé la demande de Prizren pour la nomination de la mesure de détention, à l'encontre des accusés du N.K., en raison de l'acte criminel présumé: violation par l'article 227 de l'argent. 4 points 4.8 sur le paragraphe 1 du Code pénal de la République du Kosovo.

Le juge de procédure Ayser Skyker, la demande du procureur de l'État pour la nomination de l'action en détention contre les défendeurs, l'a approuvée comme une base solide des dispositions de la KPPRK, et il en a été de même pour la durée de la mesure de détention de (1) mois, de sorte que le déplacement de l'accusé sera compté à partir de la date 02.02.2021 à la date 04.03.2021.

Le tribunal, en cas de détention contre les inculpés N.K., a estimé qu'il y avait des raisons légales pour désigner un mouvement de préméditation, et à partir des preuves recueillies jusqu'à ce stade, vient soupçonner que le jour critique où l'accusé est soupçonné d'avoir commis l'infraction pénale à la victime mineure.

Le tribunal a estimé que les conditions juridiques de la mise en détention avaient été remplies, car les enquêtes sur cette affaire venaient de commencer, après la procédure devrait être entendue, le défendeur, les témoins, ainsi que d'autres éléments de preuve devraient être recueillis, de même que la conclusion du tribunal selon laquelle la mise en détention est raisonnable et nécessaire au cours normal de cette procédure pénale.

Le tribunal, statuant sur la demande de placement en détention, a pris en considération d'autres mesures de substitution, mais estime que les mêmes mesures ne sont pas suffisantes et certaines pour assurer la sécurité de la présence des défendeurs dans la procédure afin de clarifier les circonstances dans lesquelles il est douteux que l'accusé ait commis l'acte criminel, qui lui est confié, et plus particulièrement lorsque l'enquête sur cette affaire pénale est en phase initiale.

Note: Contre cette décision, la partie insatisfaite a le droit de porter plainte, par l ' intermédiaire de la Cour constitutionnelle de Prizren, devant la Cour d ' appel de Pristina. La plainte ne suspend pas l'exécution de cet acte.