L'avocat de Kadri Wessel se plaint de la façon dont l'accusation sert leurs documents

Ben Emmerson, le Secrétaire spécial de Kadri Wessel, s'est plaint à l'Accusation de la façon dont l'affaire est traitée et de l'approche qui ne vous est pas fournie sur le matériel de défense pertinent, transmet Periscopi. La façon chaotique et sans précédent de présenter le matériel. La méthode de choix matériel est le moyen le plus inapproprié pour amplifier et [...]
La façon chaotique et sans précédent de présenter le matériel.
La façon dont nous choisissons les matériaux est la façon la plus inappropriée d'annuler et de reconstruire ce que l'accusation dit et de commencer nos enquêtes. Je ne veux pas qu'il y ait une sorte de malentendu au sujet de cet obstacle supplémentaire que nous avons fait par la façon dont l'Accusation fonctionne, a-t-il dit.
Pas incompétent et délibéré. Et il peut prédire ce que l'accusation a fait. Pourquoi devons-nous construire un ordre du procureur à partir d'une quantité de matériel qu'ils n'ont pas fait de différence quand ils nous l'ont donné ? Cela interfère grandement avec notre travail et interfèrera avec le début du procès. Matériel organisé, avec quelques notes et des preuves. En tant que défense, nous n'avons aucun dossier préliminaire de l'accusation et il a refusé de nous donner le dossier préliminaire et il ne nous donnera que les derniers instants avant le procès.
Ce qu'ils font avec nous c'est qu'ils ont téléchargé les documents, édité et enterré les preuves pertinentes sur un tas de preuves et d'autres documents qui peuvent ne pas être pertinents. Pour faire le travail correctement, nous devons avoir l'acte. Nous devons examiner tout le matériel pour prétendre ce que l'Accusation recherche, ajoute-t-il. PÉRISCOP/











