Kurti dit que le dialogue peut changer de quatrième priorité, pas plus haut

Je suis désolé, mais c'est le thème du président de la Serbie, qui dit aux diplomates étrangers qu'il reconnaîtra finalement le Kosovo, mais qu'il saura d'abord ce que le Kosovo donnera. Il veut donc savoir ce que le Kosovo est prêt à donner, et en même temps il ne sait pas que nous ne planterons pas dans ce piège. Nous devons sortir de cette logique transactionnelle, transatlantique et transformatrice. Les rapports entre le Kosovo et la Serbie devraient être fondés sur l'égalité et la réciprocité. Que le dialogue soit dans un avenir sérieux et sincère, et que les parties présentent leurs positions de manière transparente et démocratique. Le dialogue à l'avenir devrait être décidé pour que les citoyens en bénéficient, et non pour qu'un certain politicien préserve le visage d'une autre peau. C'est pourquoi je pense que nous devons changer notre approche, pas accepter la logique. Ce que vous me donnez. Comme l'a dit le président Beden, le dialogue devrait viser la reconnaissance mutuelle, plutôt que la logique de transaction, ce qui a conduit à l'idée d'échange de territoire”, a déclaré Kurti.

Il a ajouté qu'un accord transformerait la Serbie et le Kosovo et, comme il l'a dit, “13 ans après l'indépendance du Kosovo, le moment est venu pour la Serbie d'être indépendante du Kosovo”.

Dans la question répétée de ce que le Kosovo peut donner, parce que même à Bruxelles certains milieux pensent que la Serbie doit bénéficier de quelque chose du dialogue”, Kurti a répondu qu'il “n'a aucune compréhension des larmes pour les pertes de la Serbie de Milosevic, bien moins pour la logique que ces pertes doivent maintenant être compensées pour”. Il a dit que “Balkan aujourd'hui n'a pas besoin d'une idée du XIX”.

Kurti a dit que la Serbie d'aujourd'hui devrait s'éloigner de Milosevic, ne pas demander réparation pour ses pertes, parce qu'elle est de nouveau identifiée à cette politique.

Dans cette interview, Kurti a une fois de plus précisé ce qu'elle pensait quand elle a dit que le dialogue avec la Serbie n'était pas une priorité absolue. Il a dit qu'il pouvait déplacer cette priorité de la sixième ou de la septième position, où les citoyens la mettaient selon les sondages dans la quatrième position. Mais pas plus, parce que les trois premières priorités doivent être la pandémie de COVID-19, comme partout ailleurs, l'emploi et la justice qui ont été des engagements majeurs avant les élections. Albin Kurti dans cette interview a dit que “ne le sous-estime pas, mais ne dépasse pas le dialogue”. Il a dit qu'il négocierait une coalition avec des députés issus de minorités non serbes, et même avec certains Serbes qui finiraient par remporter des mandats et ne figureraient pas sur la Liste serbe. Elle l'a écarté parce qu'elle le voit comme l'instrument <x2-de Belgrade” et parce qu'en mars 2020 ses membres avaient voté pour l'effondrement du gouvernement, même si à aucun moment n'avait exprimé de remarques. Kurti dans cette interview a exprimé l'optimisme que la lutte contre la corruption et le crime organisé sera réussie et, comme il l'a dit, “plus facile que Mahx5> est pensé. Selon lui, la corruption au Kosovo n'est pas dans la société, mais dans les institutions et au sommet des institutions”. Il a particulièrement évoqué la nécessité de la loi anti-mafia, la saisie de biens illégaux et injustifiés, ainsi que les biens du procureur, du tribunal, de hauts niveaux de police et de services de renseignement. Interrogé sur la coopération avec la communauté internationale, depuis le début de son mouvement, il a attaqué certains d'entre eux, y compris EULEX, Kurti a déclaré qu'il attend de la communauté internationale qu'elle aide maintenant le Kosovo dans la lutte contre la criminalité organisée et la corruption, qu'elle accomplit un travail qui, selon lui, “et n'a pas commis et effectué <>. Il a déclaré que la richesse injustifiée, devenant l'une des personnes les plus riches, certains politiciens du Kosovo ont créé le nez de la MINUK et d'EULEX devant les yeux et le nez” et que “prouve que même les critiques à leur encontre ont été justifiées”.