Kurti ne change pas d'attitude pour le dialogue avec la Serbie: première justice et emploi

Voix de l'Amérique : Monsieur Kurti, votre victoire à l'élection de dimanche facilite la formation du gouvernement, quels sont les premiers emplois qui attendent vraiment votre gouvernement?

- Oui. Tout d'abord, nous allons devoir créer un petit cabinet gouvernemental, poursuivre le bon travail que nous avons commencé au printemps 2020, et beaucoup d'autres qui sont encore mieux. Nous devons commencer par le projet de loi sur notre charte qui devrait avoir le droit de vote dans les ambassades et les consulats, et nous devons également commencer par le projet de loi sur la confiscation de biens injustifiables et anti-mafia, nous devons rendre les terminaux douaniers donnés aux entreprises privées dans l'État, et il y a aussi une multitude de décisions gouvernementales qui se sont avérées non-religieuses, sauf pas légitimes, que nous devons annuler. Mais en général, nos priorités sont la justice et l'emploi, avec lesquels nous ne devrions jamais oublier la pandémie COVID-19 qui n'a pas disparu.

Voix de l'Amérique : Quelle sera votre façon de faire face à la pandémie? Même lorsque vous êtes tombé du gouvernement au printemps, au milieu de la pandémie, cette pandémie est toujours là, alors comment allez-vous la gérer?

- Oui. Nous étions le gouvernement qui a géré la pandémie au printemps de l'année dernière et c'est pourquoi nous avons été loués non seulement en Europe. Le 24 mai 2020, il n'y a pas eu de nouveau cas d'infection au Kosovo, donc avec la fermeture que nous avions faite et l'ouverture sage progressivement, nous avons pu réduire le nombre de nouveaux cas d'infection d'ici le 24 mai à zéro. Au cours des deux dernières semaines, lorsque j'étais en service, que j'ai terminé le 3 juin, il y avait 139 nouveaux cas au cours des deux dernières semaines et un seul mort. Le 3 juin, quand j'ai libéré le bureau, il y avait 30 morts. Aujourd'hui nous sommes figurés 1550, donc plus de mille et 500 depuis. Nous avions un rendez-vous noir quelque part en août de l'année dernière, si je me souviens que c'était le 7 août, avec 215 infectés par jour et 16 morts. Nous tirerons les leçons de notre gouvernance exemplaire dans la gestion des pandémies et de la mauvaise gestion subséquente, mais notre objectif sera d'accéder aux fonds, de fixer des priorités pour les niveaux sociaux pour vacciner environ 60 % de la population cette année.

Voix de l'Amérique : Comment pensez-vous que vous pouvez faire cela, où obtenez-vous des vaccins compte tenu du fait qu'il y a maintenant une diplomatie de vaccins très sévère dans le monde?

- Oui. Nous ne le voyons pleinement qu'en coopération avec l'Union européenne et les États-Unis d'Amérique. Nous allons nous asseoir avec Bruxelles et discuter de la façon dont le Kosovo, qui a un lien fort avec Bruxelles, a vu ce qui est loin d'y être intégré et d'y adhérer, pour en faire le meilleur moyen de vacciner aussi grand et plus rapidement.

Voix de l'Amérique : Belgrade a proposé d'aider le Kosovo à mettre au point des vaccins, car la Serbie est bien en avance dans la région. Êtes - vous disposé à le faire, ou accepteriez - vous une telle aide?

- Oui. Voici deux problèmes : premièrement, le rapport de la Serbie au Kosovo est un rapport d'agression diplomatique à la meilleure occasion, au pire de tous, est plus que cela, des attaques différentes et criminelles faites au Kosovo par ses structures. D'autre part, c'est aussi l'aspect des algorithmes mondiaux où nous ne sommes pas du tout d'accord avec la Serbie, c'est le renforcement des liens avec la fédération russe et la Chine, que nous ne voyons pas à l'avenir comme nos partenaires ou alliés. Union européenne, États-Unis d'Amérique, OTAN, c'est notre orientation à chaque fois pour tout.

Voix de l'Amérique : Au printemps, quand vous étiez premier ministre, vous avez fait un millier de tests en Serbie, quelle est la différence? Si vous avez accepté ces vaccins, pourquoi pas ?

- Oui. Puis il y a eu un millier de tests dans une situation humanitaire sans précédent, de risquer la santé générale de la population et nous l'avons fait pour les prendre comme un État d'un côté. Là où seuls les gens ne seront pas divisés selon l'appartenance nationale au Kosovo, et d'autre part, il y a eu un dialogue avec le ministre serbe de la Santé (Arben) Vitita, où le résultat a été fantastique un demi-million d'euros en aide à Presevo, Medvedja et Bujancin. C'était un piège dans lequel nous ne sommes pas tombés. Si nous ne faisions pas ces mille tests, alors une crise humanitaire serait de la propagande parmi les Serbes du Kosovo, qui était certainement en existence et nous avons agi sagement.

Voix de l'Amérique : M. Kurti vient de mentionner vos alliances et votre orientation, bien sûr, envers l'Union européenne et les États-Unis d'Amérique. L'un des défis qui vous attend, même en ce qui concerne la communauté internationale, est celui des pourparlers avec la Serbie. Vous avez affirmé que ce n'était pas votre priorité, mais les principaux alliés, les États-Unis d'Amérique, l'ont appelée à devenir une priorité. Comment allez-vous agir ?

- Oui. Nous ne voulons pas éviter le dialogue et sous-estimer son importance, mais nous considérons que les citoyens de la République du Kosovo nous ont choisis pour rendre la justice et l'emploi, et il est bien sûr urgent de faire face à la pandémie de COVID-19. Sur la base de toutes les mesures de l'opinion publique au Kosovo, lorsque vous demandez aux citoyens quelle importance vous accordez au dialogue avec la Serbie est habituellement en sixième ou en sept endroits, je peux le faire dire une concession et le porter à la quatrième place après la justice, l'emploi et la pandémie, mais je ne peux pas porter les deux priorités au sommet. Donc, je ne veux pas le minimiser, mais je ne peux pas dire que ce sera au-dessus de deux priorités parce que nous sortons d'une victoire géante de Vetevendosje, dans laquelle les citoyens ont voté pour ce dont ils ont le plus besoin. Lorsque nous n'oublions pas que les élections ont eu lieu le 14 février - c'est-à-dire à la veille du 13e anniversaire de la déclaration d'indépendance du Kosovo - nous sommes convaincus que ce sont les jours où nous devrions parler beaucoup plus de l'indépendance que de la Serbie.

Voix de l'Amérique : Mais l'indépendance continue d'être rejetée par la Serbie et ses alliés, quant à eux, continuent d'être fermement soutenus par des alliés du Kosovo tels que les États-Unis. Ce sont les États-Unis, et le Président Biden, qui ont appelé à la poursuite des pourparlers avec la Serbie, dont le résultat sera au centre de la reconnaissance mutuelle. Ça vous affecte ?

- Oui. C'était une très bonne lettre envoyée au président de la Serbie. Nous faisons confiance à la nouvelle administration des États-Unis. Le président Joe Biden est un bon connaisseur de l'histoire des Balkans, a une grande expérience politique et diplomatique, même avec sa famille, il a des liens étroits avec le Kosovo et je veux travailler très étroitement avec le président Biden. Je suis optimiste quant au fait que le futur dialogue avec la Serbie sera transformé par nature, et non par transaction, comme cela a été prouvé dans le passé. Je pense également que le dialogue est le prochain. Nous le ferons en coopération avec les États-Unis d'Amérique, mais je dois simplement souligner que l'État du Kosovo est beau, nous devons renforcer l'État et même le dialogue fonctionne beaucoup mieux à l'époque. Je ne dis pas que nous ne nous souvenons pas, mais nous devons souligner la justice et l'emploi parce que l'État indépendant du Kosovo, lorsqu'il a été déclaré il y a 13 ans, a été évident qu'il ne sera pas reconnu par la Serbie et rejeté par la Serbie, donc nous n'avons pas déclaré l'indépendance croyant que la Serbie nous reconnaîtra. C'est donc une bataille politique permanente où les États-Unis sont notre principal allié.

Voix de l'Amérique : Craignez-vous que, comme le disent les critiques, votre victoire et vos positions ne compliquent non seulement les objectifs occidentaux pour résoudre la question entre le Kosovo et la Serbie, mais aussi les relations du Kosovo avec ses alliés?

- Oui. Absolument pas. On ne trouve pas un sujet politique plus pro-occidental, le plus démocratique, le plus profond en termes d'orientation euro-atlantique et européenne occidentale.

Voix de l'Amérique : Mais comment voyez-vous, quand cela arrive, l'épilogue des pourparlers avec la Serbie? Avez - vous peur de la résurrection des idées anciennes que vous avez fermement opposées?

- Oui. Les vieilles idées sont de vieilles idées, à la vieillesse grandit, donc les vieilles idées vieillissent et je ne pense pas qu'elles puissent se transformer en nouveaux projets. Les vieux projets ont échoué et nous n'avons pas besoin de les régénérer.

Voix de l'Amérique : Votre idée d'adhérer à l'Albanie, qui, pendant la campagne électorale, est aussi un vieux projet utilisé par vos rivaux?

- Oui. D'abord ce n'est pas mon projet du tout, donc c'est un projet de ce dont nous sommes faits... Les Albanais dans les Balkans, et partout où nous sommes dans le monde, il y a une intensité historique naturelle des Albanais pour l'unité parce qu'ils sont divisés par la violence et de l'étranger. Bien sûr, c'est un vieux problème, mais il a des conséquences à ce jour. Nos priorités seront la justice et l'emploi, car je ne ferme pas la porte à l'avenir, ni l'intensification historique de la nation d'une part, ni le peuple, comme toujours dans des cadres pacifiques et démocratiques.

Voix de l'Amérique : Vous avez renouvelé que la justice et l'emploi sont vos priorités, mais pour réaliser tout cela, bien sûr, vous devez avoir le pouvoir. Faire que le gouvernement ne semble pas être un problème pour vous, cependant, votre victoire ne garantit pas suffisamment de votes pour élire le nouveau président, jusqu'à ce que le défaut de l'élire risque de nouvelles élections. Avez-vous réfléchi à la façon dont vous allez gérer cette situation?

- Oui. Je suis plus optimiste qu'avant la tenue d'élections le 14 février que nous pouvons également élire le nouveau président parce qu'il y a une réflexion sur tous les partis politiques sur le résultat des élections. Cette réflexion permettra également leur examen, mais je crois maintenant qu'elle apportera une atmosphère rationnelle au Parlement de la République du Kosovo, où ils n'abandonneront pas la salle lorsque le nouveau président sera élu, car nous avons besoin de consolider les institutions et dans les deux domaines pour lesquels le président devrait être compétent et intègre, dans celui de la politique étrangère et de la justice, mon collègue et le président en exercice ont été montrés chaque fois à des niveaux élevés. Quand il est ajouté que si nous n'élions pas le nouveau président nous devons aller à de nouvelles élections, je pense que cela contribuera au choix logique du président, c'est aussi dans l'intérêt de ceux qui peuvent voter contre.

Voix de l'Amérique : Pourquoi ? L'opposition veut toujours renverser le gouvernement ?

- Oui. Dans une situation où les élections sont des élections, mais quand les élections sont un référendum que vous obtenez un sujet politique avec un soutien populaire massif et croissant, je ne pense pas qu'il soit dans leur intérêt de répéter les élections.

Voix de l'Amérique : Craignez-vous qu'il y ait des tentatives pour remettre en question votre élection au poste de premier ministre pour les mêmes raisons que votre candidature au Parlement a été déjouée?

- Oui. Il n'y a pas de base légale pour ça. J'ai respecté les décisions, mais nous avons de nombreuses fonctions dans l'État du Kosovo qui sont élues par l'Assemblée sans être députées et sans faire référence à des cas conflictuels qui ont été traités dans la Loi sur la Cour constitutionnelle de décembre dernier.