Ilir Ibrahim Le nouvel électeur ne se souvient pas Ibrahim Rugova

L'analyste politique Ilir Ibrahimi a commenté le résultat des élections de la Ligue démocratique du Kosovo. Le LDK aux élections du 14 février a reçu 13,08 %, ce qui est le pire résultat de l'histoire de ce parti. Ibrahimi sur le spectacle de Rubik à Klan Kosova a déclaré que le LDK depuis six mois a été silencieux par [...]
Le LDK aux élections du 14 février a reçu 13,08 %, ce qui est le pire résultat de l'histoire de ce parti.
Ibrahimi sur le spectacle Rubik à Klan Kosova a déclaré que le LDK depuis six mois a été silencieux en ne faisant pas tentative d'expliquer les événements qui ont eu lieu au Kosovo concernant l'effondrement du gouvernement Kurti et les relations avec les États-Unis d'Amérique, et cela a coûté la Ligue démocratique dans le résultat des élections.
Je conviens que le manque de communication a causé de grands dommages à LDK. Le manque de communication active est le plus grand dommage causé au LDK, parce que le LDK a pris des mesures appropriées comme toujours dans les relations avec les États-Unis et s'attend à ce que les gens le comprennent, sans faire aucun effort pour l'expliquer. Nous sommes dans une nouvelle situation. Bien qu'il y ait eu un parti politique qui a attaqué à plusieurs reprises”.
Chaque pas que le LDK a fait a attaqué et le LDK est resté silencieux pendant six mois. Nous ne savions pas pourquoi le gouvernement s'est effondré, ce qui est arrivé aux relations avec les États-Unis d'Amérique. Pendant seulement deux semaines avec une demi-voix essayant d'expliquer, mais cela n'a pas été suffisant, et cela a affecté le résultat des élections. Les résultats ont également été acceptés par les dirigeants du LDK, assumant leurs responsabilités même en offrant leur démission”.
Il a souligné que le LDK a besoin de changement, mais que ce changement n'est pas si radical.
Si le LDK ne s'adapte pas à la nouvelle réalité, ce sera un problème de récupération. Mais même ce changement, je ne suis pas un suiveur de changements radicaux. Aller d'un extrême à l'autre extrême, parce que ceux-ci peuvent particulièrement nuire à un sujet politique. J'ai suivi les changements transitoires. Donc le LDK sait qu'il a besoin de changement. Mais ce changement ne doit pas venir d'une Isa Mustaf à une nouvelle génération, qui ressemble au Mouvement Vetevendosje mais a des électeurs complètement différents. Cela pourrait être dangereux pour mon opinion sur LDK”.
Selon lui, la Ligue démocratique du Kosovo n'a pas compris le message de ses électeurs.
Ilir Ibrahimi a déclaré que le LDK a été constamment silencieux, ne montrant pas les raisons de l'effondrement du gouvernement Kurti au moment de la pandémie.
C'est l'électorat qu'il a. On ne peut pas dire qu'il ne peut pas revenir. Les électeurs bougent. Le LDK n'a pas compris le message de l'électorat. Ils sont restés silencieux. Le LDK lui-même reconnaît qu'ils n'ont pas de mécanisme de communication approprié, et cela a pris vengeance sur”.
L'objectif total de ces six ou sept mois a été LDK. Vous avez été accusé d'avoir amené le gouvernement à la pandémie. Le gouvernement ne tombe pas dans la pandémie. Mais ils sont restés silencieux et n'ont pas expliqué pourquoi ? Comment est-il tombé ? Vous avez gardé le silence”
Ibrahimi a ajouté que les jeunes électeurs du Kosovo ne se souviennent pas du fondateur du LDK et du président du Kosovo Ibrahim Rugova.
“Vous pensiez que les électeurs eux-mêmes comprendraient que dans les années 1990, jusqu'au début des années 2000, quand Rugova est allé aux États-Unis et a eu des réunions. Puis il les a amenés et les a amenés”.
Tu n'as plus cet électeur. Ce nouvel électeur ne se souvient pas d'Ibrahim Rugova. Il doit y avoir une autre communication avec lui. J'ai soutenu le changement transitoire”.
Il a dit, entre autres, que l'Assemblée, où le nouveau président de la Ligue démocratique du Kosovo devra se tenir le plus tôt possible.
Parce que selon lui, la tendance de certains membres du LDK est observée, pour l'opportunisme.
L'emplacement doit être conservé dès que possible. Encore plus vite que 60 jours, parce que nous avons vu plus que les membres de LDK dans les studios de télévision qui exploitent le moment de l'opportunisme. Ce moment est dangereux”
Ce n'est pas le moment de dire qui avait raison. Ceux qui avaient tort ont maintenant revendiqué la responsabilité et ont démissionné. L'Assemblée est nécessaire dès que je choisis un nouveau leadership et le LDK doit s'exprimer d'une voix, pas avec 100 voix”.











