Comment Haradinaj a-t-il empêché la chute d'Ujman sous le contrôle de la Serbie ?

Un projet d'accord de Washington entre le Kosovo et la Serbie, préparé une veille du 4 septembre, concernait Ramush Haradinaj. Le chef de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, qui faisait alors partie du gouvernement, s'est opposé à la version initiale de l'accord prévoyant la division du lac Weiman entre les parties. En vertu du projet d'accord, la division d'Ujman [...]
Le chef de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, qui faisait alors partie du gouvernement, s'est opposé à la version initiale de l'accord prévoyant la division du lac Weiman entre les parties.
En vertu du projet d'accord, la partition d'Ujman entre le Kosovo et la Serbie devait avoir lieu à des fins énergétiques et d'exploitation de l'eau. Mais un tel accord a été rejeté par Haradinaj et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo.
Il a parlé de la conclusion d'un accord avec le Département américain de l'énergie, mais pas avec la Serbie.
“Malheureusement, la situation dans le dialogue a rendu difficile l'un des points du projet d'accord qui parle de Wajan. Nous n'apprécions pas que la Serbie soit partie à l'avenir de Weeman. Nous sommes ouverts au Département américain de l'énergie, mais pas à un accord trilatéral impliquant la Serbie. Les conséquences qui pourraient se produire à l'avenir pourraient être inabordables pour le Kosovo”, a déclaré Haradinaj le 4 septembre dernier.
Contrairement à la division de Wyman, Haradinaj était prêt à abandonner le gouvernement Hoti.
Malgré le fait que j'ai parlé avec le premier ministre Hoti pour obtenir ce point de vue, nous n'en sommes pas arrivés à une compréhension et nous sommes obligés de ne pas appuyer cet accord. L'AAK n'est pas prêt à coopérer, ni au gouvernement, ni sous quelque forme que ce soit, car nous n'aiderons pas un accord où la Serbie, même indirectement, se joindra aux ressources du Kosovo”, a déclaré Haradinaj, quelques heures avant de rencontrer les parties à la Maison Blanche.
Le rejet de l'accord initial par Haradinaj, qui avait délégué deux de ses membres à l'équipe de négociation, les ministres Selimi et Melza Haradinaj-Staubla, a donné des résultats positifs. Le point de vente d'Uman a été réduit.
Quant à ce point, l'accord dit que les parties ont convenu que le Département américain de l'énergie mène une étude de faisabilité sur l'utilisation commune de ce lac.
Les deux parties accepteront de travailler avec le département américain de l'énergie et d'autres sujets du gouvernement américain dans une étude de faisabilité, dans le but d'utiliser conjointement le lac Uyman, en tant que fournisseur fiable d'eau et d'énergie”, a déclaré l'accord.
Après la signature de l'accord, Haradinaj s'est félicité de l'accord signé à la Maison Blanche, la question du lac Weman n'étant pas incluse.
Les vrais amis comprennent toujours la bonne préoccupation. Heureux que nos préoccupations au moment de la contestation pour Weiman aient été reflétées dans le” signé Accord, Haradinaj a écrit.
Que la Serbie n'a pas profité des ressources du lac Weyman reconnu plusieurs jours après que le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, est parvenu à l'accord. Vuciq, s'adressant aux médias serbes après une réunion qui a eu lieu en septembre dernier avec le président français Emmanuel Macron, a dit que, en termes de point du lac Ujman, “autre que la natation, nous n'avons rien d'autre”.
“Nous avons fouillé la route et le chemin de fer Pristina-Merdar, mais ils ne sont pas intéressés parce qu'il n'y a pas de chemin de fer serbe qu'ils peuvent prendre. Un autre problème est le lac Weyman, sauf pour la natation à Weyman et un petit approvisionnement de Zubin Potok, nous n'avons rien d'autre”, dit-il.
Avec une longueur de 23 m et une quantité d'eau de 380 millions de mètres cubes, les deux tiers du lac Weiman sont situés sur le territoire du Kosovo et un tiers en Serbie. Weyman Lake a été créé principalement pour l'approvisionnement en eau, tandis que la production d'électricité a commencé plus tard lorsque ce potentiel a été vu.
Ces dernières années, à différents intervalles de temps, elle est souvent devenue une question de désaccord international entre Belgrade et Pristina.











