La CCE prend la décision de recompter 494 emplacements

La Commission électorale centrale (KQZ) a pris la décision de comptabiliser 494 déploiements au Centre de dépouillement et de résultats. C'est à la suite des disproportions de données entre les candidats aux députés et le sujet politique après les élections du 14 février. Le chef du Secrétariat de la CCE, Burim Ahmetaj, jusqu'à ce qu'il ait énuméré les raisons pour lesquelles [...]
La Commission électorale centrale (KQZ) a pris la décision de comptabiliser 494 déploiements au Centre de dépouillement et de résultats.
C'est à la suite des disproportions de données entre les candidats aux députés et le sujet politique après les élections du 14 février.
Le chef du secrétariat de la CEC, Burim Ahmetaj, jusqu'à ce qu'il ait énuméré les raisons du dépouillement, a déclaré que ces lieux ne pouvaient pas être traités de façon régulière.
“Un grand nombre de formulaires de candidature n'ont pas pu être traités de façon équitable en raison de la non-conformité. Après avoir eu des candidats qui ont plus de voix que de sujet politique. Bien qu'il y ait des cas où le sujet a des votes, et les candidats n'ont pas et vice versa”, il a dit.
Pendant ce temps, la critique du rejet des votes par la poste de la diaspora a exprimé le membre de la CEC par LVV, Sami Kurteshi, qui a exigé la formation d'une commission pour les vérifier.
Il a également critiqué le secrétariat pour ne pas avoir compté le vote conditionnel dans le RRQ.
Le chef du secrétariat, Burim Aetmaj, a considéré cette pression, mais Kurteshi a répondu que cette phrase était la couverture des travaux du QNR.
Mais il a considéré ce traitement de données dans le soi-disant Sam Hamiti de LDK.
En outre, Kurteshi a également soulevé des préoccupations au sujet des votes d'aucune communauté majoritaire dans les zones où la démographie ethnique n'est pas conforme aux votes remportés.
Dans certains cas, dans certaines municipalités qui n'ont pas de membres de la communauté vide, ils ont reçu des votes dans la municipalité. Pourquoi la CEC reste silencieuse. Les voix pour les pays garantis ne peuvent pas être utilisées à mauvais escient”, a-t-il dit.











