Audience sur ordonnance contre l'ancienne délégation VV pour chute de gaz lacrymogène

Cependant, à la demande de la défense de l'accusé, l'avocat Naser Soopyan, cette séance a été reportée pour le 15 avril 2021, rapporte “Justice Trust”.

Ramadani est accusé par l'accusation que le 21 mars 2018, lors de la session extraordinaire en cours à l'Assemblée de la République du Kosovo, il avait jeté des gaz lacrymogènes et avait empêché les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles - en l'occurrence les députés de l'Assemblée du Kosovo - avec ce qui était fait avec les saisies.

Cependant, ce n'est pas la première fois que l'audience contre l'accusé Ramadani ne se tient pas à la demande de la défense.

Au 17 décembre 2020, l'avocate Sopjan, après avoir lu l'acte d'accusation, avait proposé que l'audience soit reportée avec l'argument selon lequel la même personne venait d'être équipée de documents importants et avait besoin de temps pour leur analyse.

Alors qu'à la séance de ce mercredi, l'avocat a de nouveau proposé que l'audience soit reportée, comme il l'a dit, aujourd'hui il a été équipé de 10 CD qui sont des preuves de cette affaire, et qu'il a besoin de temps pour leur analyse.

En tant que défenseur aujourd'hui, j'ai accepté 10 CD du procureur de l'État et que je n'ai pas admis plus tôt parce que les premiers jours après la dernière session n'étaient pas prêts, et la semaine dernière, chez les avocats du Kosovo Oda, nous sommes dans un boycott avec le procureur de Pristina et nous ne pouvons pas être stupides, c'est pourquoi je demande que la session d'aujourd'hui soit reportée jusqu'à ce que nous analysions les preuves. - Un CD, dit-il.

À cet égard, le procureur Besart Mustafa a déclaré que des CD étaient disponibles en février et que l'avocat de Sopija avait été contacté pour cela.

“Les CD étaient disponibles en février et le défenseur de l'accusé a été signalé, contacté à nouveau par mon bureau mais n'avait pas accès au téléphone, alors même qu'ils étaient signalés sur des CD, les CD n'étaient disponibles qu'aujourd'hui. Je ne m'oppose pas à la proposition de l'avocat”, a déclaré le procureur Mustafa.

Bien que le représentant du Parlement de la République du Kosovo ne se soit pas présenté à cette session, Valon Dobruna, dont le juge Lumnije Krasniqi a déclaré qu'il avait été avisé et que son absence n'avait pas été motivée.

Dans un premier temps, la première session en l'espèce était prévue pour le 12 octobre 2020, qui n'avait pas eu lieu en raison de l'absence d'acceptation de l'invitation de l'accusé Ramadani, de sorte que le tribunal avait réitéré l'invitation à la même, en envoyant l'invitation au poste de l'accusé Ramadan.

Le Procureur constitutionnel de Pristina le 30 juillet 2019 a porté plainte contre Valon Ramadani, qu'il accuse de deux actes criminels et “l'utilisation d'une arme ou d'un outil dangereux”, à partir de l'article 375 par.1 du KPRK, ainsi que l'obstruction de la personne officielle, dans l'accomplissement de la tâche officielle”, à partir de l'article 409 par.1 du KPRK.

Selon l'accusation, le 21 mars 2018, à Pristina, exactement dans la salle de l'Assemblée de la République du Kosovo, a accusé Ramadani, député du Parlement de la République du Kosovo, en violation de la loi applicable sur les armes, a utilisé des armes de la manière dont il a allumé et jeté un char à gaz lacrymogène pendant le développement de la session extraordinaire.

L'accusation aurait empêché des fonctionnaires d'exercer des fonctions officielles, les députés du Parlement du Kosovo, à temps, le pays, et la plus haute manière, l'accusé Ramadani a, respectivement, utilisé des gaz lacrymogènes et les travaux d'une session extraordinaire du Parlement du RKS.