Ancien conseiller de Thaci: Tribunal spécial est politique, pas juridique

L'ancien conseiller du président Hashim Thaci, Adil Behramaj, a déclaré que la Présidente spéciale Ekaterina Trendafilova a déposé un rapport confidentiel qu'il a présenté aux diplomates européens.

Il dit qu'avec une justification politique, j'ai incorrigablement influencé que les anciens dirigeants de l'UCK ne sont pas protégés dans la liberté”.

Behrama écrit :

Bien que six ans se soient écoulés depuis la création du Tribunal spécial, la Présidente Ekaterina Trendafilova, dans le même deuil, s'est efforcée de donner une politique profonde de poursuites contre les anciens dirigeants de l'UCK. Dans un rapport confidentiel “devant les diplomates européens, Trendafilova pour justifier les dépenses stupéfiantes des contribuables européens, les mêmes arguments politiques ont indirectement affecté le processus de plainte des parties à la défense pour la protection de la liberté d'accès.

Il est étrange qu'avant toute session ou décision importante, le Tribunal spécial dirige toujours quelque chose qui porte atteinte à l'intégrité des anciens dirigeants de l'UCK.

Maintenant, il avait une transcription des rapports confidentiels. des documents confidentiels ont été publiés plus tôt, utilisés comme prétexte pour arrêter les dirigeants d'associations de guerre. Quelques jours plus tard, juste sous l'atmosphère des élections présidentielles américaines, focalisant l'attention mondiale, donc “rose” et avec une attention minimale, ils ont arrêté quatre anciens dirigeants de l'UCK, qui faisaient partie du troisième acte d'accusation.

Avec la publication scandaleuse de la proposition, avec le flux de documents confidentiels, avec la prolongation de la session du 11 février pour les calculs politiques, avec le flux de la transcription des aveux devant les diplomates tout cet argent, tout processus important qui relie avec les dirigeants de l'UCK, le Tribunal spécial est clairement considéré comme visant à la poursuite de la politique et le raisonnement des dépenses financières, qu'il a fait justice. Les dirigeants des institutions de l'UE devraient s'inquiéter de cette approche politique dans les processus judiciaires.

Depuis 2011, les plaintes pour crimes de guerre font l'objet d'une enquête et, malgré son arrestation, le Tribunal spécial cherche toujours des complices pour ternir la guerre de l'UCK. Mais en deuil politique, le Tribunal spécial n'a apporté que de nouveaux moyens financiers, pas même de nouvelles preuves.

Leur incapacité à faire valoir des arguments juridiques s'inscrit toujours dans des arguments politiques, où ils semblent avoir plus de succès. En fait, cela révèle la véritable essence de cette cour - nature politique!

Selon la logique de l'opération du Tribunal spécial, est-ce qu'un diplomate européen ou un journaliste d'Euromère devrait également être arrêté pour sa publication?

https://ww.euronews.com/2021/02/15/kosovo-Culd-to-mouve-war-crimes-courtures-to-pristina-jug-warns?fblid=IWAR1KodPL65mqvvlvan1ZNVPHKZj8gCyCYLQSKXXXUbbgJ8