Le tribunal rend un verdict sur trois suspects dans le triple meurtre de Glodjan

La Cour constitutionnelle de Pec-Peja-Peja-Dire a approuvé la demande du Procureur de Pec pour la nomination de la mesure de détention à l'encontre des accusés H. M., K. M. et M. M., en raison de la suspicion que les mêmes hommes ont commis un meurtre capital en vertu de l'article 173 paragraphe 1 sous-paragraphe 1.5, 1.8 et 1.11 [...]
Vous pensiez que H. M., K. M. et M. M. M. se sont vu attribuer des mesures de détention de trente à trente jours après que le tribunal ait estimé qu'il y avait un doute sur les mêmes faits criminels dont ils étaient soupçonnés.
Le tribunal a approuvé la proposition de mise en détention de l'accusation, compte tenu de la forte condamnation du travail pénal par l'article 173 du KPRK, selon laquelle les témoins et les blessés n'ont pas encore été entendus, du fait qu'il s'agit de défendeurs ayant des liens familiaux ainsi que du poids du travail et des circonstances dans lesquelles le travail a été effectué et des conséquences majeures qui en ont été causées, des circonstances qui font apparaître le danger réel qu'avec la possibilité de trouver des défendeurs en liberté ou sous une autre mesure de sécurité, il en soit de même pour les témoins ou les éléments de preuve endommagés, et de coordonner leur protection avec celle-ci sans qu'une ouverture claire de l'affaire soit ouverte.
Le tribunal officiel a salué d'autres mesures de substitution pour la sécurité de la présence des défendeurs dans la procédure, mais a estimé qu'aucune autre mesure ne serait adéquate au stade de la procédure.
Contre cette décision, la partie insatisfaite a le droit de porter plainte devant la cour d'appel.











