Spacilia poursuit la mesure de détention Hysni Gucatit, Nasim Haradinaj

Des informations ont été demandées par la police du Kosovo au sujet de l ' autorité et de la capacité (en particulier en ce qui concerne le personnel et les ressources disponibles) de limiter les déplacements des personnes soumises à une mise en liberté provisoire, de surveiller et de limiter les communications de ces personnes pour gérer l ' arrestation à domicile.

Dans la décision de poursuivre la détention pour Haradinaj, le groupe d'experts conclurait qu'il existe un risque que, s'il est libéré, il en soit de même pour la gestion de la procédure et la commission d'actes criminels ou pour la répétition des actes criminels pour lesquels il est accusé ou qu'il a menacé plus tôt.

Selon la décision, le groupe spécial estime que le régime proposé est insuffisant pour atténuer les risques prévus à l'article 41H6 çfarëb)ci-ciiti) de la loi relative à Haradinaj et que toute condition supplémentaire imposée par le groupe spécial n'influencera pas ce résultat.

“Sic a été précédemment vérifié, ce n'est que dans le cadre de la surveillance de la communication de mise en oeuvre dans les centres de détention des Chambres spécialisées que M. Haradinaj peut être efficacement contrôlé dans le but d'atténuer les risques suffisamment pour prévenir les procédures KS ou commettre d'autres crimes”, a déclaré la décision.

D'autre part, le groupe spécial estime que les conditions énumérées dans le régime proposé ne permettent pas d'atténuer suffisamment le risque de voir Haradinaj empêcher des procédures en distribuant ou en facilitant la diffusion d'informations confidentielles ou protégées d'une autre manière, menaçant ou influant sur les témoins, les victimes ou les collaborateurs.

Selon la décision, le groupe spécial estime que le régime proposé ne peut pas atténuer suffisamment le risque que Haradinaj commette des actes criminels, soit en répétant ce dont il a été accusé, soit qu'il a menacé auparavant de commettre.

D ' autre part, le groupe d ' experts de Gucatin aurait conclu qu ' il y avait un risque que les Gucati, s ' ils étaient libérés, puissent empêcher la procédure proprement dite et exécuter des travaux ou répéter ce qu ' il était accusé ou une fois menacé d ' exécuter.

“Paneli conclut que les conditions énumérées dans le régime proposé ne peuvent pas atténuer le risque que M. La coque empêche les procédures en distribuant ou en facilitant la diffusion de renseignements confidentiels ou autrement protégés et en menaçant ou touchant ainsi les témoins, les victimes ou les collaborateurs”, selon le verdict Gucati.

Selon la décision, compte tenu des conclusions ci-dessus sur l'assouplissement du risque d'entraver les procédures, le groupe spécial estime que le régime proposé ne peut suffire à atténuer le risque que Gucati commette des violations dans la répétition des travaux pour lesquels il est accusé ou qu'il a menacé plus tôt qu'il ne le fera.

D'autre part, le groupe spécial estime que le régime proposé est insuffisant pour atténuer les risques, conformément à l'article 41л6) Whatib) de la loi relative à Gucati et que toute condition supplémentaire imposée par le groupe spécial n'influencera pas ce résultat.

Hysni Gucati et Nasim Haradinaj sont inculpés d'actes criminels dirigés contre l'administration de la justice, en particulier d'entraves à l'exercice de fonctions officielles, de crainte de témoins, de vengeance et de violation du secret de la procédure, rapporte le juge Voughty “.

Le “Les chefs d'accusation présentés dans l'acte d'accusation confirmé reposent sur des soupçons fondés qu'entre le 7 septembre et le 25 septembre 2020 au moins, M. Gucati et M. Haradinaj ont découvert sans autorisation des informations protégées par la loi sur les chambres spécialisées, parmi lesquelles figurent l'identification de plusieurs témoins (éventuellement) lors de trois conférences de presse et autres activités de radiodiffusion, ainsi que la diffusion de déclarations sur les réseaux sociaux”, a-t-on dit dans l'annonce des chambres spécialisées.

Gucati et Haradinaj sont accusés de faire des commentaires désobligeants contre des témoins potentiels et ont exprimé à plusieurs reprises leur intention de saper le travail des Chambres spécialisées, rapports “Justice Vow”.

Grâce à ces actions, M. Gucati et M. Haradinaj ont violé le secret de la procédure et ont craint des témoins (éventuellement) du Bureau du Procureur spécialisé et ont par la suite empêché le travail et les enquêtes du SPS.”, ont annoncé les Chambres spécialisées du Kosovo.